Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Подскажите как сделать сопряжение в сборке чтоб деталь двигалась по канавкам

Скорее всего никак, потому что путь однозначно не определён.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего никак, потому что путь однозначно не определён.

Пробовал разные варианты - точно НИКАК низя..

Единственный вариант (полная лажа или липа) - это сделать несколько конфигураций (по числу заходов в SMS_2000) с привязанными там ползунками (SMS_2001)...

Либо как-нить привязать к формуле число этих заходов и перемещение этого ползунка (SMS_2001)...

Либо перекинуть это всё в какую-нить мультяшную прожку и сделать всё там....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СОПРЯЖЕНИЯ - СОПРЯЖЕНИЕ ПУТИ.

Пробовал, но путь в такой штуковине сложно сделать - ежели только сплайном...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как сделать сопряжение в сборке чтоб деталь двигалась по канавкам

Farest

А для чего вам именно сопряжение? Может подойдёт перемещение компонента с включенной физической динамикой? Тогда деталь можно будет таскать мышкой хоть по прямой, а хоть и с заходом в пазы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как сделать сопряжение в сборке чтоб деталь двигалась по канавкам

Пробовал разные варианты - точно НИКАК низя..
Даже волны на воде делают (Solidworks 2001 Plus):

Изображение

<noindex>http://www.mikejwilson.com/solidworks/soli...ks_files-03.htm</noindex>

Было бы желание и необходимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Farest

А для чего вам именно сопряжение? Может подойдёт перемещение компонента с включенной физической динамикой? Тогда деталь можно будет таскать мышкой хоть по прямой, а хоть и с заходом в пазы.

Научите или покажите - очень интересно сделать с использование физической динамикой (мне как раз нужно чтоб с заходом в пазы).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Научите или покажите - очень интересно сделать с использование физической динамикой (мне как раз нужно чтоб с заходом в пазы).

Для начала прийдётся дорисовать палец, который бегает в пазу. А дальше смотрите видео - ничего сложного.

З.Ы. после применения команды компоненты останутся не сопряжённые, т.е. так как и было ранее.

видео_физическая_динамика.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если с заходом в каждый паз, то вот вам ещё один умопомрачительный вариант

SW 2011

SMS.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

S-chest

То же вариант.

Единственно, что надо будет сделать при таком сопряжении, вставить скругления на все углы (острые, тупые и пр.); иначе ничего не получится.

И добавить одну касательность в эскизе выреза :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если с заходом в каждый паз, то вот вам ещё один умопомрачительный вариант

SW 2011

Странно - пробовал этот же вариант (кулачковое), но у меня постоянно ругалось на не замкнутый контур...

Хотя делал всё так же (вроде), даже углы скруглял...

ХЗ его знает :wallbash::g: :g: :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но у меня постоянно ругалось на не замкнутый контур...

см. сообщение <noindex>1044</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

см. сообщение 1044

Так и говорю же (ХЗ) - делал всё так же (со скруглениями и с руганью), да и касательность была изначально...

Впрочем буду иметь ввиду такую возможность...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
S-chest, GriSt, SERoz Огромное Вам спасибо за разъяснение очень помогли. Изменено пользователем Farest
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мооожно - делаете обжимную матрицу, сажаете мужика и он всё обжимает (до чего дотянется) :bleh: :bleh: ...

А вообще - в доп. конфигурации всё можно...

Делаете перенос грани (на длину зауживания), а далее уже эскизом вокруг оси...

Можно, так же, начать осваивать Деформацию или Гибкие (в чём проще - методом научного тыка)...

Или отступом от тела (нужно построить доп. тело по форме зауживания)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто скажет, есть ли функция сочетания клавиш переключения между листами чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...