Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Вот вот у меня такого нет. т.е. именно ГОСТ нету

Читать надо всякие "ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.."

там прям в первом сообщении ответ. Не вижу ГОСТ в автокрепежах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть ли автоматизированный метод построения изгиба из подобного квадратного профиля

Интересует автоматизированный расчет ширины вырезов и их кол-во при известном радиусе.

Или это нужно считать только вручную?

может это поможет?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=36...st&p=334823</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=312099</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли автоматизированный метод построения изгиба из подобного квадратного профиля

post-28854-1301427118_thumb.jpg

в данном случае под 90 градусов с радиусом внешнего загиба 100 градусов

post-28854-1301427190_thumb.jpg

посредством вот таких вырезов:

post-28854-1301427220_thumb.jpg

Интересует автоматизированный расчет ширины вырезов и их кол-во при известном радиусе.

Или это нужно считать только вручную?

А если без вырезов? Через Гибкие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл не просто согнуть. Согнуть, как вы видите по картинкам я и так и так согнул. Мне важны сами вырезы, потому, как именно посредством вырезов будет выполняться реальный гиб. А количество вырезов, их параметры, радиус загиба могут меняться в зависимости от входящих требований. Пробовал я делать через гибкие, строить тоненькие вырезы, но таким путем слишком муторно, быстрее вручную будет посчитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... увидел.- обсуждалось что-то такое много раз (даже по ссылкам выше), пожалуй покурю форум.

да обсуждалось. было даже про проволочную решетку

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33...%F8%E5%F2%EA%E0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как у Sw обстоят дела с проволочными изделиями?

можно ли их гнуть, высчитывая длину развертки (как например в лист. металле)

Я рисую плоскую сетку, потом сгибаю ее на прессе для гибки лист.металла, мне нужно начертить чертеж согнутой сетки (также нужна модель) и развертки на гибку.

обычно использую элементы лист. металла для расчета разверток проволоки, может можно по-другому.

SW2007.

... увидел.- обсуждалось что-то такое много раз (даже по ссылкам выше), пожалуй покурю форум.

Развёртка проволоки - это длина направляющей, которую можно вычислить.

1. Объём тела проволоки поделить на площадь сечения проволоки.

2. Площадь поверхности проволоки поделить на периметр сечения проволоки.

Только к SW это не имеет отношения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу помощи: старшая сборка оказалась жесткой (компоненты не передвигаются в соответствии с ограничениями сопряжений в младших сборках). В "Свойствах компонента" задано "решить свободно". В младших сборках все двигается как положено. Не может это быть связано с числом вложений сборок и как с этим бороться? Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу помощи: старшая сборка оказалась жесткой (компоненты не передвигаются в соответствии с ограничениями сопряжений в младших сборках). В "Свойствах компонента" задано "решить свободно". В младших сборках все двигается как положено. Не может это быть связано с числом вложений сборок и как с этим бороться? Спасибо.

Старшую сборку не обязательно "освобождать". Посмотрите, все ли подсборки освобождены (включая подсборки второго, третьего... порядков).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старшую сборку не обязательно "освобождать". Посмотрите, все ли подсборки освобождены (включая подсборки второго, третьего... порядков).

Мало того, что ее (Старшую сборку) просто не обязательно "освобождать", но и не имеет смысла. Освобождаются только сборки низшего порядка!

Или приведите пример для наглядности: просто описание (механизма/устройства) или скриншот. А то не пойму как такое возможно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо ответившим (Michael_Mira, ssv22). Вы правы, но в моем случае проблема исчезла при корректировке одной из подсборок.

И еще: при перемещении компонентов старшей сборки иногда из подузлов выползают детали младших сборок, в частности те, что были размножены в этих подсборках массивом. В чем м.б. причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще: при перемещении компонентов старшей сборки иногда из подузлов выползают детали младших сборок, в частности те, что были размножены в этих подсборках массивом. В чем м.б. причина?

Не совсем понятно (выползают это как?). Скрины можно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрины не сохранил, но дело в следующем: при перемещении одного из звеньев машины на месте могут остаться какие-то из составляющих этого звена (шайбы, разного рода втулки и т.п.), сформированные в свое время, при создании звена, с использованием линейного массива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрины не сохранил, но дело в следующем: при перемещении одного из звеньев машины на месте могут остаться какие-то из составляющих этого звена (шайбы, разного рода втулки и т.п.), сформированные в свое время, при создании звена, с использованием линейного массива.

Не сталкивался с таким эффектом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скрины не сохранил, но дело в следующем: при перемещении одного из звеньев машины на месте могут остаться какие-то из составляющих этого звена (шайбы, разного рода втулки и т.п.), сформированные в свое время, при создании звена, с использованием линейного массива.

Да такое наблюдается. Необходимо полностью привязать исходный элемент массива и др. дет., которые не должны перемещатся. В основном причина в этом, хотя бывает и это не помогает, но реже.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Michael_Mira

ssv22

Как "освободить" старшую (основную) сборку?

Никак.

Ляпнул не подумав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Надеюсь на помощь и ваши подсказки.

Задача вроде бы простая, но решить пока не могу.

Задача - на чертежах осевые линии должны быть не сквозными, а прерываться в теле.

Можно конечно это сделать несколькими линиями, но как-то это не правильно

Скриншот прилагается

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vopros

То, что я вижу на картинке чертежом не называется.

Поэтому как будут проходить осевые линии значения не имеет.

это часть чертежа, лишнее обрезано

оформление у нас по требованию заказчика и не совпадает с ГОСТом

суть то не в этом, а в том, возможно ли отобразить осевую так, как описано в задаче

Изменено пользователем Vopros
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vopros

То, что я вижу на картинке чертежом не называется.

Поэтому как будут проходить осевые линии значения не имеет.

Это даже картинкой не назовёшь, ибо не виден предмет обсуждения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Добрый день. Отправляю фрагмент из руководства по эксплуатации по циклу G76. Значение P (высота резьбы) для метрической резьбы можно найти умножив шаг резьбы на коэффициент 0.542. В цикле G76 она задаётся в дискретах станка (в микронах обычно). Это значение всегда примерное, так как на него влияет величина радиуса при вершине резца. Нельзя полагать, что задав рассчитанную высоту резьбы мы получим годную деталь, всегда требуется коррекция, в том числе из-за разной жёсткости системы СПИД. Но правильнее корректировать значение X в цикле G76, а уточненная высота резьбы зависит от этого значения.
    • Maik812
      По компасу есть, по SW 2014 и ниже есть, по step пишите рег выражение. По igs рег выражение и тд. По Creo тоже есть через регулярные. T-Flex нах.. нужен такой CAD :)   #- CMNM ((.*))\. $1 Выводит значение после #- CMNM , но абракотабра.. нужно ковыряться в регулярках чтоб переводил в юникод. http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html PCREsearch   Еще Можно и http://wincmd.ru/plugring/WinScriptAdv.html скриптовый плагин Все то что выводит ехплорер выводит Shelldetals
    • Maik812
      Есть возможность просто строчку вывести, часто этого достаточно. TextLine.zip  
    • Maik812
      Все есть Плагин PCREsearch  из чего хочешь выведет данные любые,  не закрытый формат был бы. Но даже pdf , есть конверте и выводит .  
    • Rich
      Спасибо, дружище, заработало. До момента установки 23 версии как второй и не знал о таком трабле, все старые вещи работали как часы, ну изредка менял библиотеку.
    • RomanSV
      Здравствуйте всем. И сразу к делу. Есть Итальянский обрабатывающий центр Pama Speedram 2000. При включении станка есть необходимость выводить все оси (X, Y, Z, W, V, http://mir-cnc.ru/public/style_emoticons/default/cool.png на референтные точки и при этом с двумя осями (V линейное перемещение стола и B круговое вращение стола) возникает проблема. Не важно какую из этих двух осей выводить первой на референтные точки выходит ошибка 300512 что в документации описывается как "Ось %1 привод %2 определена параллельная связь". В описании ошибки говорится что: "Актуальное положение ротора и считанная с датчика информация о положении была сравнена при запуске и при этом была определена погрешность более чем в 45 градусов." были проведены следующие действия к попытке устранить ошибку: 1 Заменены управляющие платы приводов этих осей 2 Перезалит образ диска 3 Сброшены NCU и PLC и залиты пусконаладочные архивы Все эти действия ни к чему не привели. До этого в Hardware Config была изменена конфигурация (заменен модуль FLM DI8 M12 на FLM DIO 4/4 M12-2A) но это никак не относится к осям этот модуль отвечает за смазку шпинделя. Так же открывался кожух оси V (линейное перемещение стола) но никаких действий с энкодером не производилось (просто сфоткали название). Сейчас положение стола находится таким образом что энкодер находится прямо под ним и доступ к нему соответственно закрыт. Есть ли у кого ни будь опыт устранения похожей или аналогичной ошибки? Может кто ни будь подскажет в каком направлении нужно двигаться и что проверить? Буду благодарен за любой совет.   С уважением, Роман С.
    • Snake 60
      @Rich Попробуйте заменить CreateObject("SldWorks.Application") на  Application.SldWorks Так же замените Dim swApp As Object на Dim swApp As SldWorks.SldWorks
    • maxx2000
    • Rich
      Столкнулся с одной проблемкой, может кто и подскажет... Стоят две версии SW (21 и 23). Макрос не хочет запускаться в 21. Трассировкой выяснил, что не работает основная функция "Set Part = swApp.ActiveDoc" ничего в переменную не передает. В 23 версии все работает.  нужные библиотеки подключены из SW21  
    • Artem artem
      Получилось смонтировать образ диска на второй hdd. Вроде как станок ожил. Спасибо всем за помощь.
×
×
  • Создать...