Помощь новичку Solidworks

[SERoz 201]

Можно создать ещё свой тип отверстия под крепёж, если уж так нужна эта операция частенько.

Да ненужно - ребята правы, в данном случае проще сделать доп. плоскость (немного повыше от наклонной, но \\ текущей) и тогда всё прорежется нормально....

[bd5 0]

Подскажите новичку

Есть деталь, основание шестигранник, сверху полусфера. Полусфера не должна выходить за плоскости шестигранника.

Полусферу получаю инструментом повернутая бобышка. Что-то запутался , нигде не нашел , как отсечь наплывы

за пределами плоскостей шестигранника.

Наставте на путь истинный, или укажите путь.

[Ruslan 945]

bd5

Прежде чем рисовать, всегда нужно продумать последовательность моделирования.

Ничего сложного, вот примеры.

1. Рисуете полусферу с цилиндром равным по высоте шестигранником.

Второй операцией отрезаете лишнее шестигранником.

2. Рисуете сферу не телом, а поверхностью. Делаете вытягивание шестигранника до поверхности.

3. Хотя конечно можете и отрезать выступы в конце по граням шестигранника.

4. Можно вместо сферы, воспользоваться Куполом.

Можно предложить и еще несколько способов...

[bd5 0]

bd5

1. Рисуете полусферу с цилиндром равным по высоте шестигранником.

Второй операцией отрезаете лишнее шестигранником.

2. Рисуете сферу не телом, а поверхностью. Делаете вытягивание шестигранника до поверхности.

3. Хотя конечно можете и отрезать выступы в конце по граням шестигранника.

1 пункт немного не понял.

2 пункт учту на будущее.

а вот 3 пункт хотелось бы применить, но что-то не получается. Возможно неправильно построил сферу.

Хотелось бы взять эскиз шестигранника (он есть) и вытянуть его до полукруглой поверхности сферы, осечь все что вне, но

сфера построена вовернутой бобышкой и ничего не получается.

В данном случае можно ли обрезать одну бобышку по контуру другой?

[Ruslan 945]

Хотелось бы взять эскиз шестигранника (он есть) и вытянуть его до полукруглой поверхности сферы, осечь все что вне, но

Вот вам еще вариант. Сделайте шестигранник полной высоты, а эскизом сферы обрежте.

В данном случае можно ли обрезать одну бобышку по контуру другой?

Можно, хотя переделывать придется. Но технология многотелльности здесь ни к чему.

1 пункт немного не понял.

Что конкретно? Просто шестигранник Вы формируете в конце, вырезая внешний контур.

[bd5 0]

Вот вам еще вариант. Сделайте шестигранник полной высоты, а эскизом сферы обрежте.

Можно, хотя переделывать придется. Но технология многотелльности здесь ни к чему.

Что конкретно? Просто шестигранник Вы формируете в конце, вырезая внешний контур.

Мне как-раз и хотелось обрезать сферу по контуру шестигранника , а не наоборот.

т.е вы предлагаете вначале построить цилиндр, затем повернутый вырез по траектории скругления

сферы и только затем вырез по контуру шестигранника.

Если я начинаю строить с шестигранника, то при вырезе сферы у меня вылетает ошибка :

эскиз не замкнут, самопересекающийся эскиз, эскиз нулевой длины, или получаются наплывы.

Изменено 7 января 2010 пользователем bd5

[Странник 6]

Мне как-раз и хотелось обрезать сферу по контуру шестигранника , а не наоборот.

т.е вы предлагаете вначале построить цилиндр, затем повернутый вырез по траектории скругления

сферы и только затем вырез по контуру шестигранника.

Если я начинаю строить с шестигранника, то при вырезе сферы у меня вылетает ошибка :

эскиз не замкнут, самопересекающийся эскиз, эскиз нулевой длины, или получаются наплывы.

Никаких в этом нету проблем, просто поработайте с эскизами так и эдак.

[Ruslan 945]

т.е вы предлагаете вначале построить цилиндр, затем повернутый вырез по траектории скругления

сферы и только затем вырез по контуру шестигранника.

смешались люди, кони...

Я предлагал сделать цилиндр вращением сразу со сферой, а потом отрезать.

Если я начинаю строить с шестигранника, то при вырезе сферы у меня вылетает ошибка :

эскиз не замкнут, самопересекающийся эскиз, эскиз нулевой длины, или получаются наплывы.

У Вас проблемы могут возникнуть из за особенностей SW, эскиз нужен такой:

[bd5 0]

смешались люди, кони...

Я предлагал сделать цилиндр вращением сразу со сферой, а потом отрезать.

Спасибо Ruslan и Странник все получилось на 0.1 мм увеличил размер в эскизе сферы и все построилось,

заодно вспомнил как строить с помощью купола, еще раз Ruslan огромное спасибо за наставления.

[Ruslan 945]

2 пункт учту на будущее.

Не надо учитывать, надо использовать.

Вот способ из той же серии, но по другому.

Вытянуть шестиугольник. Получить поверхность сферы вращением. Заменить торец шестиугольника поверхностью сферы.

[bd5 0]

Не надо учитывать, надо использовать.

Вот способ из той же серии, но по другому.

Вытянуть шестиугольник. Получить поверхность сферы вращением. Заменить торец шестиугольника поверхностью сферы.

Как заменить, с такой технологией не сталкивался. Можно чуть подробнее.

[Ruslan 945]

bd5

Пользуйтесь справкой.

Можно заменить грани в поверхности или твердотельном элементе новыми телами поверхности, используя инструмент Заменить грань (панель инструментов "Поверхности"). При замене тела поверхности не требуется существование тех же границ, что и в старых гранях. Когда заменяется грань, смежные грани в исходном теле автоматически продлеваются и подрезаются в соответствии с телом поверхности для замены, а также подрезается новая грань. Для получения информации об использовании инструмента Заменить грань см. примеры ниже.

[bd5 0]

bd5

Пользуйтесь справкой.

Понял, Просто редко касаюсь, подзабывается.

[SERoz 201]

Вот эти бы примеры включить в Народный FAQ (если он есть или сделать отдельной темой)....

[Crimson 0]

добрый день. решил перелезть с компаса на солид и столкнулся со следующей проблемой:

например есть 2 под сборки (1СБ и 2СБ): в 1СБ входят детали вал и втулка, а в 2СБ - втулка и основание. Когда я 2 эти под сборки вставляю в одну общую, то солид начинает ругаться на то, что в под сборках детали одноименные и предлагает либо отключить одну деталь в под сборке, либо заменить одну деталь другой. Вопрос в том можно ли как в компасе впихнуть в общую сборку например 2 под сборки, в которых встречаются одноименные детали (разные по размерам); компас не возникает вообще на эту тему, а в солиде по ходу приходится детали обзывать как в обозначениях спецификации, что не нравиться. И как проставлять в солиде обозначение под размерной линией по ГОСТ (например размер диаметром 20, а под размерной линией 2 отв.). Солид 2010.

Изменено 9 января 2010 пользователем Crimson

[Ruslan 945]

а в солиде по ходу приходится детали обзывать как в обозначениях спецификации, что не нравиться.

Мало ли что Вам не нравится. Нужно делать как правильно. А правильно, когда разные детали имеют уникальные имена.

Не поймете это сейчас, поймете это потом, но будет поздно.

Присваивать Обозначение именам файлов моделей самый правильный выход, практика это давно доказала. Иначе получается хаос.

И как проставлять в солиде обозначение под размерной линией по ГОСТ (например размер диаметром 20, а под размерной линией 2 отв.). Солид 2010.

Есть такое. Уже не раз обсуждалось.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=238653</noindex>

[Vadim_ryb_ 78]

добрый день. решил перелезть с компаса на солид и столкнулся со следующей проблемой:

например есть 2 под сборки (1СБ и 2СБ): в 1СБ входят детали вал и втулка, а в 2СБ - втулка и основание. Когда я 2 эти под сборки вставляю в одну общую, то солид начинает ругаться на то, что в под сборках детали одноименные и предлагает либо отключить одну деталь в под сборке, либо заменить одну деталь другой. Вопрос в том можно ли как в компасе впихнуть в общую сборку например 2 под сборки, в которых встречаются одноименные детали (разные по размерам); компас не возникает вообще на эту тему, а в солиде по ходу приходится детали обзывать как в обозначениях спецификации, что не нравиться.

,,,,

Изучите конфигурации!

Встретился с подобной проблемой - но с точностью до наоборот.

Получил 7 однотипных сборок из "Компаса" с однотипными и ОДНОИМЕННЫМИ деталями с одного мелкого предприятия.

И, естесссно, встал вопрос: А КАК ПОНЯТЬ ГДЕ КАКАЯ?!!

Вообще естественно именовать файл по ШИФРУ детали, но не везде это принято.

Пожалуйста, посмотрите КОНФИГУРАЦИИ (упражнение "Таблицы параметров" в "Учебных пособиях").

[Crimson 0]

Спасибо конечно за ответы и советы, только не знаю как у кого, а у меня бывает так , что делаешь узел в машине, а потом ему только шифр приписываешь. Даже если вначале называть фаилы шифрами на обум, а потом позже присваивать им итоговой шифр или там он в процессе поменялся (шифр) у деталей, то когда начнешь открывать сборку начинается: то-то не найдено - заменить и т.д. На примере того же компаса назвал деталь "вал" указал в свойствах шифр, ткнул ее в сборку и нет проблем, после я меняю шифр спокойно, фаил то детали остается под названием тем же, и сборка при открытии видит спокойно. В солиде я так понял потуже с этим делом.

[Ruslan 945]

В солиде я так понял потуже с этим делом.

В SW и остальных CAD, сделано правильно, в отличии от Компаса. Механизмы изменения имен файлов, с сохранением связей имеются.

На форуме, есть целая тема посвященная именам файлов.

[Vadim_ryb_ 78]

Спасибо конечно за ответы и советы, только не знаю как у кого, а у меня бывает так , что делаешь узел в машине, а потом ему только шифр приписываешь. Даже если вначале называть фаилы шифрами на обум, а потом позже присваивать им итоговой шифр или там он в процессе поменялся (шифр) у деталей, то когда начнешь открывать сборку начинается: то-то не найдено - заменить и т.д. На примере того же компаса назвал деталь "вал" указал в свойствах шифр, ткнул ее в сборку и нет проблем, после я меняю шифр спокойно, фаил то детали остается под названием тем же, и сборка при открытии видит спокойно. В солиде я так понял потуже с этим делом.

Самый простой путь переименования файла - "Сохранить как" при открытой сборке. Флажок "Сохранить как копию" не должен быть установлен. Связи в сборке изменятся автоматически.

Шифр и наименование детали/сборки обычно прописывают в "Файл"-"Свойства" - на вкладке "Настройки" окна "Суммарная информация". Эти свойства есть в уже настроенных шаблонах документов и чертежи их видят и используют их для заполнения основной надписи. Но имя файла должно быть уникальным.