Помощь новичку Solidworks

[Павлуха 524]

Вот возник у меня вопрос:

Ранее из рино 4 таскал файлы в sw без конверта.

Теперь файл, созданный в рино 5 тащишь в sw, ругается на отсутствие тел.

Сохраняешь как рино 4, тоже самое.

Открываешь в рино 4, сохраняешь под другим именем, открывается без проблем.

Глюки рино или sw?

[Kelny 1 333]

Открываешь в рино 4, сохраняешь под другим именем, открывается без проблем. Глюки рино или sw?

  Может просто проверить параметры экспорта? Например, в Рино4 прописан экспорт в твердотеле, а вот в Рино5 вы просто не сделали такую настройку и поэтому получаете результат в соответствии с настройками...

[Мир 1]

Ну во первых с наступившим!!!

Есть несколько вопросов.

Первый наверное наверняка уже звучал здесь, но у меня это уже наболело.

Можно ли настроить систему координат в нормальный её вид который мы все прекрасно знаем ещё со школы, где координата "Z" глядит как положено в верх и остальные соответственно на своих местах?? Чтоб не парится с построением модели в других плоскостях, чтоб лишний раз допустим не гемороится в САМе меняя расположение детали.

 

Посоветуйте пожалуйста хороший учебник по работе со сложными поверхностями и анализа кинематики в солиде.

 

Всем заранее благодарен!

[Павлуха 524]

Доброго времени суток, ребятушки.

С наступившим!

Сделайте мне вырез в твёрдом теле, пожалуйста.

Тело есть, эскиз есть.

[Plumber 738]

Сделайте мне вырез в твёрдом теле, пожалуйста. Тело есть, эскиз есть.

Боюсь, что Вам это не удастся, во всяком случае в SW. А позвольте поинтересоваться, каким образом Вы собираетесь енто самое безобразие воспроизвести?

[SERoz 201]

Тело есть, эскиз есть.

То, что тело есть - это хорошо...

1. когда придаёте толщину - вытягиваете её в другую сторону от плоскости эскиза (или сделайте другую плоскость для эскиза), иначе получается, что вырезать нужно в 2е стороны...

2. А вот с эскизом, какая-то лажа (сейчас нет времени разбираться) - если всё это безобразие поделить на отдельные "отсеки" (т.е. поделить вырез линиями), то вылазят 2 области которые имеют какие-то ошибки (какие так и не смог определить)...

Эскиз перенёс на другую плоскость (выше тела на 130 мм)

См. скрин, линии с ошибками - синенькие (остальное можно сделать и одним вырезом)...

 

И вообще, такой длинный вырез лучше делать несколькими эсказми (так легче искать ошибки)...

И ещё - есть кнопулька "Исправить эскиз" (в эскизе), с её помощь можно увидеть ошибки, а потом исправить их...

[Plumber 738]

Можно ли настроить систему координат в нормальный её вид который мы все прекрасно знаем ещё со школы, где координата "Z" глядит как положено в верх и остальные соответственно

А если попробовать создать свою систему координат, расположить как удобно и сохранить сие как шаблон?

Я с CAM не работал, поэтому все выше сказанное только в качестве предложения. Обычно при импорте эскиза  из CADa, SW спрашивает, на какой плоскости его размещать, да и для вставки импортированных объектов также существует возможность определения положения, так что с такими мелочами не заморачиваюсь.

[SERoz 201]

Можно ли настроить систему координат в нормальный её вид который мы все прекрасно знаем ещё со школы, где координата "Z" глядит как положено в верх и остальные соответственно на своих местах?

А "положено" кем и куда - вроде вверх всегда глядит "Y", ось "Z" всегда на "меня"...

Если уж Вам так надо "не по-нашему" - поверните нужной осью в нужную Вам сторону и создайте новый именованный вид (окошко вида, нажать пробел)...

[SERoz 201]

Вырезать получилось, но.....

А как ошибки исправили??

[Павлуха 524]

 

А как ошибки исправили??

 

Да ошибок не было...

Поверхность по эскизу вытягивалась без проблем.

И твёрдое тело тоже.

А вот утолщённый вырез, и вычитание телом ругались матом.

@@Павлуха,

Вырезать получилось, но..... Плюс, у тебя, как понимаю, - v12. А я на 13-ой версии.

Trim_plus_untrim surface2.png

Приложил sldprt и parasolid. Вдруг устроит.

Платформа 2 rebuilded.rar

Можно в степ, если не сложно...

[SERoz 201]

Перестроил основание.

Ага...

[Nesnakomez 1]

Делаю управляющий эскиз, возникла такая проблема: Можно ли сделать поределенную взамисвязь подобных 3Д прямоугольников по всем сторонам?:

Один прямоугольник отстоит от другого в параллельной плоскости, но стороны одного прямоугольника должны быть больше в размерах отлично от другого на определенную величину. Ну на картинках я думаю понятно.

[Ljo 304]

Можно. Например, уравнения. А вам какие нужны?

[SERoz 201]

Один прямоугольник отстоит от другого в параллельной плоскости, но стороны одного прямоугольника должны быть больше в размерах отлично от другого на определенную величину. Ну на картинках я думаю понятно.

Ну, на картинках, всё понятно только для Вас - другие только догадываются...

Если Вам нужна зависимость одного прямоугольника от другого - строите 2!! эскиза, на первом исходный прямоугольник (любой), а на другом (на доп.плоскости) делаете другой эскиз и далее одно из двух:

1. "Смещение объектов" указывая на исходный прямоугольник...

2. "Преобразование объектов", переводите линии во "Вспомогательную геометрию" и то же "Смещение объектов"...

[Ljo 304]

Лично я на картинке вижу внизу большого прямоугольника 4 точки, т.е. 3 отрезка, а не один, как положено.

Если второй прямоугольник должен быть сторонами в н-раз больше, то:

1) образмерьте стороны первого прямоугольника.

2) образмерьте стороны второго прямоугольника с привлечением уравнений.

П.С. либо уточните задачу.

[SERoz 201]

Лично я на картинке вижу внизу большого прямоугольника 4 точки, т.е. 3 отрезка, а не один, как положено.

Вообще-то - это лишь концовки отрезков одной линии, т.е. отрезки были просто дорисованы (до нужного размера - как на кульмане), а не удлинены (как в САПРе)...

А по сути, линия одна...

[Ljo 304]

Нет, не согласен, суть разная. Образмеривая, на разницу в сути как раз и может натолкнуться новичок. Но эти отрезки можно использовать как раз для задания подобия/конгруэнтности.

[Павлуха 524]

 

Перестроил основание.

 

Перестроили в худшую сторону.

Какая-то лажа с поверхностью.

[Nesnakomez 1]

Ставил 2014-й, что-то он у меня глючит, не могу поработать/попробовать поиграться с плоскостями. Из того, что успел - это попробовать построить два разных эскиза. Если первый (задний строится в 3Д) и построить плоскость параллельную плоскости для первого эскиза, второй взаимосвязанный эскиз не получается построить в 3Д. только "плоский"

Отрезок о котором пошла речь выше - это я просто построил отрезок для привязки второго прямоугольника на определенном расстоянии от первого. На второй картинкея посто этот вспомогательный отрезок растянул до размеров прямоугольника. Привязал концы отрезка к вершинам прямоугольника. Это не принципиально.

[Nesnakomez 1]

Еще покрутил немного эскизы, нашел решение задачи, все оказалось куда проще: дорисовал еще один прямоугольник с нужными привязками к первому в первом эскизе и использовал эту единственную плоскость в качестве привязки разных объектов.