Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Появилась задача сделать ворота необычной конструкции: одна половина крепится как обычно на петлях к столбу, но вторая - на петлях к первой так, чтобы можно было ворота как бы пополам свернуть . Можно одну половину свернуть, можно обе открыть.

Вроде все просто, а с чего начать - хз.

Где-то в ютюбе давно видел пример, как несколько эскизов шарниров между собой скреплены и двигаются с нормальной кинематикой. Не детали, а именно эскизы. Простые прямоугольники с отверстиями. Не могу вспомнить, как это реализовать.

Можно ли несколько эскизов привязать по осям друг к другу и двигать их вручную, но так, чтобы они при соприкосновении останавливались?

 

Может, кому скучно :) , есть идеи, какие петли взять? Я так думаю, тут по любому двухшарнирные нужны. Основное условие - чтобы в развернутом (закрытом) положении зазор между половинками был минимальный (0...5мм).

 

... о, кажется нашел ролик об этом...

 

Создавайте блоки на каждый элемент ворот, добавляйте взаимосвязи к точкам и линиям блока.

 

Есть в уроках стандартных в солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

... о, кажется нашел ролик об этом...

 Ссылочку можно?)

 

можно, конечно, http://youtu.be/QkL3D5aL7Mo

Где-то на 27 минуте примерно. Вообще очень много интересного для себя нашел на канале этого пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, возникла проблема- на предпросмотре модель верхней части штампа отображается(снимок1), а при открытии вылезает сообщение(снимок2). Перестроить, не перестраивать-результат один- модели нет, дерево пусто(снимок3). В основной же сборке штампа поковка получается, но так же нет модели верхней части штампа(снимок4). В папке с резервными копиями так же, как-нибудь это можно исправить? у коллеги 2 дня работы пропало

post-41719-0-15863900-1409120208_thumb.png

post-41719-0-77021600-1409120215.png

post-41719-0-16711500-1409120221.png

post-41719-0-38022500-1409120230.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас пропала деталь. Куда Вы ее дели, это Вам разбираться. И пропала она у Вас после последнего сохранения, так как предварительный просмотр показывает что она там была во время сохранения.

Т.е. Солид просто не находит Вашу деталь.

Возможно она и не пропала, а вы ее переименовали или перенесли в другую папку, то тогда нужно просто указать к ней путь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возможно она и не пропала, а вы ее переименовали или перенесли в другую папку, то тогда нужно просто указать к ней путь

Думаю, не совсем так - т.к. при исчезновении детали, при загрузке выдаётся запрос на её нахождение (а не на перестройку модели) - хотя всё может быть :g: ...

Думаю, модель сборки "просто" глюкнулась при последнем сохранении - может сбой на диске, может в системе...

@@Derp, попробуйте проверить диск на ошибки и почистить реестр...

Так же можно попробовать - Восстановление отсутствующих изображений, Материалы по устранению неполадок...

Можно попробовать восстановить из резервной копии (если включено) - Резервные копии/Восстановление...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при исчезновении детали, при загрузке выдаётся запрос на её нахождение

это как вы настроите солид.  Я себе эту опцию выключил в настройках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо проблема была после сохранения, потому что коллега говорит: "сохранила-все нормально, потом открываю для доработки и вот такая штука". В резервной копии тоже самое. Спасибо за помощь, уже сделали модель заново 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поствте себе на работу PDM  систему или хотя бы настройте папки для резервного копирования (создания копий после изменений) сторонними программами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размеры элемента формы как поменять после штамповки.

Менять модель и перештамповывать не интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Менять модель и перештамповывать не интересно.

Это правильно. И зачем "перештамповывать"? У Вас форма должна меняться по модели, или у Вас нарушена ассоциативность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Менять модель и перештамповывать не интересно.

Это правильно. И зачем "перештамповывать"? У Вас форма должна меняться по модели, или у Вас нарушена ассоциативность?

 

Никогда форма штамповки на детали не менялась при изменении пуансона. И никакая ассоциативность тут не помогает. На ютубе видел когда-то видео как изменяли размеры отштампованого элемента таская за размеры. Сейчас нужен этот прием, но как-то не получается.

https://www.youtube.com/watch?v=2PAXvqt12V8

3:18

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убрать галку при вставке элемента.

Ну а далее 2 раза ПКМ. И все редактируется.

iOvfWY.jpg

iOvczv.jpg


Ну а вообще нужно создавать конфигурации в штампе


P.S. В штампах от солидворкс есть недочет: Если сделаете штамп больше листа заготовки (элемент Base-Extrude), то получите ошибку. Для этого нужно ввести уравнения... Если все Вам это интересно то пишите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а вообще нужно создавать конфигурации в штампе

 

Вы видео смотрели? Покажите, как реализовано на видео. Остальные решения меня не устраивают, ибо работал со штамповкой, приемов там мало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На ютубе видел когда-то видео как изменяли размеры отштампованого элемента таская за размеры. Сейчас нужен этот прием, но как-то не получается.

http://cccp3d.ru/topic/46491-problemy-sw2012/page-3?hl=instant#entry465010

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как в вырезе чертежа сборки сделать линии утолщенными (не линии границы выреза, а именно линии компонентов)? Сейчас они почему-то получаются тонкими, хотя раньше были нормальные (т.е. утолщенные). В настройках смотрел- так ничего и не нашел. Версия SW2012.

Заранее спасибо за совет!

post-44042-0-79381100-1409292165.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите, пожалуйста, как в вырезе чертежа сборки сделать линии утолщенными (не линии границы выреза, а именно линии компонентов)?

Выделить прямо в вашем вырезе нужные компоненты и через свойства по правому клику назначить толщины линий не получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На ютубе видел когда-то видео как изменяли размеры отштампованого элемента таская за размеры. Сейчас нужен этот прием, но как-то не получается.

http://cccp3d.ru/topic/46491-problemy-sw2012/page-3?hl=instant#entry465010

 

В моем случае эта кнопка должна быть включена и она включена. Но нет точки, за которую можно таскать, изменяя размер. Простое редактирование (изменение размера) к нужному результату не приводит (размер не меняется вообще).

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Michael_Mira!

В моем случае эта кнопка должна быть включена и она включена. Но нет точки, за которую можно таскать, изменяя размер. Простое редактирование (изменение размера) к нужному результату не приводит (размер не меняется вообще).

 

 

К сожалению Instant 3D (те самые кружочки за которые можно тянуть размер) в инструменте форм не работает в поздних версиях SolidWorks 2012 и выше.

 

Вот тема в которой я озаботился тем же вопросом: http://cccp3d.ru/topic/65006-instant-3d-i-forming-tools-korrektirovka-razmerov-instrumenta-for/#entry569637

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подскажите, пожалуйста, как в вырезе чертежа сборки сделать линии утолщенными (не линии границы выреза, а именно линии компонентов)?

Выделить прямо в вашем вырезе нужные компоненты и через свойства по правому клику назначить толщины линий не получается?

 

Так-то конечно получается, но получается много лишних движений. И ведь раньше-то такого не было, т.е. раньше все линии в разрезе были толстыми, а сейчас почему-то стали тонкими. Глюк программы? Или что-то не так с настройками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Michael_Mira

В новых версиях библиотеки были переделаны так, что теперь работа идет через конфигурации. Это было написано даже в "изменениях" новых версий. Поищу pdf файлик на выходных, точно помню, была эта фраза.

Т.е. значит это коснулось и "библиотек форм"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...