Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

2. Если в сборке несколько рессорных листов, то они разворачиваются в разных плоскостях :(

А привязки для чего???

 

3. Можете чуть подробнее и про конфигурации - где почитать или может пример, и где команда "гибкие"?

Конфигурации...Гибкие...

В Гибких - главное правильно расположить "Триаду" и "Плоскости отсечения"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2. Если в сборке несколько рессорных листов, то они разворачиваются в разных плоскостях :( 

Ну не знаю. А пробовали одинаково строить?

А метод научного тыка, А инструкцию почитать?

У меня телепатические чакры по пятницам прячутся за печень.

Поясните как может одна и таже деталь (одинаковая) разворачиваться по разному?

Отвечаю: Если строить каждый раз по разному, используя разные плоскости и еще чего много разного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 2012, Win7x64.

Привет всем!

Как убрать или сделать тоньше сетку в компоновочном эскизе сборки. А то при редактировании сильно мешает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пригласить уборщицу. уберет марлю с экрана, и вытрет пыль с экрана.

 

Наверно зайти в зайти в настройки и выключить.

 

Ну и вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

А для выдачи рисовать телом отдельно разнотолщинную деталь?
Для НЕ телепатов, поясните, что Вы имеете ввиду под "разнотолщинной деталью"???

Как сказано выше - лист НЕ МОЖЕТ быть разнотолщинным (по определению)...

 

Я цитирую Ljo :) Понял, про по определению понял, запомнил, спасибо

 

Проектируйте в той последовательности, в которой будет изготовляться деталь технологически.

1) Если вся деталь изготавливается с листа, то моделируйте в листе до первой операции, где толщина листа будет сниматься. Это позволит вам увидеть развёртку такой, какой она должна быть по крайней мере.

2) Операции дальнейшего плана делаются обычным функционалом.

П.С. разнотолщинная деталь - это деталь, которая имеет разную толщину, т.е. является не листовой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем!

Такой вопрос возник

При вставке вида сборочного чертежа импортируются все размеры входящих деталей и комп зависает. Какие сделать настройки чтобы этого избежать. Раньше такого небыло.

Win 7, SW 2012 sp4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие сделать настройки чтобы этого избежать.

Исправить ПАРАМЕТРЫ шаблона чертежа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста. Есть (была) утилитка для солида которая по сборке делала что то типа схемы деления. Не могу вспомнить как называется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правда, ссылки все дохлые в гугле.
Думаю, ссылки не совсем битые - просто америкосы перекрыли нам "кислород" (эти тупые каки, думают, что без них мы загнёмся)...

В блогах показано, что есть уже Treehouse 2...

 

Попробовать поискать можно через это...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро! Хотелось бы спросить совета насчёт жгутовки в SolidWorks Electrical. Рисую схему в 2D (принципиальную без структурной), компоную шкаф в 3D. Одиночные провода успешно создаются (с помощью инструмента трассировка), но при попытке создания жгутовки 3D-программа не рисует даже эскизов. Т.е. до тех пор, пока не добавляю кабель в схему (только провода), всё идёт нормально. Отчего так происходит? Что-то упустил? Не судите строго, опыта маловато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро! Хотелось бы спросить совета насчёт жгутовки в SolidWorks Electrical. Рисую схему в 2D (принципиальную без структурной), компоную шкаф в 3D. Одиночные провода успешно создаются (с помощью инструмента трассировка), но при попытке создания жгутовки 3D-программа не рисует даже эскизов. Т.е. до тех пор, пока не добавляю кабель в схему (только провода), всё идёт нормально. Отчего так происходит? Что-то упустил? Не судите строго, опыта маловато.

А Вы хотели, чтобы за Вас программа ещё и эскизы рисовала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какие сделать настройки чтобы этого избежать.

Исправить ПАРАМЕТРЫ шаблона чертежа

 

Настройки чертежа проверил несколько раз - толку нет. Галку с пункта "Отметить все размеры дет/сборки для импорта в чертеж снял :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Доброе утро! Хотелось бы спросить совета насчёт жгутовки в SolidWorks Electrical. Рисую схему в 2D (принципиальную без структурной), компоную шкаф в 3D. Одиночные провода успешно создаются (с помощью инструмента трассировка), но при попытке создания жгутовки 3D-программа не рисует даже эскизов. Т.е. до тех пор, пока не добавляю кабель в схему (только провода), всё идёт нормально. Отчего так происходит? Что-то упустил? Не судите строго, опыта маловато.

А Вы хотели, чтобы за Вас программа ещё и эскизы рисовала?

 

Под эскизами подразумеваю трёхмерный эскиз - трассировка. Без жгутовки всё рисуется.

post-42881-0-22311100-1397467010_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу своего предыдущего вопроса о трассировке. Работает кто-нибудь в SW Electrical? В архиве находится сборка, которая разархивируется с помощью Electrical. Можете подсказать, как объединить провода от элемента G1 в кабель (жгут)?

структурная+принципиальная схема.proj.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tulibay сказал(а) 12 Апр 2014 - 12:56:   profi10 сказал(а) 12 Апр 2014 - 11:07: Какие сделать настройки чтобы этого избежать. Исправить ПАРАМЕТРЫ шаблона чертежа   Настройки чертежа проверил несколько раз - толку нет. Галку с пункта "Отметить все размеры дет/сборки для импорта в чертеж с

 

Открыть шаблон чертежа -- Параметры -- Свойства документа    и  снять птички

post-34040-0-51444700-1397557281_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

tulibay сказал(а) 12 Апр 2014 - 12:56:   profi10 сказал(а) 12 Апр 2014 - 11:07: Какие сделать настройки чтобы этого избежать. Исправить ПАРАМЕТРЫ шаблона чертежа   Настройки чертежа проверил несколько раз - толку нет. Галку с пункта "Отметить все размеры дет/сборки для импорта в чертеж с

 

Открыть шаблон чертежа -- Параметры -- Свойства документа    и  снять птички

attachicon.gifsettings12.PNG

 

Вот именно так я и сделал, но не помогает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вот именно так я и сделал, но не помогает

Чудо однако!! Попробуй мои шаблоны КЛАЦ

 

Ага! Попробовал - будующая версия, а у меня SW 2012 sp4

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

tulibay сказал(а) 12 Апр 2014 - 12:56:   profi10 сказал(а) 12 Апр 2014 - 11:07: Какие сделать настройки чтобы этого избежать. Исправить ПАРАМЕТРЫ шаблона чертежа   Настройки чертежа проверил несколько раз - толку нет. Галку с пункта "Отметить все размеры дет/сборки для импорта в чертеж с

 

Открыть шаблон чертежа -- Параметры -- Свойства документа    и  снять птички

attachicon.gifsettings12.PNG

 

Вот именно так я и сделал, но не помогает

 

Вы убрали галочки и сохранили именно ШАБЛОН?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...