Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

alexbonch, а вам принципиально менять угол? Может полочку сделаете для большего ребра?

да, хотелось бы решить поставленную задачу) нужно сделать вот так: отгибы разные по высоте

post-42766-0-40887700-1396613964.jpg

Изменено пользователем alexbonch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


да, хотелось бы решить поставленную задачу) нужно сделать вот так: отгибы разные по высоте

Наверное не совсем понял суть вопроса, но почему бы, на ряду с "PropertyManager Ребро-кромка" не сделать "Эскизы профиля"???

 

Или можно (после опции Ребро-кромка) просто вытянуть грань??

post-9582-0-51191300-1396620779.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как проще всего можно построить вот такой вот объект?

 

Например, так:

post-12924-0-53016300-1396842396_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подскажите пожалуйста, как проще всего можно построить вот такой вот объект?

 

Например, так:

 

А можно модельку скинуть? Очень хотелось бы взглянуть на эскизы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите пожалуйста, как проще всего можно построить вот такой вот объект?

Или, например так - "Пример вытяжки - Направление вытяжки"...

 

В общем - "PropertyManager Вытянуть"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А можно модельку скинуть? Очень хотелось бы взглянуть на эскизы.

Пожалуйста. Только она может отличаться от нужной Вам, т.к. ни каких сведений, кроме картинки не было (а следовательно, и принцип построения может быть иным).  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А можно модельку скинуть? Очень хотелось бы взглянуть на эскизы.

Пожалуйста. Только она может отличаться от нужной Вам, т.к. ни каких сведений, кроме картинки не было (а следовательно, и принцип построения может быть иным).  :smile:

 

Спасибо, это то, что нужно, сижу разбираюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. 

Перехожу с AutoCadа на SW, многое непонятно, прошу помощи:

В прилагаемом примере:

1. Как сделать чтобы вырез, полученный на развертке рессоры был и в гнутом виде тоже?

2. Какую кромку и как задать в данном случае, чтобы развертка ложилась в горизонтальной плоскости?

3. Можно ли как-то создать листовой металл переменной толщины либо сделать развертку твердотельной модели (рессора переменной толщины).

Пример.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Как сделать чтобы вырез, полученный на развертке рессоры был и в гнутом виде тоже?

В солиде имеет значение очередность построения.

Если Вам необходимо делать вырез в плоском состоянии есть команда разогнуть и команда согнуть. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте)Подскажите пожалуйста, из автокада была импортирована модель в солид, но модель получилась чисто поверхностями, как из поверхностной модели сделать твердое тело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте)Подскажите пожалуйста, из автокада была импортирована модель в солид, но модель получилась чисто поверхностями, как из поверхностной модели сделать твердое тело?

Сшить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как из поверхностной модели сделать твердое тело?

Если тел поверхностей несколько, и они могут создать замкнутую поаерхность, можно сшить тела поверхности с установленной галкой "Попытаться создать твердотельные элементы". Подробнее здесь.

Если тело поверхности одно, можно использовать элемент "Придать толщину". Подробнее здесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1. Как сделать чтобы вырез, полученный на развертке рессоры был и в гнутом виде тоже?

В солиде имеет значение очередность построения.

Если Вам необходимо делать вырез в плоском состоянии есть команда разогнуть и команда согнуть. 

 

А, точно, я подумал почему-то что вырезы обязательно в развернутом состоянии нужно делать.

По 2 и 3 вопросам можете что-нибудь посоветовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

1. Как сделать чтобы вырез, полученный на развертке рессоры был и в гнутом виде тоже?

В солиде имеет значение очередность построения.

Если Вам необходимо делать вырез в плоском состоянии есть команда разогнуть и команда согнуть. 

 

А, точно, я подумал почему-то что вырезы обязательно в развернутом состоянии нужно делать.

По 2 и 3 вопросам можете что-нибудь посоветовать?

 

2. О какой развёртке идёт речь? Вы хотите использовать функцию Unfold (разворачивание, насколько помню в русском варианте) или непосредственно саму развёртку? 

А зачем вам это надо?

3. Вы определитесь у вас листовая деталь или разнотолщинная. Всё, что возможно сделайте листовым функционалом для самой большой толщины, а остальное снимайте обычным функционалом, соответственно, получите на определённом этапе развёртку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. Какую кромку и как задать в данном случае, чтобы развертка ложилась в горизонтальной плоскости?

Развертка строится автоматически, и при создании чертежа вид "Развертка" ляжет плоско. Если все таки не так как Вам хотелось, ориентируете деталь "в плоском состоянии" в пространстве модели как Вам нужно, кнопка "пробел", создать вид, и в чертеже выбрать этот вид.

3. Можно ли как-то создать листовой металл переменной толщины либо сделать развертку твердотельной модели (рессора переменной толщины).

Листовой метал не может быть переменной толщины. Но что Вам мешает использовать конфигурации. Для развертки погасить разнотолщинность. Или делать деталь в плоском состоянии, а на последнем этапе использовать команду гибкие для придания окончательной кривизны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2. О какой развёртке идёт речь? Вы хотите использовать функцию Unfold (разворачивание, насколько помню в русском варианте) или непосредственно саму развёртку? А зачем вам это надо?

3. Вы определитесь у вас листовая деталь или разнотолщинная. Всё, что возможно сделайте листовым функционалом для самой большой толщины, а остальное снимайте обычным функционалом, соответственно, получите на определённом этапе развёртку.

 

 

2. Непосредственно саму развертку. Заказчику нужен вид частично разогнутый (как на картинке ниже) с проставленными размерами, рессоры сборные и должны быть разогнуты в одной плоскости - горизонтальной.

3. С листовой вроде все понятно. Но есть и разнотолщинные, допустим я нарисую деталь как листовой материал наибольшей толщины, с него получу развертку и нужную мне полную длину заготовки. А для выдачи рисовать телом отдельно разнотолщинную деталь?%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82_%D1%80%D0%B0%D0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А для выдачи рисовать телом отдельно разнотолщинную деталь?
Для НЕ телепатов, поясните, что Вы имеете ввиду под "разнотолщинной деталью"???

Как сказано выше - лист НЕ МОЖЕТ быть разнотолщинным (по определению)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А для выдачи рисовать телом отдельно разнотолщинную деталь?
Для НЕ телепатов, поясните, что Вы имеете ввиду под "разнотолщинной деталью"???

Как сказано выше - лист НЕ МОЖЕТ быть разнотолщинным (по определению)...

 

Я цитирую Ljo :) Понял, про по определению понял, запомнил, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2. Какую кромку и как задать в данном случае, чтобы развертка ложилась в горизонтальной плоскости?

Развертка строится автоматически, и при создании чертежа вид "Развертка" ляжет плоско. Если все таки не так как Вам хотелось, ориентируете деталь "в плоском состоянии" в пространстве модели как Вам нужно, кнопка "пробел", создать вид, и в чертеже выбрать этот вид.

 

 

3. Можно ли как-то создать листовой металл переменной толщины либо сделать развертку твердотельной модели (рессора переменной толщины).

Листовой метал не может быть переменной толщины. Но что Вам мешает использовать конфигурации. Для развертки погасить разнотолщинность. Или делать деталь в плоском состоянии, а на последнем этапе использовать команду гибкие для придания окончательной кривизны.

 

2. Если в сборке несколько рессорных листов, то они разворачиваются в разных плоскостях :( 

3. Можете чуть подробнее и про конфигурации - где почитать или может пример, и где команда "гибкие"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
×
×
  • Создать...