Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте друзья! я правда не совсем новичок, я давно уже моделю в солиде, но как то так получалось, что пользовался в основном многотелом и не разу не заморачивался сборкой. ну такая вот специфика работы была (полиуретановая лепнина, я её потом в 3D MAX закидывал и полигоналкой добивал и в СТЛ) а тут понадобилось сделать проэкт во всеми прихомутьями - чертежи, спецификация и так далее. Поэтому первый раз делаю сборку. возникло несколько недопониманий, не могли бы вы меня направить по верному пути:

1 А нет ли случаем в солиде такой команды - разбить многотельную деталь на сборку? (я подозреваю что нет, но для облегчения совести спрошу :) а то так и будет мниться что такая есть)

2 Вот сделал я многотелом основную фундаментную деталь. Сохранил её в файл. Теперь создаю файл сборки. Вкидываю туда первую фундаментную из файла, чтоб по ней делать все остальные. Ну так называемое конструирование сверху вниз. Мне непонятно одно - как заставить эту первую деталь расположиться своим центром в начале координат сборочного файла? она располагается где-то рядом. Все остальные операции сопряжения с ней мне понятны, но первое вкидывание первой детали непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте друзья! я правда не совсем новичок, я давно уже моделю в солиде, но как то так получалось, что пользовался в основном многотелом и не разу не заморачивался сборкой. ну такая вот специфика работы была (полиуретановая лепнина, я её потом в 3D MAX закидывал и полигоналкой добивал и в СТЛ) а тут понадобилось сделать проэкт во всеми прихомутьями - чертежи, спецификация и так далее. Поэтому первый раз делаю сборку. возникло несколько недопониманий, не могли бы вы меня направить по верному пути:

1 А нет ли случаем в солиде такой команды - разбить многотельную деталь на сборку? (я подозреваю что нет, но для облегчения совести спрошу :) а то так и будет мниться что такая есть)

2 Вот сделал я многотелом основную фундаментную деталь. Сохранил её в файл. Теперь создаю файл сборки. Вкидываю туда первую фундаментную из файла, чтоб по ней делать все остальные. Ну так называемое конструирование сверху вниз. Мне непонятно одно - как заставить эту первую деталь расположиться своим центром в начале координат сборочного файла? она располагается где-то рядом. Все остальные операции сопряжения с ней мне понятны, но первое вкидывание первой детали непонятно.

1. Вроде есть.

2. При вставке первой детали ткните в точку начала координат.

post-22588-1320925121_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..1 А нет ли случаем в солиде такой команды - разбить многотельную деталь на сборку? (я подозреваю что нет, но для облегчения совести спрошу :) а то так и будет мниться что такая есть)

2 ...Мне непонятно одно - как заставить эту первую деталь расположиться своим центром в начале координат сборочного файла? она располагается где-то рядом. Все остальные операции сопряжения с ней мне понятны, но первое вкидывание первой детали непонятно.

1. Есть. Воспользуйтесь контестной справкой.

2. После вставки первого компонента, его надо Освободить ( ибо по умлочанию он Зафиксирован). Затем просто сопрячь исходные точки сборки и компонента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Затем просто сопрячь исходные точки сборки и компонента.

Это смысла не имеет. Так как по умолчанию она и так было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это смысла не имеет. Так как по умолчанию она и так было.

Не согласен, ибо вставить компонет можно в любое место (если ещё и исходые точки не активны, т.е. их не видно)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сразу по умолчанию совмещает первый компонент.

Нажмите в графической области для размещения компонента или выберите OK(Галочка) , чтобы исходная точка компонента совпадала с исходной точкой сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сразу по умолчанию совмещает первый компонент.

Так это же знать надо, а новичкам всё не осилить.

Кроме того, совпадение не всегда нужно. У меня не совпадает. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня если просто ткнуть в графической области, то вставит произвольно (потом надо освобождать и привязывать), а если во вспогательном дереве (которое на графической области) ткнуть в начальную точку, то вставит с совпадением базовых плоскостей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если во вспогательном дереве (которое на графической области) ткнуть в начальную точку, то вставит с совпадением базовых плоскостей...

ребята! спасибо, вот это я и искал - мозг заклинило, я всё пытался в дерево построения тыкнуть - а оно так просто - дерево в графической части развернуть и в нём её выбрать... немного хелп не допонял. там же 2 дерева по сути. :wallbash:

кстати - а почему когда по компоновке делаешь сборку - компоновочная плоскость всегда находится на виде спереди - Почему нельзя её положить например на вид сверху?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного хелп не допонял. там же 2 дерева по сути. :wallbash:

Не два - это тоже самое дерево, просто когда основное закрыто "проперти менеджером" можно пользоваться этим... Вобщем одно и то же дерево, просто в разных местах отображается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин! как же оказывается удобно работать со сборкой, это намного удобнее чем делать многотелы, мучиться, объединять их в папки, продумывать стратегию при их слиянии - а они ключат, иногда при добавлении 45 по счёту фьючерса при установленной галочке - слияние - модель вообще может взять и изчезнуть. Через некоторое время от большого количества элементов начинаешь сам путаться где у тебя что. А работа со сборкой и конструирование позволяют всё упорядочить в голове, сведя изделие к простейшим частям. Кстати сборку легко превратить в многотел. Да, жалею что не разобрался в сборках давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин! как же оказывается удобно работать со сборкой, это намного удобнее чем делать многотелы, мучиться, объединять их в папки, продумывать стратегию при их слиянии - а они ключат, иногда при добавлении 45 по счёту фьючерса при установленной галочке - слияние - модель вообще может взять и изчезнуть. Через некоторое время от большого количества элементов начинаешь сам путаться где у тебя что. А работа со сборкой и конструирование позволяют всё упорядочить в голове, сведя изделие к простейшим частям. Кстати сборку легко превратить в многотел. Да, жалею что не разобрался в сборках давно.

Не нужно спешить с похоронами многотела. Некоторые вещи в режиме многотельной детали делать и редактировать гораздо быстрее чем в сборке (личное мнение). Изучив работу со сборкой и многотельной деталью, Вы сможете выбрать оптимальный (на ваш взгляд) инструмент моделирования, для решения конкретной задачи.

P.S. 45 элементов, в дереве построения многотела это немного. Устанавливая галку слияния в многотельной детали, лучше выбирать объекты слияния вручную. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно спешить с похоронами многотела. Некоторые вещи в режиме многотельной детали делать и редактировать гораздо быстрее чем в сборке (личное мнение). Изучив работу со сборкой и многотельной деталью, Вы сможете выбрать оптимальный (на ваш взгляд) инструмент моделирования, для решения конкретной задачи.

P.S. 45 элементов, в дереве построения многотела это немного. Устанавливая галку слияния в многотельной детали, лучше выбирать объекты слияния вручную. :drinks_drunk:

Многотелка :-) Респект, счас тоько в ней и работаю, достаточно удобно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Устанавливая галку слияния в многотельной детали, лучше выбирать объекты слияния вручную. :drinks_drunk:

не могли бы вы уточнить - что это за приём, или хотя бы название меню, чтоб в хелпе поискать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не могли бы вы уточнить - что это за приём, или хотя бы название меню, чтоб в хелпе поискать?

Применяя элементы "Бобышка" ("вытянутая", "повернутая", "по траектории", "по сечениям"), в многотельной детали по умолчанию стоит галочка "Результат слияния" (за исключением "Сварных деталей), и появляется диалоговое окно "Область действия элемента" (по умолчанию установлена галка "Автовыбор") :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите - я вставляю сборку в сборку, причём 2 раза. Есть ли на уровне сборки какой то инструмент, чтоб одним приёмом эту сбору отразить зеркально? или лучше вставляемую сборку перевести в деталь и отразить на уровне детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите - я вставляю сборку в сборку, при чём 2 раза. Есть ли на уровне сборки какой-то инструмент, чтобы одним приёмом эту сборку отразить зеркально? Или лучше вставляемую сборку перевести в деталь и отразить на уровне детали?

После вставки подсборки в сборку: Вставка, Зеркально отразить компоненты, далее по смыслу...

Надо быть внимательней, ибо это всё перед глазами (даже в хелп лезть не надо).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова здравствуйте!

Все-так хороший у вас, а главное живой форум, раз я через год о нем вспомнил и вернулся за помощью.

Добиваю сейчас курсач по деталям машин, черчу в Компасе (пришлось въезжать), но к душе ближе SW, хочу на досуге таки сделать 3D-модель своего мультипликатора.

Пока самый стопорящий меня вопрос - построение конического зубчатого колеса. Параметры на него есть все.

Буду очень благодарен ссылке на видео-урок, туториал или если кто-то сделает несколько скринов процесса создания, ибо не представляю в принципе, ведь зубья эвольвентные, высота непостоянная - это получается, что профиль зуба надо строить на касательной плоскости к конусу и как-то хитро вытягивать, чтобы дойдя до оси ЗК/вала профиль превратился в точку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mai-student

Уже было много обсуждений на эту тему...

Ищите <noindex>тут</noindex> - вроде там были уроки по построению зубьев...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mai-student

Уже было много обсуждений на эту тему...

Ищите <noindex>тут</noindex> - вроде там были уроки по построению зубьев...

Не нашел(( Поиск по сайту наикривейший, а в разделе "Твердотельное моделирование" нет.

Гугл тоже не помог. Выдает кучу популярных туториалов, которые замозолили глаза...

Может можно как-то взять стандартное и просто видоизменить его? (у меня ЗК цельное с валом, одной деталью)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...