Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Прошу прощения, может это где то уже обсуждалось

У мну не работает RealView...

Не активна кнопочка почему то...

Видюшка GeForce 440 GT достаточно мощная и производительная...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прошу прощения, может это где то уже обсуждалось

У мну не работает RealView...

Не активна кнопочка почему то...

Видюшка GeForce 440 GT достаточно мощьная и производительная...

В reg файле, замените версию Солида на свою. Запустите полученный файл и на перезагрузку. У меня на 2010,2011,2012 - работает

NVidia-realview-2011.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В reg файле, замените версию Солида на свою. Запустите полученный файл и на перезагрузку. У меня на 2010,2011,2012 - работает

Большущее Вам спасибо!

Все заработало!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите кто сталкивался с такой проблемкой (SW2009 sp5.1). При сопряжении в сборке, при выборе грани курсор (стрелка) цепляется к кромкам деталей, в том числе и к кромкам которые не видны (которые за необходимой мне гранью), чтобы словить грань нужно постараться. Раньше такого не было. Может что в настройках? Сам много что перепробовал результата не принесло. Заранее спасибо.

Изменено пользователем GTKost
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GTKost

Поставьте фильтр выбора на ГРАНИ.GTKost

Спасибо! Фильтрами раньше не пользовался, походу как то случайно выбралось)) Еще раз благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Народ, а кто-нить пробовал курить новый тул бокс в 2012.

На конференции СВР обещали, что он намного быстрее, и они его делали заново.

Т.е. СТАРЫЕ тулбоксы не подрубить?! или они будут работать но с глюками?!

А еще возник вопрос. попытался пощупать СВ2012 х64, из тулбокса винт вставлялся очень быстро, но при нажатие ОК солид просто вылетал.... в чем может быт проблема? Комп не тянет (там интегрированная видяха) или баги тулбокса)...?!

ПС в установленной мной СВ ГОСТА в тулбоксе не было( поэтому и задался вопросом подрубить старый)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, а кто-нить пробовал курить новый тул бокс в 2012.

Наркоманией не страдаю :wink: , а так встроенный вроде работает нормально...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Может кто подскажет, как спроецировать эскиз на перпендикулярную плоскость с сохранением размеров? Например эскиз на виде спереди спроецировать на вид слева.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ivdel

:clap_1:

эскиз на виде спереди спроецировать на вид слева

вы пробовали смотреть на лезвие от бритвы не плашмя а сбоку?? Надпись "жилетт" видна? :biggrin:

А вообще, в хелпе вбить "Производный эскиз"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Может кто подскажет, как спроецировать эскиз на перпендикулярную плоскость с сохранением размеров? Например эскиз на виде спереди спроецировать на вид слева.

В дереве выбираете нужный эскиз, нажимаете иконку Копировать (в верхнем меню). Выбираете плоскость, на которую хотите вставить, и нажимаете Вставить (в верхнем меню).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ivdel

:clap_1:

вы пробовали смотреть на лезвие от бритвы не плашмя а сбоку?? Надпись "жилетт" видна? :biggrin:

А вообще, в хелпе вбить "Производный эскиз"

Спасибо. Разобрался. То что надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же размеры, уже не нужны?

Размеры производного эскиза связаны с размером родительского, кроме размера привязки эскиза к исходной точке и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, это только у меня не удается создать фаски массивом, управляемым эскизом, или может чудо кнопочка есть...

Отверстия одного диаметра, но расположение произвольное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Michael_Mira

а зачем фаски отдельно массивить? Сделайте массив "отверстие"+"фаска".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Michael_Mira

а зачем фаски отдельно массивить? Сделайте массив "отверстие"+"фаска".

Так не хочет же ни вместе ни отдельно.

Фаски и скругления у меня не поддаются зеркальному массиву и массиву, управляемому эскизом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Michael_Mira

всё рисует <noindex>Изображение</noindex>

массив по эскизу, зеркально отразил

Спасибо, буду разбираться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...