Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Подскажите навичку можно ли поставить сварку на это? Если нет значит это надо делать в ручную? И как быть тогда при расчете констукции?

Сварочный шов (в данном случае) - есть деталь (хоть и сварка) и на чертеже отображается как деталь (естессно сварочная)...

По-умолчанию никакого обозначения не ставится...

Обозначение можно проставить ручками (в Примечаниях) или автоматом (в соответствии с настройками документа), правда сам, такое автоматом не ставил....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите навичку можно ли поставить сварку на это? Если нет значит это надо делать в ручную?

Можно. В данном случае у вас сварная деталь. Существует команда для простановки в таких деталях сварных швов

post-23322-1297784854_thumb.jpg

Примечание ставится автоматически, но все обозначения прийдётся вводить вручную (по двойному клику)

post-23322-1297784912_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 'SERoz`

А это что: (Help SW2010)

"...

Автоматические обозначения сварного шва

Когда в сборке создается сварка, обозначение сварного шва создается автоматически на компоненте сварной шов в сборке.

Для добавления более подробных спецификаций в обозначение сварного шва по умолчанию:

1 В документе сборки или в документе чертежа нажмите правой кнопкой мыши на обозначение и выберите Свойства, или дважды нажмите на обозначение.

2 Укажите размеры, обозначения и другие необходимые параметры и нажмите OK.

..."

Энк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энк?

Энакен - никогда не пользовался подобной ерундой, всегда вводил ручками (через Примечания)....

Хотя могет и не прав...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энакен - никогда не пользовался подобной ерундой, всегда вводил ручками (через Примечания)....

Хотя могет и не прав...

Не понял: какой ерундой?

Ежели нравиться "ручками" - да ради бога...

Но `Samir1969` спрашивал про простановку "обозначение сварного шва создается автоматически". На что я и ответил цитатой из Hepl`a SW.

PS. а что такое "Энакен" ? Я ведь написал "Энк?"

Вот не надо путать "Энк?" и непонятное для меня слово "Энакен"...

Или Эрика Фрэнка Рассела не читали(конкретно: "Ближайший родственник" ?) Энк?

А при расчете будет учитываться тот параметр который я поставлю в ручную?

ИМХО я помню - нет. Да и вообще: лишний шов в сборке - линшняя деталь - линшнии ресурсы при расчетах. А оно Вам надо? (собственно говоря).

ИМХО для обычных сборок - совсем нет. Это если какая-то "крутая" сборка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при расчете будет учитываться тот параметр который я поставлю в ручную?

При расчёте в SW Simulation? Вряд ли. Вообще-то там своя методика расчёта сварных соединений. У Алямовского об этом написано.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS. а что такое "Энакен" ?

Энакен СкайВокер - наверняка "Звездные войны" не смотрели :wink::rolleyes: ...

Просто Ваше Энк, у меня сложилось в Энакен....

Или Эрика Фрэнка Рассела не читали(конкретно: "Ближайший родственник" ?) Энк?

Вот такого никогда не читал (не горжусь, но не интересно) :blush: ...

Для меня увлекательней - фантастика :unsure::wub: ...

Просю извинения за :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос от ученика :helpsmilie:

Нужно ли сперва построит средние балки а потом замкнуть их крайними или можно както скапировать крайнии уже обрезанные балки по указанным линиям (или на указанное растояние).

Потому что когда строиш крайнии балки и начинаиш урезать средние он урезат и длинную балку тоже.

post-30176-1297840307_thumb.jpg

post-30176-1297840367_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энакен СкайВокер - наверняка "Звездные войны" не смотрели :wink::rolleyes: ...

Просто Ваше Энк, у меня сложилось в Энакен....

Вот такого никогда не читал (не горжусь, но не интересно) :blush: ...

Для меня увлекательней - фантастика :unsure::wub: ...

Просю извинения за :poster_offtopic:

Эрик Фрэнк Рассел - это классика фантастики. Что-то у Вас совсем неправильно все складывается... :ohmy:

Причем тут `СкайВокер` и `Звездные войны` ???

Тоже Просю извинения за :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно както скапировать крайнии уже обрезанные балки по указанным линиям

Массив, управляемый эскизом поможет

post-23322-1297841934_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эрик Фрэнк Рассел - это классика фантастики. Что-то у Вас совсем неправильно все складывается... ohmy.gif

:blush::g:

В первый раз слышу :doh::blink::unsure: ...

Хотя вспомнил - как-то разик (ну оччень давно) попалась какая-то евоная книжонка (или рассказик), но раз не помню - значит не понравилась (наверное)...

Причем тут `СкайВокер` и `Звездные войны` ???

Так вроде жеш, объяснил жеш :confused_1: ???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите как настроить солид по сгибу радиуса например.

Если модель Ал лист толщиной 2мм радиус гиба 3мм (все загибы на 90 градусов)

1- загиб 35мм 2-й 726мм 3-й 415мм 4-й 35мм (насколько я знаю при сложении получается 1211мм отнимаем 4-гиба по 3мм получаем 1199мм)

А при замере показывает 1199,85мм как убрать 0.85мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите как настроить солид по сгибу радиуса например.

Если модель Ал лист толщиной 2мм радиус гиба 3мм (все загибы на 90 градусов)

1- загиб 35мм 2-й 726мм 3-й 415мм 4-й 35мм (насколько я знаю при сложении получается 1211мм отнимаем 4-гиба по 3мм получаем 1199мм)

А при замере показывает 1199,85мм как убрать 0.85мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

:clap_1:

округлить 1199,85 до 1211 как у вас - это крутой совет

Возможно не правильно выражаюсь.

Но как добиться тогда оптимального радиуса (или постоянно округлять.).

Возможно неправильно делаю модель.

Угловая.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

:clap_1:

округлить 1199,85 до 1211 как у вас - это крутой совет

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний.

Farest писал:

...(насколько я знаю при сложении получается 1211мм отнимаем 4-гиба по 3мм получаем 1199мм)

А при замере показывает 1199,85мм как убрать 0.85мм.

:bleh: :bleh: :clap_1: :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Farest

сходи к гибочному прессу, попроси согнуть образец, узнаешь точно радиус сгиба и посчитаешь к-фактор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Jesse
      @ГЕЛА Ещё можно посчитать в балках и учесть влияние отверстия через коэффициент концентрации напряжений..) Но у вас отверстие на всю стенку, так что лучше, проще и быстрее посчитать всё это дело в оболочках как выше сказали. Скругления перехода от стенки к полке удалите и в запас считайте.
    • 5axisCNC
      Можно плоскость дна задать множеством вариантов например точка направление
    • mmaag
      Да, это из nc63 для one. Остальное надо смотреть в каталоге NC62, 63. Там описано много всякого виртуального софта, думаю, найдёте ссылки на что надо, если оно существует.
    • Guhl
      Это для sinumerik one? У 808 и 828 плк s7-200
    • mmaag
      https://www.dex.siemens.com/industrialsoftware/machine-tool-software/run-myvirtual-machine-operate?viewState=DetailView&cartID=&portalUser=&store=&cclcl=en_US&selected=industrialsoftware  
    • Guhl
      Я говорю про полноценный эмулятор, чтобы я на виртуальной панели чпу на кнопку нажимал и в виртуальном ладдере этот сигнал обрабатывался
    • Andrey_kzn
      В Step7 есть симулятор, называется PLCSim, работает хорошо, часто им пользуюсь. Особенно удобно, когда надо проверить какую-нибудь одну функцию, отладить её, а потом добавить в рабочий проект.
    • Guhl
      *SP - feed hold, сигнал в ладдере G8.5 (должен быть равен 1 для нормальной работы) SRN - program restart, сигнал G6.0 в ладдере (должен быть равен 0 для нормальной работы) Сигнал с датчика касания вероятно воздействует нас эти сигналы  
    • cnckarat
      Доброго времени суток, возникла проблема со станком, не выходит в референтные точки, выдает ошибку DS0021 START ERROR (ONE TOUCH MACRO), нашли описание ошибки, операция запуска макропрограммы не может быть принята 1) сигнал задержки подачи *sp равен 0. 2) генерируется сигнал тревоги. 3) сигнал srn равен 1. Станок benzinger со стойкой fanuc series 310is model a5, от куда начинать и что делать, пока не знаем. Найти sp и srn на станке не можем. В чем может быть проблема? От куда начинать и куда копать по данному вопросу? Вдруг кто сталкивался.
    • Guhl
      Мысли были попробовать, но поиск по этой теме не дал результата, поэтому не пробовал
×
×
  • Создать...