Помощь новичку Solidworks

[si-64 21]

26 минут назад, Ветерок сказал:

Очередной наглядный пример того, что надо спрашивать не о каком-то отдельном шаге неизвестнокуда, а о результате. Вместо вопроса "как вставить деталь в деталь?" нужно было спросить "Как вычесть одну деталь из другой?". И сразу получить нужный ответ.

Ход ваших мыслей, понятен, уважаемый, но вы не учли что шаги давно изучены, куда идут  и много шагов сделано в этом направлении, но в данном примере развязался шнурок и движение остановилось. Мы уходим от темы к ничему не приводящим беседам, осталось максимку дождаться

[si-64 21]

58 минут назад, Ветерок сказал:

Очередной наглядный пример того, что надо спрашивать не о каком-то отдельном шаге неизвестнокуда, а о результате. Вместо вопроса "как вставить деталь в деталь?" нужно было спросить "Как вычесть одну деталь из другой?". И сразу получить нужный ответ.

при создании файла детали из сборки получается деталь с "импортированной" геометрией, что не допустимо. и к тому же лишний файл сборки тоже не особо нужен. получается что "деталь в деталь" удобнее работать

[Ветерок 2 154]

5 минут назад, si-64 сказал:

получается деталь с "импортированной" геометрией

А когда вы впихиваете в деталь другую деталь, разве геометрия впихуемой детали не является такой же "импортированной" по сути?

[si-64 21]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

А когда вы впихиваете в деталь другую деталь, разве геометрия впихуемой детали не является такой же "импортированной" по сути?

является, но от нее большего и не нужно...

[Ветерок 2 154]

Только что, si-64 сказал:

является, но от нее большего и не нужно...

а что такое "большее" есть в геометрии при сборочной операции? почему в одном случае это для вас приемлемо, а в другом нет?

[si-64 21]

Только что, Ветерок сказал:

а что такое "большее" есть в геометрии при сборочной операции? почему в одном случае это для вас приемлемо, а в другом нет?

ок, рассмотрим два варианта:

1. со сборкой

- в файл сборки вставляю две детали, делаю булеву операцию, делаю другие построения.

- сохраняю сборку как деталь, делаю чертеж из детали.

- потребовалась корректировка: открываю сборку, корректирую, сохраняю, открываю чертеж - все, приехали, все сломалось.

2. деталь в деталь

тут все ясно, при корректировке чертеж сохраняет связи с построениями

Изменено 23 августа пользователем si-64

[Ветерок 2 154]

5 минут назад, si-64 сказал:

в файл сборки вставляю две детали,

Можно не делать дополнительную сборку, а вычесть прямо в той сборке, где эти детали используются.

 

6 минут назад, si-64 сказал:

сохраняю сборку как деталь

Зачем это? У вас уже есть деталь с вырезом. не надо ничего дополнительно сохранять.

7 минут назад, si-64 сказал:

потребовалась корректировка: открываю сборку, корректирую, сохраняю

корректируете только те детали, которые изменились.

7 минут назад, si-64 сказал:

открываю чертеж - все, приехали, все сломалось.

если не извращаться с сохранением мборки как детали, а работать с одной деталью, то ничего ломаться не должно

[si-64 21]

8 минут назад, Ветерок сказал:

Можно не делать дополнительную сборку, а вычесть прямо в той сборке, где эти детали используются.

да, если она используется в сборке... Но в таком случае эта деталь будет вспомогательной и её нужно превращать в конверт (чтобы в СП её не было), в придачу в дереве сборки будет лишнее болтаться. Это беда перфекционизма.. Так или иначе нужны дополнительные танцы с бубном, почему? потому что при работе "деталь в деталь" сопрягать немного неудобнее или один вид сопряжения забагован?

[Ветерок 2 154]

Создайте в каждой детали систему координат с нужным расположением и ориентацией и сопрягайте по СК.

[InternetExplorer 0]

Продублирую тут.

[si-64 21]

13 минут назад, Ветерок сказал:

Создайте в каждой детали систему координат с нужным расположением и ориентацией и сопрягайте по СК.

тоже вариант. но пока обошелся меньшей кровью - альтернативными сопряжениями. как то не прижилась практика с СК..

[PB3473 3]

6 часов назад, si-64 сказал:

Не строит взаимосвязь "угол" совместно с другими сопряжениями при вставке детали в деталь

баг?

Обходил этот баг созданием в базовой детали плоскости под нужным углом и привязки к ней без использования взаимосвязи "угол".

[si-64 21]

51 минуту назад, PB3473 сказал:

Обходил этот баг созданием в базовой детали плоскости под нужным углом и привязки к ней без использования взаимосвязи "угол".

аналогично поступил

[Snake 60 754]

6 часов назад, si-64 сказал:

со сборкой

- в файл сборки вставляю две детали, делаю булеву операцию, делаю другие построения.

- сохраняю сборку как деталь, делаю чертеж из детали.

В 2024-том солиде сделали классную кнопку "Создать многотельную деталь" Данная команда аналог Сокранить сборку как деталь, только круче. Любые изменения сборки автоматом переносятся в многотел. А многотел весит в 2 раза меньше сборки.

[andrei4ik 0]

Всем доброго утра.Никто не подскажет почему вот сфетофор постоянно висит. в уравнениях все четко.Случилось после того,как у пункта в уравнениях появилось два пункта в меню- Погасить И Отключить...Я вместо отключить нажал погасить...и все теперь вот такой баг постоянно..а тот пункт из дерево пропал и не появляется,получается не могу включить

[andrei4ik 0]

если что делать из листового  металла

[ГЕЛА 53]

Доброго всем дня. Подскажите - возможно ли в чертеже на виде развертки отобразить линии начала и конца гиба.

[Snake 60 754]

6 минут назад, ГЕЛА сказал:

отобразить линии начала и конца гиба.

Как это? Есть же просто линия гиба (теоретически середина разогнутого радиуса).

[GREY19 9]

Можно ли изменить названия элементов по-умолчанию? Например:

Ребро-кромка -> Ребро
Вырез-вытянуть -> Вырез

[Ветерок 2 154]

Имеется деталь, сделанная поверхностями. Имеются некоторые сечения (в виде эскизов) этих поверхностей.

Вопрос. Можно ли на чертеже показать только эти эскизы (как отдельные сечения модели) без отображения кромок поверхностей?