Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

@Бестолковый ну для некой листовой детали получаешь некие параметры :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так вот хотелось бы знать - из какой именно детали эти параметры берутся?

Ещё раз - файл создан с нуля на основе кастомизированного мною шаблона файла детали (*.PRTDOT), но в нём ничего подобного нет (((

Изменено пользователем Бестолковый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Бестолковый сказал:

которые я не вносил

 

2 часа назад, Бестолковый сказал:

И да - я про попытку согнуть край листа.

Когда создавал листовое тело, смотрел какие там циферки? По дефолту - это то, что указано в первой операции создания листового тела. Если там изменить значения, то изменится "по дефолту".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Бестолковый сказал:

Так вот хотелось бы знать - из какой именно детали эти параметры берутся?

Ещё раз - файл создан с нуля на основе кастомизированного мною шаблона файла детали (*.PRTDOT), но в нём ничего подобного нет (((

Попробуйте в вашем файле шаблона создать листовое тело, убрать  птичку, сохранить файл, удалить все что было сделано и еще раз сохранить. Теоретически после этого новые детали должны быть уже без птички.

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ветерок сказал:

Когда создавал листовое тело, смотрел какие там циферки? По дефолту - это то, что указано в первой операции создания листового тела. Если там изменить значения, то изменится "по дефолту".

Ничего необычного таи не обнаружил

1.JPG

5 часов назад, malvi.dp сказал:

Попробуйте в вашем файле шаблона создать листовое тело, убрать  птичку, сохранить файл, удалить все что было сделано и еще раз сохранить. Теоретически после этого новые детали должны быть уже без птички.

Сделал как Вы посоветовали - поставил там нули, сохранил как новый шаблон. теперь при создании изгиба там ОПЯТЬ стоит галочка by default, но да, там нули... (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, был такой вопрос как в гибке сохранить параметры операции по умолчанию. Так вот если сначала выбрать операцию,  и произвести в ней настройки, а только потом выбрать место построения изгиба то эти настройки становятся значением по умолчанию. Т.е. чтобы настройки не сохранялись сначала надо выбирать что гнуть, а потом выбирать операцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Бестолковый сказал:

И да - я про попытку согнуть край листа.

Фичерс листового металла смотрите. ПКМ - Редактировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Бестолковый сказал:

Ничего необычного таи не обнаружил

1.JPG

Сделал как Вы посоветовали - поставил там нули, сохранил как новый шаблон. теперь при создании изгиба там ОПЯТЬ стоит галочка by default, но да, там нули... (((

 

Радиус туда попадает при первом сгибе.

Создайте листовое тело без сгибов, и сохраните шаблон.

 

А лучше вот так.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемкой разрыва контекстных ссылок при перетаскивании исходной детали в новую сборку, являющейся частью подсборки основной сборки.
Суть задачи в том чтобы сохранить актуальную изменяемую геометрию в обе стороны.

Это нужно для выстраивания технологических циклов машининга завязанного на контекст сборки проекта, для актуализации геометрии между специалистами фрезеровки и инженерами проектировщиками.
для минимизации их обоюдного времени на внесение правок в код программ обработки, и в контекст геометрии детали.

Кто как решает вопрос разрыва контекста?
изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • Sabadash
    • davidovka
    • Павлуха
  • Сообщения

    • Jesse
      Всем привет. Волею судеб, жрецов Церкви и прочих обстоятельств был вынужден снова расчехлить Ансис, путь в котором у меня итак был очень краток и далёк от сего дня... Поставил 2024R2. Азы вспомнил, кой чего подтянул. Сейчас на простых задачах пытаюсь понять логику и отработать более сложные инструменты.  Учусь строить красивую сетку с различным соотношением сторон. В частности, хочется построить гексагональную сетку с таким соотношением сторон, чтобы длинная сторона КЭ совпадала со всей длиной балки. Ну т.е. как-то так но с бОльшим количеством КЭ в сечении (помните задачу о кручении квадратного торсиона? Во-во!) Тут балка 100х100х1400. Соответственно, догадался сделать Method - Sweep , divisions - 1, а когда делаю глобальный sizing и на торцевой грани face sizing 10 или меньше, то выдаёт ошибку и сетку не строит Это типа ограничение на соотношение сторон КЭ? Или я что-то не так делаю?   На оболочках делаю так же хотел сделать равномерную гексо-сетку так, чтобы вдоль длинной стороны было меньшее количество элементов. Делаю через edge sizing, но получается ерунда... Как сделать?
    • kotvkvante
      Да, как я написал, диаметр 0,75 мм2 было бы очень странно. Вот допустим, если опираться на этот ГОСТ, как можно указать на схеме что все эти "провода" находятся, например, в ПВХ трубке? Вообще как можно это красиво сделать?
    • gudstartup
      скорость резания конечно тоже имеет значение  и инструмент нужно правильно подбирать но это все таки не так критично как точность контурного позиционирования и биение шпинделя при желании достичь так сказать зеркального блеска!
    • gudstartup
      @Guhl @Viktor2004 @gudstartup  вот ссылка на руководства в том числе и на русском для серии 0if plus https://drive.google.com/file/d/10Jl4aYSXSJJt8ooVP5qLOJvMHY_HtXto/view?usp=sharing
    • Rexair
      Привествую! На 5-осевом фрезере после включения загорелся индикатор FEED ALARM не двигает осями. Стойка Heidenhain 415B. Помогите решить проблему
    • gudstartup
      @Богоманшин Игорь если вы при ненастроенных и неоптимизированных приводах будете увеличивать контурную скорость то получите еще большие отклонения и дробление и ваши углы точно станут только хуже у fanuc эта оптимизация называется corner smoothing и если ее купить и настроить то контуры получаются чудесные особенно на жестких и хорошо оптимизированных станках
    • Sabadash
      Столкнулся с проблемкой разрыва контекстных ссылок при перетаскивании исходной детали в новую сборку, являющейся частью подсборки основной сборки. Суть задачи в том чтобы сохранить актуальную изменяемую геометрию в обе стороны. Это нужно для выстраивания технологических циклов машининга завязанного на контекст сборки проекта, для актуализации геометрии между специалистами фрезеровки и инженерами проектировщиками. для минимизации их обоюдного времени на внесение правок в код программ обработки, и в контекст геометрии детали. Кто как решает вопрос разрыва контекста?
    • gudstartup
      это не плк а ncu (nck) не путайте плк в ней либо 317 dp либо какой другой п подключение осуществляется либо через pcu либо с ноута с установленной средой  step7 и дополнением для серии чпу 810 /840 которое позволяет распознать аппаратное обеспечение хорошие станкостроители прикладывают проект со всеми комментариями на диске или устанавливают среду программирования прямо на pcu 
    • Богоманшин Игорь
      И в этом тоже.  Восстанавливали станок после пожара (бывший хаас, стойка выгорела, заменили на другую) - уже год подбираем параметры, чтоб в углах и при смене направления дробление побороть - но в этом случае читая настройка электроники/механики. А то, что пытается решить ТС - это желание сохранить с трудом подобранные параметры именно, как бы понятнее выразится, "минутного объема снимаемого материала". Мы пробовали 191 сеттинг - не очень то он помог побороть дробление на углах (в нашем случае). Попробую пояснить. То есть, при движении  инструмент снимает в единицу времени Ар*Ае*СкоростьКасательнаяПодачи/ЕдиницуВремени. Двигаясь по прямой, касательная подача равна заданной. На дугах она меняется - на внутренних углах увеличивается, на внешних уменьшается. Так вот, если нужно работать длинными тонкими фрезами вдоль высоких стенок (чистовые проходы на корпуснине всякой) - с трудом удается подобрать соотношение оборотов/подачи, чтоб и не отжимало и не дробило и не затирало. И диапазон регулировки очень узкий, а на дугах вываливаешься из этого диапазона. Поверхность либо дробленная, либо затертая.  Было бы удобно гибко управлять подачей в этих местах, но мы по другому решили проблему - сразу заказчикам говорим - при таких радиусах чистоты не будет. Тогда либо конструкция корректируется, либо требования по чистоте понижаются. В крайнем случае ручная доводка, но это редко.
    • kinovari
      840d sl. Плк 730.2b доступа с панели к нему нет как и сервисного меню и проекта электроавтоматики для тиапортала. Так подключился, выгрузку сделал - но там все в машинных инструкциях выгружается без каких либо коментов
×
×
  • Создать...