Перейти к публикации

Отображение во встоенной в SW спецификации


MyBooks2009

Рекомендованные сообщения

Пользуюсь исключительно встроенной спецификацией. Получается и разбиение на колонки, и спецификация на на поле чертежа, и спецификация на отдельных листах, и заголовки разделов и полная мгновенная ассоциативность. Т.е. попробовал работать так, как остальные 5/6 по ихним образцам. (мотивация-хочу отдыхать там же, где они; и не переубедите). Нареканий от своего и постороннего производства - потребителей КД нет.

Но есть потеря трудоемкости.

Если в детали единственная конфигурация, то все нормально - ставлю в свойсвах конфигурации 'отобразить в BOM имя файла'. Если в детали есть кроме исполнения(конфигурации) -00 еще и исполнения(конфигурации) -01, ... -0n пртходится в том же окошке вводить 'отобразить в BOM имя конфигурации', либо 'отобразить в BOM текст:' b и ввожу текст 'номер-01'. Плохо - при изменении номера надо не забыть перебить номера в кофигурациях.

Вопрос вот в чем. Кто как использует встроенную спецификацию?

Сообщество (задруга/спильнота/социум/дружина/people) поделитесь опытом, пожалуста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как основное средство СП и ВП - макрос Leona...

Если есть необходимость в других формах, использую - Навигатор_СП...

А специю самого Солида использую только как вспомогательное средство - т.е. нужна была своя форма специи (ВВ), вот в Солиде и сварганил (на основе свойств от макроса Leona)...

Наверное, если владеть способностью писать формулы для свойств специи Солида, то наверное можно делать свои таблицы, с нужными свойствами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, да именно при изменении номера нужно создать новые конфигурации в случае таблицы параметров или изменить номера конфигураций если таблицы нет.... впрочем как без таблицы, если меняется масса?

А вот про "разделы" Вы не могли бы показать скринчик и подсказать как это Вы делаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я использую встроенную сп-ю.

Вышел из описанной трудности следующим способом: сделал ещё 1 колонку рядом с обозначением, и привязал её к имени конфигурации. Вуаля! заполняется автоматом.

ТОлько единстенное "НО" - надо в базовых шаблонах изменить изначальное имя конфигурации на что-нибудь вроде "0" вместо дурацкого "по умолчанию". Тогда столбец с именем конфы ака номером исполнения можно сделать узким.

Изменено пользователем RamiroAlva
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделал ещё 1 колонку рядом с обозначением, и привязал её к имени

Просто ... и не додумался

изначальное имя конфигурации на что-нибудь вроде "0" вместо дурацкого "по умолчанию

Изменяю ее на '00'

про "разделы" - показать скринчик и подсказать как делаете.

Примитивно (в смысле элементарно)

- если в сборке только детали или, может быть, детали и стандарные изделия, то игнорирую вставку разделов. Предполагать, что это может мешать пониманию - принимать исполнителя за идиота.

- если в сборке и подсборки и детали вставляю из папки Support\BOM соответствующие пустые файлы, отображающийся в BOM как заголовки разделов (уже с подчеркиванием т.к. в свойстве файла 'Discription' уже забито подчеркивание). Эти файлы дополнительено разделяют дерево построения по разделам. Для заголовков разделов приходится редактировать BOM заменяя записи в колонках 'номер позиции' и 'кол' на пробелы. Это делается один раз - при добавлении/удалении позиций эти пробелы никуда не денуться.

Мотивация работы по варианту 2 - и в бумажном черчении на выполнение СП уходит масса врекмени и, что обидно внимания, - трудоемкость СП велика. При работе в СП SWR часто задавался вопросом: а не быстрее будет ли вставить таблицу и заполнить ее вручную, как бумагу?

На форуме 70% (может больше) обсуждается работа с СП SWR. Не уверен в заинтересованности потребителем КД этих обсуждений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- если в сборке и подсборки и детали вставляю из папки Support\BOM соответствующие пустые файлы, отображающийся в BOM как заголовки разделов (уже с подчеркиванием т.к. в свойстве файла 'Discription' уже забито подчеркивание). Эти файлы дополнительено разделяют дерево построения по разделам. Для заголовков разделов приходится редактировать BOM заменяя записи в колонках 'номер позиции' и 'кол' на пробелы. Это делается один раз - при добавлении/удалении позиций эти пробелы никуда не денуться.

Мотивация работы по варианту 2 - и в бумажном черчении на выполнение СП уходит масса врекмени и, что обидно внимания, - трудоемкость СП велика. При работе в СП SWR часто задавался вопросом: а не быстрее будет ли вставить таблицу и заполнить ее вручную, как бумагу?

На форуме 70% (может больше) обсуждается работа с СП SWR. Не уверен в заинтересованности потребителем КД этих обсуждений.

Т.е. в дереве проектирования сначала идут сборки, потом детали, потом стандартные и т.д. Разделенные "деталями" означающие разделы???

Я использую встроенную сп-ю.

Вышел из описанной трудности следующим способом: сделал ещё 1 колонку рядом с обозначением, и привязал её к имени конфигурации. Вуаля! заполняется автоматом.

ТОлько единстенное "НО" - надо в базовых шаблонах изменить изначальное имя конфигурации на что-нибудь вроде "0" вместо дурацкого "по умолчанию". Тогда столбец с именем конфы ака номером исполнения можно сделать узким.

Для СП наверно, хорошее решение - надо попробовать. А вот как сделать таблицу параметров? Попробую вместо "обозначение" в таблице параметров написать "исполнение" - может договорюсь с нормоконтролем...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот как сделать таблицу параметров?

Под таблицей параметров понимается таблица исполнений на чертеже включающая изменяющиеся от исполнения размеры и другие характеристики (массу и т.п.)?

Если так, - то она получается в строгом соответствии ГОСТ. Делается заголовок "Обозначение/L1,мм/М,кг" (как обычно). В следующие строки: в первую строку колонки обозначение вводится ссылка (выравнивание влево) на обозначение документа (исполнение -00); в остальные строки вводятся ссылки (выравнивание вправо) на конфигурацию.

Далее размеры и пр.

Такая таблица устойчива - при изменении номера детали ничего перетирать не требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под таблицей параметров понимается таблица исполнений на чертеже включающая изменяющиеся от исполнения размеры и другие характеристики (массу и т.п.)?

Если так, - то она получается в строгом соответствии ГОСТ. Делается заголовок "Обозначение/L1,мм/М,кг" (как обычно). В следующие строки: в первую строку колонки обозначение вводится ссылка (выравнивание влево) на обозначение документа (исполнение -00); в остальные строки вводятся ссылки (выравнивание вправо) на конфигурацию.

Далее размеры и пр.

Такая таблица устойчива - при изменении номера детали ничего перетирать не требуется.

Надеюсь, мы говорим о "Таблице параметров"? Т.е. таблице, которая находится в модели и управляет всеми размерами. Часть моделей передается в производство без чертежа - а часть с чертежом. Поэтому у меня таблица параметров вот так формируется уже в самой модели. И я тут упарился разбить "обозначение" и "исполнение" в разные столбцы...

post-14139-1260690694_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос вот в чем. Кто как использует встроенную спецификацию?

Тоже пользуюсь встроенной. Для каждой конфигурации детали у меня задан набор свойств, которые отображаются в спецификации. Соответственно, свойства столбцов настроены на пункт "Свойство пользователя", кроме столбца "Количество" - число деталей подсчитывается в спецификации автоматически для каждой конфигурации и отображается в этом столбце. Названия разделов добавляются вручную. 

Порядок строк в спецификации меняю как мне требуется, затем, если необходимо, меняю соответствующие свойства в конфигурациях деталей. Прилагаю шаблон, может и пригодится: Спецификация.rar

Изменено пользователем Ramd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, мы говорим о "Таблице параметров"? И я тут упарился разбить "обозначение" и "исполнение" в разные столбцы...

Понял. Таблицу параметров для детали и таблицу параметров для стандартных изделий делаю чуть по разному.

Таблицу параметров детали делаю так, столбцы:

1- обозначение конфигурации, это '-00', '-01', '-02', ... , '-0n'.

2- код, что отображается в спецификации - для исполнения '00' - '$D' имя файла (оно же и номер чертежа), для остальных '$C' имя конфигурации.

Тогда в спецификации для исполнения '00' будет отображаться номер файла, для остальных исполнений - номер конфигурации (его значение надо выравнять вправо). Если в сборке есть несколько деталей с исполнениями, то в спецификации будет отображено не одно значение '-01', '-02'.

Придется рассортировать их к соответствующим нулевым конфигурациям вручную.

Явный + такой технологии - устойчивость при изменении номера (имени файла) - ничего не надо перетирать.

Если хотите, чтобы нулевое исполнение отображалась в спецификации АБВГ.223322, а последующие АБВГ.223322-01, ...

То либо надо, при изменении номера детали не забывать перетирать: свойство конфигурации->отображаемое значение в спецификации->Имя настроенное пользователем.

Либо воспользоваться редактором фомул в столбце спецификации, чтобы отображать сцепку 'имя файла'- 'имя конфигурации',

но этого сделать не сумел.

Вообще интересно было бы узнать мнение коллег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваши действия понятны... НО для меня не приемлимы. Т.е. "проблема" "перетирания" номеров исполнений - не проблема, т.к. номер детали/сборки у меня практически не меняется (а вообще-то еще ни разу не поменялся - ЗАЧЕМ? - ну неправильно назначил группу - ну и черт с ней - пусть одна деталь валяется не в своей группе....). "Перетирать" номера исполнений приходится при использовании детали/сборки в качестве "исходного шаблона" - но в этом случае я просто в таблице параметров меняю номера и дополнительно создаются новые конфигурации - назначаю их в сборке(все равно это нужно сделать) и удаляю исполнения исходника. Мне не сложно.

А при этом я имею таблицу параметров в модели, которая без всяких переделок просто попадает в чертеж. А в СП прекрасно отображаются децимальный номер с исполнением без всяких переделок СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
×
×
  • Создать...