Перейти к публикации

Новые возможности SW 2010-го. Кто использовал?


Рекомендованные сообщения

В SW 2010 появилось немало новых возможностей. Например:

"Анализ движения на основе события"

Буквально недавно читал о такой возможности в ProE и "слюнки пуксал"...

Все думал: вот она "Большая САПР..."

Цитата:

При добавленном приложении SolidWorks Simulation Professional можно использовать Анализ движения для расчета движения сборки, содержащей объект, управляющий движением на основе события.

Исследования движения могут быть зависеть от времени или от события.

Зависящие от времени исследования движения описывают реакцию на зависящие от времени изменения в элементах движения при движении в сборке.

Зависящие от события исследования движения определяются набором движений, вызванных событиями-триггерами. Создайте зависящие от события исследование движения, если Вы точно не уверены во временном порядке изменений элементов. Можно получить временной порядок изменений элементов путем расчета исследования движения, зависящего от события.

Например, в процессе изготовления, включающем движение компонентов на конвейере, двигатели включаются или изменяются в зависимости от положения компонента на ленте конвейера. Однако, т.к. Вы не знаете точное время, когда компонент достигает нужное положение перед расчетом движения, Вы не можете определить время для изменения значения двигателя. Не зная точного времени для включения или изменения двигателя, Вы не можете создать исследование движения, зависящее от времени. Однако можно воспользоваться исследованием движения, зависящим от события, для моделирования движения сборки конвейера.

Анализ на базе событий позволяет рассчитать движение по показаниям датчиков, времени или предыдущих событий.

Движение на основе события должно быть обеспечено несколькими задачами. Они могут идти последовательно или частично совпадать по времени. Каждая задача определяется инициирующим событием и связанным с ним заданным действием, которое определяет движение или управляет им в ходе задачи.

Триггеры задачи – это события, инициирующие движение в рамках задачи. Триггеры задачи могут зависеть от времени, предыдущих задач или показаний датчиков, таких как положение компонента.

Заданные действия определяют или ограничивают движение одного или нескольких компонентов сборки. В качестве такого действия можно задать переключение сопряжений, остановку движения, переключение или изменение значений двигателей, сил, вращающих моментов.

И т.д., там много еще.

Конец цитаты

Собственно вопрос: кто-нибудь использовал эту возвожность уже? Или вообще что-то новое?

Или, например, такая возможность, (здоровское название"Жесты мыши"). Вообще-то удобно, но мало жестов - всего 8 !

Интересно, почему 8? По 2 степени свободы на каждую лапку?

Еще-бы жесты хвостиком добавили или жесты носиком :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем привет. Если тут тема по новым возможностям, напишу свой вопрос. В файле "Новые возможности SW2010" говорится о том, что в режиме сборки работает Instant 3D для перемещения и поворота деталей. Работать-то оно работает, но у меня почему-то курсор не вяжется к значениям шкалы. Причем на скриншоте из вышеуказанного файла четко видно, что при перемещении детали курсор вяжется к линейной шкале. Подскажите в чем дело.

Заранее спасибо за ответ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Если тут тема по новым возможностям, напишу свой вопрос. В файле "Новые возможности SW2010" говорится о том, что в режиме

...

Как говорится в филье "Золотой теленок" : "Пилите Шура, пилите..."

PS. это без обид - задачка ИМХО непростая...

PS тут ИМХО не скриншот нужен, а запись макроса, причем пробовать на разных языках....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ssv22

А у Вас вяжется курсор к шкале Instant 3D в сборке при перемещении или вращении детали? Это что у меня только не вяжется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ssv22

А у Вас вяжется курсор к шкале Instant 3D в сборке при перемещении или вращении детали? Это что у меня только не вяжется?

Я еще это не пробовал :-(

но скриншоты тут не помогут, только запись макросов!

НО SW не все пишет в макросы, по-крайней мере в макросы VBA !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ssv22

А у Вас вяжется курсор к шкале Instant 3D в сборке при перемещении или вращении детали? Это что у меня только не вяжется?

Еще не пробовал.

Да еще это:

Некоторые вохможности писания макросов в VBA не поддерживают всех вохможностей языка VB или тем бролее др.

Например в VBA недоступен обънет "Prinеtr" и коллеция "Prinеtrs". Напимер, Вы в VBA не сиожете определить список доступных в ОС принтеров.

Можно и еще примеры прмвеи...

Поэтому, после нескольких опытов в VBA, я от него отказался и перешел не проссто VB. До `C` как-то все руки не доходят...

Да и а VB для разных программ удпбнее ИМХО писаьть.

Вот попропуйте "связать" на `C` одну прогу, которая работала бы и с SW и с Coкerl`ом и с АСАДоМ одновресенно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to SSV

Не хочу показаться глупым, но я начинающий пользователь. Пока осваиваю базовый инструментарий и писание макросов не является пока для меня приоритетной задачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to SSV

Не хочу показаться глупым, но я начинающий пользователь. Пока осваиваю базовый инструментарий и писание макросов не является пока для меня приоритетной задачей.

А зачем Вы в эту тему залезли?

Тем для новичков полно создано, например вот: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=29016</noindex>

По Вашему вопросу: При движении курсором наведите на линейку и будет привязка к ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Если тут тема по новым возможностям, напишу свой вопрос. В файле "Новые возможности SW2010" говорится о том, что в режиме сборки работает Instant 3D для перемещения и поворота деталей. Работать-то оно работает, но у меня почему-то курсор не вяжется к значениям шкалы. Причем на скриншоте из вышеуказанного файла четко видно, что при перемещении детали курсор вяжется к линейной шкале. Подскажите в чем дело.

Заранее спасибо за ответ!

А это кто писал?

Или я ошибся?

Хе-хе - точно ошибся: спутал слово вопрос и макрос :-)

Показалось: "Напишу свой макрос"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Вашему вопросу: При движении курсором наведите на линейку и будет привязка к ней.

В том все и дело. Что ПРИ НАВЕДЕНИИ КУРСОРА НА ОТСЧЕТЫ ЛИНЕЙКИ привязка в СБОРКЕ для перемещения и вращения деталей НЕ работает.

ЗЫ: special for peshkoff - тема называется новые возможности SW2010, вот я и написал тут свой вопрос. В туторе новые возможности SW2010, это заявлено новой возможностью.

Изменено пользователем OlegPuzzz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Вашему вопросу: При движении курсором наведите на линейку и будет привязка к ней.

Да не задавал я такого вопроса!

Это Вы меня с кем-то перепутали.

Я и сам-то сначала спутал Ваше слово "вопрос" со словом "макрос!

Вообщем, полная путанница вышла :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SSV22. Все нормально, никакой путаницы нет.

История вопроса:

1. Вы сделали тему про одну из новых возможностей в SW2010. (1 пост)

2. Я, прошу прощения, набрался наглости задать в этой ветке другой вопрос, но тоже по новой возможности из SW2010 (2 пост)

3. Далее было несколько постов в которых мы друг друга не совсем правильно поняли (со всеми бывает :smile: )

4. Затем Peshkoff ответил, на мой вопрос по поводу Instant 3D в сборке, но мой вопрос остался открытым, так как его рекомендация решительно не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...