Перейти к публикации

Создание модели сумки


Memfis09

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Пробую сделать модель сумки из ткани. Подскажите, плиз, ссылки на подобные модели.

Как вообще SW приспособлен для работы с тканями, также как из листовым металлом?:)

Как сделать застяжку-молния?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Memfis09

Вы выбрали неправильный инструмент для работы.

Solid -переводится как твердотел, и именно для этого он предназначен.

Как и другие программы представленные на этом форуме.

Для всяких сумок, обуви и т.п. существуют другие программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Memfis09

Вы выбрали неправильный инструмент для работы.

Solid -переводится как твердотел, и именно для этого он предназначен.

Как и другие программы представленные на этом форуме.

Для всяких сумок, обуви и т.п. существуют другие программы.

Поддерживаю. можно конечно поизвращаться поверхностями, но это будет именно извращение, и результат вас вряд ли устроит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извечный вопрос: а что надо получить в результате?

В принципе у Макса есть раздел "Реактор", работающий с тканями с учетом их свойств. Так что если надо посмотреть как это будет в реале, наверное стоящий вариант. Можно даже потом развертки попробовать сделать. А молнии, наверное надо делать массивом. Или " Разместить копии вдоль кривой"

Есть такие функции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна выкройка--- она же развертка в листовом металле. Вышлите мне эскиз. Боюсь что фалды в листогибе солид не построит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Пробую сделать модель сумки из ткани. Подскажите, плиз, ссылки на подобные модели.

Как вообще SW приспособлен для работы с тканями, также как из листовым металлом?:)

Как сделать застяжку-молния?

DassaultSystemes показывает в презентациях манекенов в платьях с колыхающимися подолами, говорят что сотрудничают с кутютье. Таким образом через интернет-приложения можно одежку на себя подобрать, манекен покрутить-посмотреть как одежда на вас сидит. Какое из их приоложений этим занимается - не помню, не работаю с ними, нет таких у нас. Солид под металл изначально узко заточен и судя по всему перетачивать его не собираются. Металл, даже и листовой и ткань - разные вещи. Ткань по ниткам перекашивать легко можно и тд.

Можно, конечно, засев за теорию и практику 3D моделирования написать прогу, превращающую выкройки в поверхности и даже на заданном теле, но ИМХО этот велосипед уже кем-то уже изобретен и "на другом этаже" форума может даже и обсуждался..

Хотя.. а хорошая диссертация может получиться :smile: .

А для начала можно использовать построения листового металла по сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вообще SW приспособлен для работы с тканями, также как из листовым металлом?:)

Из одежды в нем, наверно, только доспехи делать можно.... :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..чтобы развивалась одежда не требуется...требуется сделать твердотельную модель сумки...вроде понятно как делать со всеми деталями, кроме застежки-молнии...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем вообще делать стандартную молнию? Для производства сумки этого не нужно. Или всё это только ради картинки?

Кстати, сделать молнию в Солиде на порядок проще, чем сумку - делаешь два звена (левое и правое), потом массив на нужную длину. Остаётся лишь добавить замок и законцовку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

требуется сделать твердотельную модель сумки...вроде понятно как делать со всеми деталями, кроме застежки-молнии...

А что, предполагается моделить ее застегивание-расстегивание?

Если нет - просто разделить грань прямоугольником, да текстуру в прямоугольник вставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..уже лучше:)..а возможно эту модельку у Вас взять?..

..хочу попробовать свою фантазию, чтобы сделать себе несколько сумок...но перед изготовлением дешевле и, думаю, что лучше сначала посмотреть их виртуальными, подточить до желаемого...и реализовать в материале...с молнией, чтобы можно было растегнуть и раздвинуть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проблема. Только с форматом... модель в Рино сделана. Формат X_T устроит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проблема. Только с форматом... модель в Рино сделана. Формат X_T устроит?

смысла от этой модели без дерева - как от картинки, так что можно не напрягаться...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смысла от этой модели без дерева - как от картинки, так что можно не напрягаться...

Согласен. Сейчас это набор деталей.

..т.е. с ней нельзя будет полноценно манипулировать?...

Все же, сформулируйте задачу корректнее. Что Вы подразумеваете под манипуляциями? Сейчас, прочитав Ваши посты, я например, уверен, что Вам нужен Макс. Или другая прога способная работать с качественной визуализацией. Это исходя из того, что Вы хотите видеть модель такой, как она будет в реале. Плюс, видимо, анимация.

Солид заточен, все же под другие задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...