Почему шаг рассчитывается делением одного на другое и потом на 2? Шаг это же желаемая величина. Нужно в программе указывать шаг и конечную толщину, добавить счетчик который будет считать текущую толщину, сравнивать с конечной и опускать инструмент на величину шага.
Да, отменяет. Это пост так вывел, пользовался пару раз когда нужно было сделать поверхность с коррекцией под серийку, до конца не допилил эту функцию.
Для некоторых целей подходит. При использовании пятиосевой обработки граничных условий гораздо меньше чем при 3x.
Когда-то видел "магический" способ передачи количество компонента в сборке в свойства компонента. Там какие-то формулы нужно было прописывать, но работало. Кто-нибудь в курсе, возможно ли подобное сейчас?
@Jesse Я бы примерно так и действовал... Я, честно говоря, не очень понимаю граничные условия и схему нагружения. Что с нижней гранью происходит?
Почему так красными стрелочками прикладывается давление? Почему оно неравномерное такое?
Если давление внутри все же есть, не будут ли эти ступени стремиться "разойтись" друг от друга, и не будет ли это создавать нагрузку на срез на шпильку наверху?
Про концентрацию... 3-йка- это же по сигма x для растяжения бесконечной пластины в ее плоскости. Тут же более сложное НДС. Хз, если честно, какой там коэффицтент концентрации будет для напряжений по Мизесу.