Трудности экспорта!

[Romario_killer 0]

Товарищи инженеры!!! Подскажите пожалуйста как в NX6 создать igs файл для большой сборки, чтобы она открывалась впоследствии как единое тело без истории и желательно не была такой увесистой как ptr?! И ещё вопрос с кучей отверстий...как сделать 10000 отверстий? и реально ли такое вообще? может быть есть какие то пути облегчения сборок?... Помогите пожалуйста!!!!!!!!!!!

[a_schelyaev 367]

Сохрани сборку в Парасолид и открой. Дерево пропадет и останется только мясо.

10000 отв. - зачем?

Умные люди применяют условные обозначения.

[Ug_user 638]

Могу поделиться опытом с тысячами отверсий в авиационных сборках (деталях). Как один из способов облегчения жизни - представление отверстий осевыми линиями. Для обработки на станнке с ЧПУ достаточно будет точек. А для авиаторов писали приложение (жаргонное название "дырокол") для простановки крепежных элементов.

[Romario_killer 0]

А из парасолида я смогу потом в igs перегнать? По бумажкам нужен igs....:) А на счет отверстий я и сам не пойму в чём необходимость этих сто тыщ миллионов штук....%) пока делаю отверстиями, но без булевой...остаются столбики... потом вот только не знаю что с ними делать? Да и я так понимаю смысла особого нет дыроколить?!

[Ug_user 638]

IGES - жутко ненадежный формат передачи данных. Это текстовый файл, и из большого PRT получишь БОЛЬШОЙ IGES. Потом - сколько "читателей" у IGES - столько и версий этого формата. Гарантированно не прочтешь сложную твердотельную геометрию, да и поверхностную побъет на лоскуты. Даже STEP лучше в этом смысле..

А самое правильное - двоичный Parasolid.

[Romario_killer 0]

Дык я понимаю что формат уже от старости своей неактуален...но поручения дают более умные товарищи блин... Подписали на igs - Значит придется выдать им его! А можно ли какой нибудь последовательной переконвертацией получить на выходе правильный igs?

[a_schelyaev 367]

Ну если уж так нужен IGES, то вот в этой тулзе <noindex>http://www.tesis.com.ru/software/3dtransvidia/</noindex> передача в данный стандарт реализована наиболее полно.

Пакетный режим UG->IGES там ценная штука.

Причем ею же UG ловили на том, что она свои солиды через заднее место строит.

[IgP 107]

У меня давно твердоё убеждение что IGES не работает с Solid Body.

Сейчас сходил к товарищам, которые его пользовали, а скорее и сейчас пользуют

ОНИ подтвердили что это действительно так.

Поэтому для меня вопрос "А это вообще возможно?"

Если же надо передавать, то прежде получите ответ на вопрос "Какова цель этой передачи?"

Ну и так небольшой совет, который годен для любой трансляции:

1. Открываем оригинал в родной системе (в нашем случае NX) -> экспортируем в необходимый формат.

2. Создаем в родной системе (NX) пустой файл <- импортируем сюда результат из п.1

3. Смотрим, анализируем, сравниваем результат по п.2 с оригиналом.

4. Если по п.3 всё ОК отправляем результат по п.2 по назначению.

[a_schelyaev 367]

Поэтому для меня вопрос "А это вообще возможно?"

Как говорил классик современности и кумир молодежи Дима Билан "И невозможное возможно".

:)

Если же надо передавать, то прежде получите ответ на вопрос "Какова цель этой передачи?"

Совершенно верно.

Ну и так небольшой совет, который годен для любой трансляции:

1. Открываем оригинал в родной системе (в нашем случае NX) -> экспортируем в необходимый формат.

2. Создаем в родной системе (NX) пустой файл <- импортируем сюда результат из п.1

3. Смотрим, анализируем, сравниваем результат по п.2 с оригиналом.

4. Если по п.3 всё ОК отправляем результат по п.2 по назначению.

При сохранении в нейтральный формат деталь претерпевает двойную трансляцию.

Сперва мы ее сохраняем (раз).

А потом читаем (два).

И там и там есть шанс подхватить ошибку в геометрии.

Для этих случаев и используют тот же ЧекМейт, хотя и он не страхует от ошибок внутри того же UG.

Все всплывает когда все отдается в нейтральные форматы. Куча ньюансов что на что влияет.

Например, самый интересный это то, как CAD система принимает решение солид перед нами или нет:

если при попытке из поверхностей подшить солид и построить топология находятся места, где зазор между кромками поверхностей слишком велик, с точки зрения точности ядра, то система тупо проводит медлу кромками среднюю линию и ее выдает за ребро.

Все видят солид но на практике, когда это отдается опять наружу в CAE или CAM, то те системы видят конкретно опять кромки поверхностей или сшивают это место так, что хочется ругаться матом.

[Romario_killer 0]

Спасибо за советы!!!!:) Парасолид из не очень большой сборки получился и открылся...а вот большую он создал, но на открытии комп повис напрочь... А на счет вопроса "цель передачи?" я сам в недоумении....подписали приказ на IGS, видимо, не совсем понимая что это такое и переделывать не хотят - вот нам и предстоит сделать этот igs неизвестно для каких целей... Ну в общем буду пробовать, может чего и выйдет путнего:)

[valeo-ua 95]

Спасибо за советы!!!!:) Парасолид из не очень большой сборки получился и открылся...а вот большую он создал, но на открытии комп повис напрочь... А на счет вопроса "цель передачи?" я сам в недоумении....подписали приказ на IGS, видимо, не совсем понимая что это такое и переделывать не хотят - вот нам и предстоит сделать этот igs неизвестно для каких целей... Ну в общем буду пробовать, может чего и выйдет путнего:)

iges-ом тоже можно передавать. и довольно таки нормально. только там настройки внимательно смотрите.

кстати, попробуйте перед передачей айжесом сделать фасетные тела - может проще быть файлы ( по кр. мере договор вы выполните, а при возникших трудносях на принимающей стороне дадите им парасолид - думаю технари оттуда не откажутся :))

[Igor79 5]

Есть вопрос на туже тему. :)

Есть модель сборки в NX, которая является компонентом для проектируемого сооружения. Проблема в том, что сооружение разрабатывается в AutoCAD . Какие есть способы передать модель из NX в AutoCAD? Есть какие-нибудь конвертеры типа *.x_t to *.sat или *.x_t to *.3ds?

[IBV 112]

Есть какие-нибудь конвертеры типа *.x_t to *.sat или *.x_t to *.3ds?

Через Mastercam можно сделать трансляцию *.x_t -> *.sat

[valeo-ua 95]

Есть вопрос на туже тему. :)

Есть модель сборки в NX, которая является компонентом для проектируемого сооружения. Проблема в том, что сооружение разрабатывается в AutoCAD . Какие есть способы передать модель из NX в AutoCAD? Есть какие-нибудь конвертеры типа *.x_t to *.sat или *.x_t to *.3ds?

так а почему не перебросить напрямую в автокад? сразу из НХ?

как вариант - используйте механиклдесктоп (автодесковская 3д надстройка над автокадом). с помощью механиклдесктопа через iges и кажется step можно перебросить в 3д.

[Igor79 5]

Напрямую получается набор трехмерных ребер...

[GOLF_stream 294]

Напрямую получается набор трехмерных ребер...

ИМХО в Акаде ничего друго и нет.

Пардон, что влезаю в чужой монастырь :) но неужели в ЮГ нет прямого экспорта в IGES или STEP? В ПроЕ это делается через Save a Copy с указанием нужного формата и выбором что экспортировать: каркасные линии, поверхности, твёрдые тела. И как экспортировать - сборку как один файл или каждую деталь в свой файл.

[Ug_user 638]

... неужели в ЮГ нет прямого экспорта в IGES или STEP?

Есть.

[valeo-ua 95]

Напрямую получается набор трехмерных ребер...

а вы в настройки экспортера заходили? нажимали "твердые тела" отжатые по умолчанию? (проверял в НХ6 - такая галка есть. насколько помню - в НХ2 она тоже была).