Перейти к публикации

Размеры


Рекомендованные сообщения

Уважаемые.

Может решение вопроса всем давно известно, тады поделитесь.

В размерах с допусками отображается ноль внизу.

Нормоконтроль не пропускает.

Как избавится от него?

С уважением, Deny.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как обычно решение есть.

1 В списке типа стиля размера выбрать "Посадка"

2 В поле посадки отверстия или вала ввести нужное значение

3 Нажать кнопку H6/h6, только вертикального расположения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый.

:thumbdown:

1. А не проще ли тогда дописывать значение допуска в поле текст размера.

2. Теряется асоциативность допуска и размера.

Ситуация размер лежит в зоне смены числа допуска размера

Например размер "120"

Сейчас используется 119, а по конструктивной необходимости

меняется на 121, и что пересматривать всю документацию и

менять значения допуска. Когда два чертежа невозрожаю. А когда

их уже тысячи.

То лучше уже рисовать в КоролеДров. Там тоже есть Обьектная привязка.

:doh:

Лучший способ принять СТП предприятия на все вещи которые не может

выполнять комп по ГОСТ.

В России ГОСТ2.102-68

ГОСТ2.105

ГОСТ2.106

Врать небуду но вроде уже ввели или собираются ввести эти не соответствия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
:wallbash: После распечатки чертежей все ненужные нолики замаж маркером. Будет белое пятно, зато по ГОСТу. :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deny_G, тебе остается только убеждать нормоконтроль, что ГОСТы созавались тогда, когда о компьютерном пректировании понятия не имели в принципе и были направлены на облегчение работы человека с карандашом и кульманом. Основной принцип ЕСКД- чертеж должен быть ПОНЯТЕН всем и каждому, упирай на это!!!

Поэтому стыкуйся со своим руководством и если оно заинтересовано в быстром получении изделия, а не чертежей, полностью соответствующих требованиям устаревшего ЕСКД, то преграда в лице нормоконтроля будет устранена. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю избавиться от нормоконтроля. За небольшое вознаграждение наши люди....;)

У нас тоже раньше была такая проблема, но мы как-то договорились - зачем портить жизнь друг-другу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...