Кавитация

[pugach 8]

Кавитация очень сложный процесс, в физике которого, насколько я знаю, до конца еще не разобрались.

О том будет ли кавитация можно судить и по простому расчету с одной водой по величине давления.

Кстати если уж считать с двумя средами, то правильнее не в стационарной постановке

[_padla_ 0]

Если вас интересует сжимаемость сверхзвуковой струи пара, то это отдельный вопрос, который придется учитывать подключением сжимаемости пара. Дело в том, что скорость звука в паре отдельно в сотни раз больше скорости звука в кавитационной смеси вода-пар (там скорость звука единицы-десятки метров в секунду). Если вы превращаете кавитационную каверну из смеси вода-пар в просто пузырь с паром, то зачем вам модель кавитации? Модель кавитации как в CFX, так и в других продуктах, с моей точки зрения не очень рассчитана на ваш случай как я его понимаю.

ivanklok, насколько я понял, модель кавитации, представленная в CFX просто определяет источник массы в уравнении неразрывности для пара и, соответтсвенно, сток массы в уравнении для воды. Эти условия у нас зависят в основном от локального давления и плотности жидкости. Правильно? Т.е. фактически модель кавитации в моей задаче (развитая кавитация, т.е. большая устойчивая каверна) нужна только для определения границ образовывающейся каверны, а уж динамика газа в самой каверне описывается стандартными уравнениями, поскольку в каверне находится практически чистый пар (по крайней мере так у меня выходит при расчётах).

При этом даже в той статье, которую Вы прикрепили здесь, плотность во всех уравнениях записывается под производной, т.е. не полагается константой.

P.S. Ссылок на литературу не дадите? В сети нашёл только одну стоящую книгу - Рождественского. Может быть, что-то ещё интересное подскажете?

Спасибо.

[ivanklok 0]

Да, плотность не предполагается константой, потому что предполагается, что кавитационная зона это смесь жидкости и пара, в зависимости от локального давления и температуры, их соотношение меняется, как вы правильно сказали.

Например, у меня в одной из задач плотность в кавитационной зоне менялась существенно: от 49 до 997 кг/куб м.

Ссылок сейчас не дам, решал эти задачи давно и вся литература осталась там, где я их решал. Если владеете английским, могу в личку кинуть мэйл разработчика кавитационной модели CFX, может быть он чем-то поможет.

[_padla_ 0]

Если владеете английским, могу в личку кинуть мэйл разработчика кавитационной модели CFX, может быть он чем-то поможет.

Если не трудно, то скиньте пожалуйста. Возможно было бы интересно с ним пообщаться.

[IGL 8]

Уважаемый Падла есть новости по вашему расчету?

Удалось ли по общаться с разработчиком модели?

Расскажите пожалуйста, мне тоже интересна эта тема

[_padla_ 0]

Уважаемый Падла есть новости по вашему расчету?

Удалось ли по общаться с разработчиком модели?

Расскажите пожалуйста, мне тоже интересна эта тема

С разработчиком модели не общался пока, как-то не до того было.

Больше ничего нового практически я не считал, более активно планирую заняться этой темой ближе к весне. Из того что удалось: сама каверна в принципе считается. Как получилось - писал выше.

Из описания модели (см. выложенную в этой теме статью) я для себя сделал вывод, что никаких препятствий для расчёта сжимаемых сред тут нету. Особенно в условиях, когда кавитация развитая, ведь в принципе модель кавитации отвечает в данном случае только за динамику границы каверны.