Перейти к публикации

Можноли в SolidWorks извлеч из тведого тела поверхность


Дядя

Рекомендованные сообщения

Суть вопроса такая, я импортирую твердотельную модель в SolidWorks и хочу получить такую же модель но используя поверхностное моделирование ???

Вобще есть ли возможность строить модели используя только поверхность ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Суть вопроса такая, я импортирую твердотельную модель в SolidWorks и хочу получить такую же модель но используя поверхностное моделирование ???

Вобще есть ли возможность строить модели используя только поверхность ???

- Вы импортируете Тв. модель; получаете в SW что : тоже Тв. модель?

- в некоторых форматах при импорте есть галочка: "как перобразовывать: как Тв. модель или как поверхность".

- в другом случае тоже проблем быть не должно: недавно была тема и макрос к ней:

************

"Name: GetParametrsHoles.rar

URL: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=21388</noindex>

Size: 6356

Create time: 25.11.2009 12:52:14

Complete time: 25.11.2009 12:52:16

Referer:

Description: Наваял черновой вариант проги, получающей параметры цилиндрических отверстий и габаритные размеры детали. От идеи использования *.Step отказался - несерьезно как-то. Конечно, нужна доработка - ловушки багов и всякое прочее, но для меня на данном этапе важна идея. Входные данные:

1. Деталь прямоугольной формы (как я писал у нас мебельное пр-во, так что излишне заморачиваться не стал).

2. Отверстия простые (с плоским дном или сквозные) (не принципиально - Cut или Hole).

Если кому интересно - прикрепляю исходник (VB6) Могу переписать на VB_Net.

PS: тестировалось - SolidWorks 2007

Сообщение отредактировал kesean - Сегодня, 9:39

Прикрепленные файлы

GetParametrsHoles.rar ( 6,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

"

************

Name: GetParatresHoles.rar

URL: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=21409</noindex>

Size: 28896

Create time: 25.11.2009 15:01:45

Complete time: 25.11.2009 15:01:50

Referer:

Description: Переписал в формате макросов SW. !!!!

Сообщение отредактировал kesean - 2 минут назад

Прикрепленные файлы

GetParatresHoles.rar ( 28,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю один способ, которым и пользовался. в солиде можно в поверхностях сделать эквидистанту от твердого тела. Задаете расстояние 0 мм и все, вот вам поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю один способ, которым и пользовался. в солиде можно в поверхностях сделать эквидистанту от твердого тела. Задаете расстояние 0 мм и все, вот вам поверхность.

Так вопрос вроде стоял совсем "наооборотный" ?

Или Вы предлагаете получить при импорте в SW тв.тело, а затем делать эквидистанту ?

Если даный способ даст устойчивый и правильный результат - я 2-мя руками за!

Но не возникнет ли тут проблема с выбором всех "Граней" ? Особенно когда их много. У меня лично была такая проблема...

PS. хотя тут возникает вопрос о формате импортируемого файла - откуда он? Формат? Вот в чем вопрос...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самый простой способ, открыть в UGS и нажать кпецу "расшить", и сохранить обратно в SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я обычно пользуюсь кнопкой "Удалить грань"

удаляю самую простую грань (которую потом легко построить заново) и все остальное автоматом переводится в поверхность.

если надо не все переводить, пользуюсь инструментом Сшить поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вопрос вроде стоял совсем "наооборотный" ?

Или Вы предлагаете получить при импорте в SW тв.тело, а затем делать эквидистанту ?

Если даный способ даст устойчивый и правильный результат - я 2-мя руками за!

Но не возникнет ли тут проблема с выбором всех "Граней" ? Особенно когда их много. У меня лично была такая проблема...

PS. хотя тут возникает вопрос о формате импортируемого файла - откуда он? Формат? Вот в чем вопрос...

Да, импорт твердого тела, и эквидистанта от него. дает устойчивый и правильный результат, но нужно выделять каждую грань по отдельности. жутко неудобно. в той же кате есть функция разбить тв тело на поверхности, странно почему в солиде не предусмотрели.

Если в вашем случае это тела с большим количеством граней, и вам нужна одна поверхность, а не куча отдельных для каждой грани, то вам лучше пользоваться, как предлагали выше, удалять одну простую грань.

самый простой способ, открыть в UGS и нажать кпецу "расшить", и сохранить обратно в SW

не совсем понял как именно. ведь вы из юниграфикса будете сохранять в степе или igs? а это в итоге даст то же тв тело в солиде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не совсем понял как именно. ведь вы из юниграфикса будете сохранять в степе или igs? а это в итоге даст то же тв тело в солиде

ну во первы[ через формат igs не передается твердое тело, даже если сохраняеш как тело в итоге получаеш набор поверхностей.

а во вторых эти 2 системы сидят на одном ядре, мало того что можно открыть формат без трансяции, ну если уж на то пошло то ничего не мешает использовать формат parasolid

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я обычно пользуюсь кнопкой "Удалить грань"

удаляю самую простую грань (которую потом легко построить заново) и все остальное автоматом переводится в поверхность.

если надо не все переводить, пользуюсь инструментом Сшить поверхность

Получается все равно одна поверхность. Такой же результат можно получить без удаления грани. Создаем сборку, кидаем туда нашу деталь, а сборку сохраняем как деталь, только предварительно выбрав, что сохраняем только поверхность.

Если нужно много поверхностей, то сохраняете в формате iges, acis или step. Потом открываете сохраненный файл, в опциях открытия ставите не сшивать(Do not knit). Диагностику импортирования игнорируете. Получаете много отдельных поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну во первы[ через формат igs не передается твердое тело, даже если сохраняеш как тело в итоге получаеш набор поверхностей.

а во вторых эти 2 системы сидят на одном ядре, мало того что можно открыть формат без трансяции, ну если уж на то пошло то ничего не мешает использовать формат parasolid

Ваш вариант не удобен тем, что для его реализации нужно ставить кроме солида, еже и юниграфикс. Да совсем забыл, чтобы igs в солиде открывался поверхностным, в настройках импорта нужно поставить галочку "не сшивать"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще можно создать на основе детали сборку, и сохранить ее как деталь. Самый оригинальный способ ИМХО :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще можно можно создать на основе детали сборку, и сохранить ее как деталь. Самый оригинальный способ ИМХО

Согласен ... если действительно можно ... поскольку подобные монстры

post-7290-1259489928_thumb.jpg

напрочь садят комп (причем не хилый)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен ... если действительно можно ... поскольку подобные монстры

...

напрочь садят комп (причем не хилый)

А что за комп такой? У меня лично при таком кол-ве тел и ком-тов - очень ИНОГДА слегка задумываетя - на доли секунды...

[Core 2DUO 2,53Ггц 2 Мгб ОЗУ GtFrce8600 256Мб]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за комп такой? У меня лично при таком кол-ве тел и ком-тов - очень ИНОГДА слегка задумываетя - на доли секунды...

post-7290-1259527177.jpg + FX1500 (на ХР SP3)

Однако виснет ... видимо в телах разборчив, тк все детали у меня гнутые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-7290-1259527177.jpg + FX1500 (на ХР SP3)

Однако виснет ... видимо в телах разборчив, тк все детали у меня гнутые

- виснет в каком документе SW: деталь, сборка, чертеж?

- попробовать аналогичную сборку НО без гнутых тел, И с таким же кол-вом.

- ЦП у меня 7200, где-то слышал - он пошустрее. Хотя м.б. данные и старые. Не уверен.

- что такое "+ FX1500 (на ХР SP3)" ? Не понял. Видео? Разработчи кто? И почему написано на "на ХР SP3" ? Неужели такая зависимость/разборчивость от ОС и SP; год выпуска?

- как было до установки SP3 ?

- на других подобных ПК такая сборка как себя ведет, тоже тормоза?

- может надо как-то оптимизировать SW(спень детплизации убрать-у меня с ней тоже тормоза) и/или BIOS?

- память оной марки? Но все равно попробовать поменять планки местами. Сколько слотов памяти? Если больше 2-х двух - поставить планки в другие слоты.

- активность HDD во время работы, размер файла подкачки?

Ps. ф-фу, цельный труд написал, надеюсь что-то поможет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Сборка -- Сохранить как -- Деталь

PNY Quadro FX1500

Память DDR2 Hynix Original (2 планки)

Файл подкачки доходит до 1.5Г

Не думаю что зависит от операционки (и на XP SP1 проблемы были)

На других ПК нет возможности проверить

Подобные сборки не из листовых ведут при сохр в деталь стабилно

...........

Вот и напрашивается вывод, что проблемы идут при преобразовании листовых в тела

PS

мне то особо не нужно Сборку в Деталь сохранять

Просто замечал что не всегда эта процедура гладко проходит и привел свои наблюдения для справки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Подобные сборки не из листовых ведут при сохр в деталь стабильно...

Вот и напрашивается вывод, что проблемы идут при преобразовании листовых в тела...

Скорее всего в этом и причина - "обычный" глюк.

Возможный вариант: очередной SP SW.

PS. конечно хотелось бы проверить на других ПК, тогда можно было-бы говорить о глюке именно в данной `сборке` SW.

SW, надеюсь, "лицензионный ?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS. конечно хотелось бы проверить на других ПК, тогда можно было-бы говорить о глюке именно в данной `сборке` SW.

Пока нет возможности, да и времени

Постараюсь поискать подобные сборки для сравнения (не дает покоя влияют ли листовые детали)

SW, надеюсь, "лицензионный ?"

Ессно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
×
×
  • Создать...