Перейти к публикации

создание подсборок


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения

Роман Грозный

допустим есть сборка. в ней создаю две детали. далее их по правой кнопке перемещаю в создаваемую сборку. открываю ее. эти две детали плавают там как...

в чем дело? были привязаны, ибо в контексте сборки созданы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Роман Грозный

ну я их (детали) строил вытягиванием эскизов в сборке. эскизы привязаны к существующей геометрии. далее в дереве выделил две детали и выбрал в меню по правому клику "сформировать новый узел". я не знал просто что подсборка будет у меня и создал две детали сначала. подсборка создалась, только в ней детальки с минусиками. и плавают.

как вообще работать в солиде сверху вниз? где почитать. в хелпе не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

допустим есть сборка. в ней создаю две детали. далее их по правой кнопке перемещаю в создаваемую сборку. открываю ее. эти две детали плавают там как...

Странное нечто слышу ныне и задаюсь законным вопросом - к чему бы такие заявления?

Тем более, что начиная с SW-2009 таких проблем как бы не наблюдаю вовсе, хотя постоянно работаю даже не с простыми, но с большими сборками.

Роман Грозный, снимите видеоролик с воспроизведением проблемы, да прицепите сюда ссылку (хотя бы посредством ютубе), а то уж больно бездоказательно звучит ваше заявление.

А как работать сверху вниз посредством разных CAD - однажды разговор уже не состоялся, <noindex>вот тут</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подсборка создалась, только в ней детальки с минусиками. и плавают.

Ну если детали создавал в контексте общей сборки, то ограничения "на месте" были созданы именно в контексте этой общей сборки. При переносе в подсборку они отвалятся. Привязки к эскизам должны сохраняться. Я обычно сразу фиксю эти детали в подсборке если кинематику дёргать не надо. Или привязать за плосткость по которой создавалась связь "на месте" при создании детали (плосткость указываемая при создании детали в контексте).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если детали создавал в контексте общей сборки, то ограничения "на месте" были созданы именно в контексте этой общей сборки.

Да просто по исходной точке всё должно встать и зафиксироваться именно на своём месте, если изначально в контексте делалось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если с минусиками, то надо основные плоскости одной детали в подсборки привязать к основным плоскостям самой подсборки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILL

тогда уж проще зафиксировать детальки как предлагает sloter, чем накладывать "лишние" сопряжения, толку от этих сопряжений никакого, а временя на их обсчёт тратится.

Если деталь создаётся в контексте, то создавать набросок эскиза относительно начала координат и уже только затем делать контекст.

Потом удобнее привязывать такую деталь в сборке (если деталь имеет несколько копий), за базовые плоскости, а не за грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я просто устанавливаю 3 привязки совпадения плоскостей основных документа с плоскостями первой детали, фиксирую эту деталь, а потом привязки убиваю.

Это все надо только тогда, когда из подсборки надо делать КД, а в остальных случаях можно подсборку даже не открывать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как вообще работать в солиде сверху вниз? где почитать. в хелпе не нашел

Об этом идет речь?

<noindex>http://www.sapr.ru/article.aspx?id=6739&iid=275</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

разобрался - как Странник предложил. соединяю исходные точки перенесенной сборки и той, откуда перенеслось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще можно сопрягать детали (которые потом будут переноситься в другую сборку) друг сдругом, а не с геометрией исходной сборки. Такие связи сохраняются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

вот в новой сборке эти сопряженные детали и будут болтаться как фиг знает у кого? между собой привязаны, а к ИТ нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот в новой сборке эти сопряженные детали и будут болтаться как фиг знает у кого? между собой привязаны, а к ИТ нет

При создании в сборке новой подсборки, достаточно зафиксировать (в этой самой новой подсборке) одну из деталей, и если привязок достаточно, то все будет определено. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SashaL
      Я бы SW Симулейшен применил бы.
    • vad0000
      Хорошо  Полка 20 мм, толщина 1мм Как Программа рассчитывает позицию Х?   Полка 40 мм, толщина 4 мм. Чему равен Х?  
    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.     без включения mcc никакого силового питания на dc линии подаваться не будет и до spm силовое dc не доходит. если 1 а драйверы управления igbt вы как проверили?? 
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
×
×
  • Создать...