Перейти к публикации

Где посадки?


Рекомендованные сообщения

Они особнячки строят, а это дело затратное. Да и скучно цветочками заниматься им :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой Страсбург? До него дожить надо и потом, даже если Страсбург будет и назовёт вещи своими именами, по ОРТ скажут - буржуи своего агента выгораживают, а на фоне покажут пачку евро, мол Навальный не просто так старается. Спроси людей, кто материалы следствия или суда не читал, реагирует исключительно телевизором, который в голове.

А за скандинавов Fedor спасибо, только я и без вас знаю, как они поднялись на нашем разграблении, я больше как то за своих переживаю. Опять же Сердюков прибрал, это хорошо, Белых стал порядок наводить - это московские ребята воровать приехали. Двойной стандарт на лицо.

Но спрашивал я несколько о другом, могли бы например поделиться почему это леспромхозам лес с делянки было только выгодно продавать и почему Навальный ратовал за централизованную продажу. И почему у них ничего не получилось. Если уж в теме, ведь правильно же отметили, ребята могли и хуже кончить. А вы опять за сказки... 90-е? А мы по вашему в 90е в Швеции на пособии жили? Вы реально думаете, что в такой стране как Россиия, на форуме единственный человек, который с лесом соприкоснулся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю, я лес погруженный в вагоны и суда покупал. Оплачивал только перевозку. А то, что губернаторы прибрали и подмяли всю лесную торговлю, так это почти везде произошло. Вопрос не в людях, а в том как это делалось. То с чем я обычно сталкивался это было на рыночных основаниях, леспромхозы выбирали где выгоднее, как говорили. Дай такую же цену или чуть больше и мы тебе отправим. Но я не мог из-за контрактных ограничений. Насколько понял, Навальный продавливал сделки через административный ресурс, а это не по понятиям :rolleyes:

" по ОРТ скажут " - да мало ли что скажут, а его решения обязательны к исполнению :unsure:

Я вот недавно с райсоветом судился и выиграл пару судов. Районный и областной. Зубами поскрипели, а исполнили. И никакие толпы юристов и депутатов госдумы не помогли им :rolleyes:

Так что личный опыт говорит, что судебная система работоспособна и шансы на выигрыш есть даже при сильных противниках. Если правильно понимаешь право. Чисто конкретно по концептам :rolleyes:

"почему Навальный ратовал за централизованную продажу. И почему у них ничего не получилось" - а и не могло получиться. Прискакали чайники с букварями и решили быстренько все подмять под себя и монополизировать. Идея была дохлой с самого начала и ничем другим и кончится не могла. Все директора и без того ризоморфно связаны между собой и в курсе о всех покупателях и ценах. Они же постоянно общаются и учились вместе и на курсах, совещаниях встречаются. Им лишние начальники не нужны и просто произошла отсечка паразитных бесполезных звеньев :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 4 недели спустя...
Оборонсервисная «Санта-Барбара» входит в кульминационную стадию? Не знаем, не знаем… Но сотрудники следственных органов предъявили обвинения фигурантам дела «Оборонсервиса» в окончательной редакции. «В окончательной редакции» - это по словам самих представителей ГВСУ (Главного военного следственного управления). Какая же «окончательная редакция» этих обвинения, по крайней мере, на примере одно из фигуранток – попытаемся разобраться подробнее.

Очевидно, что все эти «оборонсервисные» терзания уже давно успели перешагнуть за рамки обычного уголовного дела. Это дело, по сути, о престиже страны, о способности властей эффективно управлять государством, о способности выстроить единое для всех (а не только для избранных) правовое поле. А потому от конечного результата этого обширного дела зависит, что уж там греха таить, и уровень доверия народа российским власть имущим.

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После обвинительного суда над Навальным кое кто вышел на улицу.

Выйдет ли после оправдательного над Васильевой? :g: Или опять покричат шёпотом на кухнях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После обвинительного суда над Навальным кое кто вышел на улицу.

Выйдет ли после оправдательного над Васильевой? :g: Или опять покричат шёпотом на кухнях?

 

Вот из-за таких сомневающихся в непредвзятости российского правосудия господ доблестные чиновники, вместо столь необходимых стране :worthy:  в большом количестве авто представительского класса, вынуждены тратить наши (налогоплательщиков) деньги на всякую ерунду: 

 

http://www.fontanka.ru/2013/10/14/100/

МВД закупает у ученых 5 гранатомётов нелетального действия с дистанционным управлением под названием "Лафет". Установка способна пресекать массовые беспорядки без личного участия полицейских. Гранатометы монтируются на крышах бронемашин "Тигр" и способны палить по нарушителям светошумовыми гранатами - по 4 выстрела в секунду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

http://www.rusnovosti.ru/news/291224/

 

"...бывший министр обороны возглавил Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения, который входит в структуру..." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
"...бывший министр обороны возглавил Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения, который входит в структуру..." 

 

В отношении Анатолия Сердюкова возбуждено уголовное дело

 

PS

А Соловьев таки молодец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Генпрокуратура занялась "декриминализацией ОАО "ОАК"
http://www.aex.ru/news/2014/2/17/116977/

....
«Несмотря на принятые в 2009 г. беспрецедентные меры государственной поддержки в размере 70,5 млрд руб., предназначенных для реструктуризации имеющейся задолженности, финансовое состояние большинства входящих в корпорацию компаний ухудшилось. Совокупный долг корпорации увеличился почти на 100 млрд руб. и на момент проверки составлял более 260 млрд руб. Стоимость активов дочерних и зависимых обществ заметно снизилась, что привело к уменьшению уставного капитала корпорации на 30,7 млрд руб….

Направленные с 2007 по 2012 г. из федерального бюджета в уставный капитал корпорации средства в размере почти 50 млрд руб. для реализации проектов строительства гражданских воздушных судов отечественного производства доводились корпорацией до дочерних и зависимых обществ на крайне невыгодных условиях. Вместо безвозмездного внесения в уставный капитал обществ средства, призванные поддержать предприятия авиастроительной отрасли, предоставлялись им корпорацией в виде займов с взиманием до 14,5% годовых.
....
....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Как все запущено :g: : http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=337014

Каков потенциал... Если их искупительным тудом осваивать Сибирь и ДВ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Кто ж его посадит: он же памятник!". Связи у армянина слишком сильные, выйдет сухим из воды.

А так Погосяна и руководство ОАК по-хорошему надо сажать, обязательно с конфискацией имущества. Правильная мера наказания была: жалко, что отменили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свете последних, событий могут возродить.

Я бы сказал, что это правильно - поможет в какой-то степени. Иначе откупаются и потом на жизнь остаётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Началось!

 

Губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин задержан. Самого чиновника, а также членов его команды доставили в Москву для допроса. Что именно искали правоохранители дома и в офисе Хорошавина, пока не уточняется. Но представители ОНФ напоминают, что Сахалинская область лидирует по уровню расточительности властей, тративших на себя миллионы бюджетных средств.

 

http://www.vz.ru/politics/2015/3/4/732609.html 
 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сахалинская область лидирует по уровню расточительности властей, тративших на себя миллионы бюджетных средств.

Да, уж.... Хотя Сахалин в основном заселен был сезонниками, даже те, кто жил там постоянно, всегда стремились только заработать и уехать. Постоянное население из остатков корейцев работало и торговало, остальные обслуживали рыбаков и моряков. А последние десятилетия откровенно грабили всё что можно и бежали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
    • Srgwell
    • zwg
      Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN.  Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему...  А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 
×
×
  • Создать...