Перейти к публикации

Сборка


Guzel'ka

Рекомендованные сообщения

У меня такая проблема: Надо поставить 2 зубчатых колеса с эвольвентным профилем в касание в сборке и что бы при вращении оно сохранялось. Выполнимо ли такое в TFlex??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня такая проблема: Надо поставить 2 зубчатых колеса с эвольвентным профилем в касание в сборке и что бы при вращении оно сохранялось. Выполнимо ли такое в TFlex??

а поконкретнее можно: вы хотите смоделировать вращение колес на все 360 градусов (но тогда будут разрывы в сопряжениях между зубьями) или просто скольжение одного зуба по второму в пределах эвольвентной поверхности?

если первый случай -- используйте тип сопряжения "зубчатое зацепление" предварительно спозиционировав детали по углу

если второй -- то скорее всего сопряжение "криволинейная поверхность" - "криволинейная поверхность" у вас не получится.

тут возможный варианты: касание точки по поверхности или точки по кривой (направляющей поверхности)

ваша задача типовая и вполне решаема

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Для конических зубчатых колес с круговым зубом при равномерном вращении шестерни колесо вращается не равномерно. Есть некая дельта фи погрешность угла поворота. Зависимость этой погрешности угла поворота шестерни относительно угла поворота колеса называется кривой Бакстера.(Да простят мне эти подробности)) Вот хотелось бы при помощи модуля динамики ее построить.

Строю колесо и шестерню с точной поверхностью. Вручную (по-другому не знаю как) ставлю их в касание. Задаю углы поворота колеса и шестерни зависимыми от к, и меняя к смотрю при каком угле какое расстояние между поверхностями граней (переменная х, в списке переменных).( Все вручную записываю в тетрадочку ,строю график и получается примерно то, что и ожидается – парабола ). Потом тоже самое хочу, чтоб делалось автоматически через модуль динамики. Задаю сопряжения. Динамическая задача. На гранях, поставленных в касание, задаю точки «по наименьшему расстоянию», и в них задаю датчик расстояния. Результат - график расстояния. Но тут совсем другой результат, график не идет в ноль.

Верная ссылка: <noindex>http://narod.ru/disk/20678229000/1.zip.html</noindex>

Изменено пользователем Guzel'ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...