Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Как в чертеже привязать центр отверстия к линии эскиза?

Sergei

Автор: Sergei,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Sergei

Sergei 298

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Временные оси это хороший вариант, но лишнее движение - нужно показать эти оси. А ведь это SolidWorks, а не что-то там другое. :smile:

Наверное было бы неплохо, если при выделении круглой кромки и линии эскиза выскакивала бы ещё взаимосвязь "совпадение центра и линии".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Vadim_ryb_

Vadim_ryb_ 78

Опубликовано:
Опубликовано:

Временные оси это хороший вариант, но лишнее движение - нужно показать эти оси. А ведь это SolidWorks, а не что-то там другое. :smile:

Ну один раз за чертеж включить их и выключить - не страшно. К тому же в чертеже они часто требуются и по другим поводам. Например, при создании метных разрезов. Посмотрите книжицу от SWR "Оформление чертежей в SolidWorks по ЕСКД" - их немало в тырьнете.

Такое впечатление, что народ ее в глаза не видел...

Некоторые вещи там подустарели, но основа остается.

Вчера побывал в гостях у компасистов, посмотрел на изготовление чертежей. До сих пор не пойму че там хорошо и быстро? В основном все похоже. А некоторые вещи я бы сделал и быстрее. Может народ просто шаблоны найти не может и ручками стирает надписи "СЕЧЕНИЕ..."?!

А 2Д в АКАДе вообще как вспомню, так вдрогну - скукота корпеть над линиями. Там одно преимущество, что размеры - блоки, которые можно "взрывать" - есть любители, хотя для меня это дикость ...... (самоцензура, т.к. тему давно пора перенести во флейм)

Наверное было бы неплохо, если при выделении круглой кромки и линии эскиза выскакивала бы ещё взаимосвязь "совпадение центра и линии".

Как показывает опыт, если где-то появляется нечто хорошее, скоро его притащат и сюда.

В 2010 мне, например, понравилась простановка резьбы. Ставим в чертеже - появляется в модели....ой, сорри, опять не в ту сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nikona

Nikona 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Временные оси это хороший вариант, но лишнее движение - нужно показать эти оси. А ведь это SolidWorks, а не что-то там другое.

Нуу дружище, тут уж к месту притча о "танцоре"

Времени, потраченного на дискуссию, думаю хватило бы на манипуляции с осями до конца вашей произв деятельности

Ну а если аллергия к ним неизлечима, то можно и размером задать (еснно = 0)

post-7290-1258205300_thumb.jpg

а по выскакиванию взаимосвязи "совпадение центра и линии" ... это в DS к разработчикам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nikona

Nikona 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Посмотрите книжицу от SWR "Оформление чертежей в SolidWorks по ЕСКД" - их немало в тырьнете.

Такое впечатление, что народ ее в глаза не видел...

Некоторые вещи там подустарели, но основа остается.

К 2010-й обновленную книжицу прикладывают - по крайней мере так на конференции заявили
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadim_ryb_

Vadim_ryb_ 78

Опубликовано:
Опубликовано:

К 2010-й обновленную книжицу прикладывают - по крайней мере так на конференции заявили

Пообещали скоро приложить. Ждемс.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 68

Опубликовано:
Опубликовано:

В 2010 мне, например, понравилась простановка резьбы. Ставим в чертеже - появляется в модели....

А смысл? В модели нельзя что ли поставить? Или я что-то не понял?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 298

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Ну один раз за чертеж включить их и выключить - не страшно. К тому же в чертеже они часто требуются и по другим поводам. Например, при создании метных разрезов. Посмотрите книжицу от SWR "Оформление чертежей в SolidWorks по ЕСКД" - их немало в тырьнете.

Такое впечатление, что народ ее в глаза не видел...

Некоторые вещи там подустарели, но основа остается.

А зачем в местных разрезах временные оси? Видел я эту книжечку - ничего нового. Оформляю чертежи в SolidWorks уже лет восемь, до этого года два-три конвертировал в Компас и оформлял чертежи в нём.

Вчера побывал в гостях у компасистов, посмотрел на изготовление чертежей. До сих пор не пойму че там хорошо и быстро? В основном все похоже. А некоторые вещи я бы сделал и быстрее. Может народ просто шаблоны найти не может и ручками стирает надписи "СЕЧЕНИЕ..."?!

Ну кое что хорошее в Компасе есть. Например там можно привязать линию разреза к центру кромки отверстия без всяких временных осей. Да всё это уже обсуждалось сто раз. Но, согласен с тем что в SolidWorks оформление чертежей по 3D модели в общем случае лучше, чем в Компасе.

Я слежу и за Компасом и за SolidWorks.

А 2Д в АКАДе вообще как вспомню, так вдрогну - скукота корпеть над линиями. Там одно преимущество, что размеры - блоки, которые можно "взрывать" - есть любители, хотя для меня это дикость ...... (самоцензура, т.к. тему давно пора перенести во флейм)

АвтоКАД вообще никогда не нравился.

Как показывает опыт, если где-то появляется нечто хорошее, скоро его притащат и сюда.

а по выскакиванию взаимосвязи "совпадение центра и линии" ... это в DS к разработчикам

В SolidWorks Corp. следят за форумом САПР2000?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 68

Опубликовано:
Опубликовано:

В SolidWorks Corp. следят за форумом САПР2000?

Вполне возможно... Я как то высказывался, когда только вышел SW2008, что хорошо бы сделать выбор, когда создаешь новую деталь в контексте сборки, или как раньше, то есть сразу сохранить файл детали, или виртуальный компонент. Не прошло и 2-х лет, и в SW2010 такая возможность появилась. С таблицами такая же история. Управление и навигация, как в Excel. Также такое пожелания народа тут звучало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Michael_Mira

Michael_Mira 135

Опубликовано:
Опубликовано:

Я думаю, что этот вопрос можно закрыть, поскольку ответов куча, все по теме, а человек просто сам не знает, чего хочет.

Ведь в Компасе надо для этого строить вспомогательную линию, что тоже не без затрат времени...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 298

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я думаю, что этот вопрос можно закрыть, поскольку ответов куча, все по теме, а человек просто сам не знает, чего хочет.

Ведь в Компасе надо для этого строить вспомогательную линию, что тоже не без затрат времени...

1. Человек знает что хочет.

2. Для этого в Компасе вспомогательную линию строить не надо.

Michael_Mira, учите матчасть, как Компаса так и Солидворкса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • bubl leg
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: bubl leg · Опубликовано:

      Всем доброго, друзья! Может кто умного чего подскажет: надо в солиде сделать комплект из пары моделей и потом вывести так - чтобы они, при вставке в слайсер Cura (это я для FDM 3d печати заморачиваюсь) - вывелись строго в том же пространственном положении (например, как бутерброд, лежащие друг на друге, в том же положении, как и в солиде). Я как то так делал - но забыл...:-)   Зачем это надо: печатаю нижнюю модель, печать заканчивается. меняю цвет прутка, удаляю нижнюю деталь, загружаю верхнюю и печатаю её. У меня как то давно так получалось вывести, что модель можно было разгруппировать и удалить ненужное. Сейчас в .stl всегда экспортирую под печать - там не работает такое. Итак? ;-) Любым идеям буду рад!
    • Maik812
      Слишком долго сохраняется  чертеж со сборкой

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      чем открыл/сохронил? сделай сохранить копию.
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      11
    • Guhl
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
×
×
  • Создать...