Перейти к публикации

Как в чертеже привязать центр отверстия к линии эскиза?


Рекомендованные сообщения

Вот такой глупый вопрос у меня возник.

Нужно провести разрез у детали с отверстием. При построении линии наводим курсор на кромку отверстия, появляется центр, тянем курсор с фантомом привязки от центра например выше и проводим вниз линию. Линия чёрная, привязалась к центру отверстия, всё нормально. А как привязать уже нарисованную линию к центру отверстия? Или как привязать линию под углом?

Давно у меня этот вопрос, думал что можно привязать, только предварительно построив в центре отверстия точку, что в чертеже нежелательно, приходится её помещать на доп. слой, а слой скрывать. Может можно как-нибудь проще привязаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


думал что можно привязать, только предварительно построив в центре отверстия точку, что в чертеже нежелательно, приходится её помещать на доп. слой, а слой скрывать.

Я точку (если требуется) строю не в центре, а в квадранте окружности (по терминологии автогада), тогда её не нужно скрывать. А зачем в принципе скрывать точку в центре окружности, там же указатель центра её все равно закроет собой?

Так-то тоже интересно кто как делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишите подробнее - где всё это нужно проделать - на чертеже???

Линия чёрная, привязалась к центру отверстия, всё нормально. А как привязать уже нарисованную линию к центру отверстия?

Зачем привязывать эту линию снова к центру????

И что это за линия - осевая или что-то другое????

И зачем строить под углом????

Давно у меня этот вопрос, думал что можно привязать, только предварительно построив в центре отверстия точку, что в чертеже нежелательно, приходится её помещать на доп. слой, а слой скрывать. Может можно как-нибудь проще привязаться?

Опять не понял - зачем строить точку в центре, когда должны работать автопривязки...

И опять же что за линия строится?????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

Представьте, что на чертеже у вас есть вид по модели, на котором есть отверстие (окружность на чертеже). Вам нужно показать это отверстие в разрезе. Речь идет о том как правильно и быстро привязать эскизную линию разреза таким образом, чтобы она проходила через ось отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Krapivnik

Это как разя я понял, меня заинтересовали формулировки вопроса....

А в подобных случаях - я строю доп. вид (где отв. смотрит мордой-лица), делаю вырыв (или разрез) на основном виде и в качестве глубины указываю кромку этого отв. на доп виде...

И будет через ось....

А доп. вид можно или скрыть за границу чертежа или просто удалить....

И что значит

Речь идет о том как правильно и быстро привязать эскизную линию разреза таким образом, чтобы она проходила через ось отверстия.

Либо я уже тупею от старости или опять же не понял, что за эскизная линия разреза????

И почему нельзя просто построить осевую и будет она проходить прямо через ось отв., измените её тип и будет Вам прямая через ось или строить прямую по оси????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Krapivnik

Это как разя я понял, меня заинтересовали формулировки вопроса....

А в подобных случаях - я строю доп. вид (где отв. смотрит мордой-лица), делаю вырыв (или разрез) на основном виде и в качестве глубины указываю кромку этого отв. на доп виде...

И будет через ось....

А доп. вид можно или скрыть за границу чертежа или просто удалить....

И что значит

Либо я уже тупею от старости или опять же не понял, что за эскизная линия разреза????

И почему нельзя просто построить осевую и будет она проходить прямо через ось отв., измените её тип и будет Вам прямая через ось или строить прямую по оси????

Привязать можно не обязательно по центру а с нужным смещением- для этого ИМХО и используются привязки линии сечения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо я уже тупею от старости или опять же не понял, что за эскизная линия разреза????

И почему нельзя просто построить осевую и будет она проходить прямо через ось отв., измените её тип и будет Вам прямая через ось или строить прямую по оси????

Иллюстрирую:

Вот для такого разреза строится эскиз с линией, которую нужно привязать по центру окружности.

post-23299-1257941203_thumb.jpg

post-23299-1257941213_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иллюстрирую:

Вот для такого разреза строится эскиз с линией, которую нужно привязать по центру окружности.

Спасибо за ликбез - а то я вот подзабыл, как строить разрез отв. :confused_1:

Правда я описывал разрез отв. на продольном виде (с этим каюсь попутал) :blush:

Но так и не поянл сие выражение

Линия чёрная, привязалась к центру отверстия, всё нормально. А как привязать уже нарисованную линию к центру отверстия? Или как привязать линию под углом?

Если уже приязана - то зачем ещё раз её привязывать???

И зачем под углом (конечно всяко бывает)????

(наверное старею :doctor: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. А как привязать уже нарисованную линию к центру отверстия? Или как привязать линию под углом?

Открываете в дереве разрез и прав кнопкой "редактировать эскиз" привязки как в эскизе С.В.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто уже нарисованные линии привязываю к временным осям отверстий. Удобно использовать и фильтры для выбора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой глупый вопрос у меня возник.

Нужно провести разрез у детали с отверстием. При построении линии наводим курсор на кромку отверстия, появляется центр, тянем курсор с фантомом привязки от центра например выше и проводим вниз линию. Линия чёрная, привязалась к центру отверстия, всё нормально. А как привязать уже нарисованную линию к центру отверстия? Или как привязать линию под углом?

Давно у меня этот вопрос, думал что можно привязать, только предварительно построив в центре отверстия точку, что в чертеже нежелательно, приходится её помещать на доп. слой, а слой скрывать. Может можно как-нибудь проще привязаться?

Вопрос совсем не глупый и очень часто требуется при создании разрезов и видов привязываться к вспомогательным построениям, сделанным в эскизах (в модели).

Для этого:

1) в дереве конструирования развернуть нужный вид - деталь - эскиз, щелкнуть на нем правой кнопкой, выбрать "отобразить";

2) в меню "вид" включить "эскизы", эскизы станут видны;

3) залочить вид (до появления углов) и выбирать в эскизе все, что угодно

Вид лочится двойным кликом на нем - возможно в понимании этого проблема?

В залоченном виде можно рисовать как в обычном эскизе, привязываясь к чему угодно. Все построения относится будут к залоченному виду.

ЗЫ для построений внутри вида удобно пользоваться "преобразованием объектов" эскизной геометрии

можно так же включить в чертеже "временные оси" и привязываться к ним, мультик с такой привязкой в зипе

post-22528-1257950791_thumb.jpg

Привязать_линию.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишите подробнее - где всё это нужно проделать - на чертеже???

В названии темы сказано, что в чертеже.

Зачем привязывать эту линию снова к центру????

Ну если она отвязалась от центра

И что это за линия - осевая или что-то другое????

Линия разреза например.

И зачем строить под углом????

Разрез и под углом бывает.

Опять не понял - зачем строить точку в центре, когда должны работать автопривязки...

Автопривязками можно привязаться только в момент построения новой линии, а если нужно привязать имеющуюся?

Vadim_ryb_, спасибо за ответ, но я подумал, что можно ещё проще. Например в Компас 11 линия размера просто тупо привязывается к центру и всё. То есть центр ловится, а у SW не ловится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я обычно рисую линию сечения, затем включаю видимость временных осей, кликаю правой кнопкой мыши центр отверстия-"выбрать другой" с Ctrl-ом выбираю временную ось (отображается в виде синей точки) и линию сечения и добавляю взаимосвязь "совпадение" и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если она отвязалась от центра

Это как это - хто её мог отвязать????

Автопривязками можно привязаться только в момент построения новой линии, а если нужно привязать имеющуюся?

Конечно можно рисовать линии от-балды, а затем начинать привязывать их (бывает и такое, но очень редко) - а почему нельзя делать привязки сразу, при построении линии????

И потом, если нужно перепривязать линию тыркнитесь в конец линии и тащите его куда надо - привязка будет автоматом....

Вообще, для правильности понимания вопроса, надо бы прилагать рисуночек (хоть от руки) - а иначе всеобщее осмысливание сути вопроса может затянуться надолго...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadim_ryb_, спасибо за ответ, но я подумал, что можно ещё проще. Например в Компас 11 линия размера просто тупо привязывается к центру и всё. То есть центр ловится, а у SW не ловится.

Крокодил не ловится, не растет кокос

А на что ловите?!

ловаляцентра.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как это - хто её мог отвязать????

Ну изменили отверстие, вернее сделали его вновь, или нужно привязать к другому отверстию имеющуюся линию

И потом, если нужно перепривязать линию тыркнитесь в конец линии и тащите его куда надо - привязка будет автоматом....

Не будет, к центру не привяжетесь.

Vadim_ryb_, на Вашем ролике показана первоначальная привязка привязка линии к центру, то есть во время построения линии. Я так и делаю. А вопрос заключается в том как привязать к центру уже имеющуюся линию или новую линию, но под углом.

Пока я понял что только высветив временные оси или эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбрать редактирование линии эскиза, поставить точку в центр эскиза и взаимосвязь с линией разреза "Сопадение"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вопрос заключается в том как привязать к центру уже имеющуюся линию или новую линию, но под углом.

Пока я понял что только высветив временные оси или эскиз.

Эвон чё.

При построении точки (вершины примитива) в виде чертежа можно привязаться к центрам круговых кромок. А если в "настройки пользователя - взаимосвязи/привязки" стоит галка на "горизонтально/вертикально к точкам" то точки можно выбирать горизонтально/вертикально, но не под углом. Поэтому система "совпадение" для наклонной линии, пересекающей центр круговой кромки не создает.

В момент построения точек примитива при наведении курсора на круговую кромку, у оной будет показан центр, к которому можно привязать точку. Можно привязки "горизонтально/вертикально" использовать для построения. Однако при неработающих командах построения (в режиме "добавить взаимосвязи") при выборе круговой кромки центр показан не будет и поэтому выбрать его для привязки к прямой не получается...

Возможно где-то есть настройка, включающая отображение центра при выборе круговой кромки на виде чертежа?

Кстати, у простой окружности, построенной на виде центр выбрать можно.

Для к центрам круговых кромок чертежа всегда пользуюсь "временными осями".

Ну можно для привязки линии под углом сначала провести горизонтальную/вертикальную линии, а затем удалить "горизонтальность/вертикальность".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну можно для привязки линии под углом сначала провести горизонтальную/вертикальную линии, а затем удалить "горизонтальность/вертикальность".

Так, вот до такого варианта я ещё не додумался. Спасибо.

Однако остаётся вопрос с привязкой имеющейся линии к центру окружности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако остаётся вопрос с привязкой имеющейся линии к центру окружности.

Чем так мучиться - не проще ли провести новую линию????
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
    • Guhl
      @Viktor2004 под стук колес лучше думает. Проводница молодая снует туда-сюда...
    • gudstartup
      помните как в анекдоте про л.и. - иде я нахожусь!  до остановки поезда осталось пять минут....
    • hlibhlib
      Как рас и навсегда во всех траекториях отключить визуализацию Планов перехода???  
    • maxx2000
      @Богоманшин Игорь G93 сугубо для поворотных осей G94 обычная минутная подача G95 не представляю как её применять для фрезерных циклов, ибо это подача мм на оборот
    • Viktor2004
      Вечером я напишу вам одну идею, щас я в поезде Посмотрите какой контроллер GBDriver у вас на плате. Его точное название
    • gudstartup
      раньше так и было но потом их перенесли в from и хранятся надежнее и выделять под программы можно разный объем при помощи опций а также статическое озу такого объема сильно дорогая вещь системные файлы вы накидывать не сможете с проводочками лучше не рисковать много ошибок может при записи возникнуть  даже если вам удастся выделить нужные системные файлы из вашего raw образа и проверить их контрольные суммы то как вы собираетесь их в чпу записать? @ДмитрийКм
×
×
  • Создать...