Перейти к публикации

Sheet metal - последовательность гибки


atom

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Необходимо построить гнутую в нескольких местах и плоскостях пластину и получить с неё развертку. До этого в модуле Sheet metal ни разу не работал, а справка по этому модулю очень жиденькая (только описание кнопочек). Метод тыка ничего не дал:) Если можно, опишите, пожайлуста, хотя бы общую концепцию решиния такой задачки (последовательность и с помощью каких опций строить и разворачивать). В прикрепленных файлах картинка детальки, а в zip файле модель построенная обычными средствами моделирования (формат UG 7 и тоже самое , но в формате парасолида для любых версий). Заранее спасибо.

post-1844-1257921433_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как вариант

1. строите элемент базы/закладки (короче, стенку 15*800)

2. добавляете последовательно к нему с обоих сторон 2 фланца (стенки 15*700). [sb flange]

3. строите фланец по контуру. в качестве направляющей используется цепочка ребер 700+800+700, а профилем фланца служит отрезок 150мм под углом 10 градусов. [sb secondary contoure flange]

4. создаете плоское тело / развертку [sb flat solid]

<noindex>http://fsapr2000.ru/style_images/1/folder_.../attach_add.png</noindex>

Получаем модель и ее развертку.

post-4028-1257944719_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если вообще ничего в шитметалах не сечёшь а надо быстро, то лучше сделай всё в моделировании, а потом в листовом НХ преобразуй тело в листовое, с указанием базовой плоскости на этом теле на кот. будет потом разворачиваться листовое.

естественно радиуса, одна толщина и т.д. - что-бы можно было таки развернуть хотя-бы в теории :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если надо по существующей модели (не важно как она сделана: моделинг, шитметал) сделать развертку, то можно и так

Начало - Все приложения - Листовой метал - Формовка/Развертка, Инструменты - Шаблон развертки, указать грань (любую плоскую, внутри юбки).

В данной геометрии NX сам распознал ребра разрезки. На мой взгляд очень не плохо сделал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
    • Cas
      Ну лично я не оформлял.  Соглашусь, что перпендикулярность некорректно поставлена.  Может еще что-то.  Но мне детали нужны для нашего изделия, а не чертежи идеально правильные.  Я себе слабо представляю технолога, который не поймет по этому чертежу, что от него хотят. Я согласен с Вами полностью, что надо оформлять все правильно по ЕСКД. Если Вы мне поможете в изготовлении детали, то заставлю я своего конструктора поставить правильно Базу и перпендикулярность на биение заменить.
    • Chuvak
      Вы разрабатывали валы и оформляли данные чертежи ?
    • Beliko
      Большое спасибо всем! Мы разобрались. Особенно благодарны за ответ Гуру и Greenstone! Это действительно работа с двумя шпинделями на два канала и пост процессор создает две программы на два установа одновременно. Мы как раз используем эту операцию.
×
×
  • Создать...