Перейти к публикации

Sheet metal - последовательность гибки


atom

Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Необходимо построить гнутую в нескольких местах и плоскостях пластину и получить с неё развертку. До этого в модуле Sheet metal ни разу не работал, а справка по этому модулю очень жиденькая (только описание кнопочек). Метод тыка ничего не дал:) Если можно, опишите, пожайлуста, хотя бы общую концепцию решиния такой задачки (последовательность и с помощью каких опций строить и разворачивать). В прикрепленных файлах картинка детальки, а в zip файле модель построенная обычными средствами моделирования (формат UG 7 и тоже самое , но в формате парасолида для любых версий). Заранее спасибо.

post-1844-1257921433_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как вариант

1. строите элемент базы/закладки (короче, стенку 15*800)

2. добавляете последовательно к нему с обоих сторон 2 фланца (стенки 15*700). [sb flange]

3. строите фланец по контуру. в качестве направляющей используется цепочка ребер 700+800+700, а профилем фланца служит отрезок 150мм под углом 10 градусов. [sb secondary contoure flange]

4. создаете плоское тело / развертку [sb flat solid]

<noindex>http://fsapr2000.ru/style_images/1/folder_.../attach_add.png</noindex>

Получаем модель и ее развертку.

post-4028-1257944719_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если вообще ничего в шитметалах не сечёшь а надо быстро, то лучше сделай всё в моделировании, а потом в листовом НХ преобразуй тело в листовое, с указанием базовой плоскости на этом теле на кот. будет потом разворачиваться листовое.

естественно радиуса, одна толщина и т.д. - что-бы можно было таки развернуть хотя-бы в теории :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если надо по существующей модели (не важно как она сделана: моделинг, шитметал) сделать развертку, то можно и так

Начало - Все приложения - Листовой метал - Формовка/Развертка, Инструменты - Шаблон развертки, указать грань (любую плоскую, внутри юбки).

В данной геометрии NX сам распознал ребра разрезки. На мой взгляд очень не плохо сделал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • djtim
      Здравствуйте. Еще один вопрос от новичка. Мне кажется что это простая задачка. Есть некая платформа, состоящая из- 1. базы (верх и низ), толщина листа 2.5мм. 2. опоры (4 шт), толщина листа 2.5мм. Швеллер. 3. боковой обшивки (2шт), толщина листа 1мм.   Платформа крепится к фундаменту анкерами. Опоры крепятся к базе болтами. Обшивка по периметру приваривается к базе сверху и снизу). Габариты платформы 700*500*300мм. На платформе стоит изделие (около 300кг).   Прошу подсказать как правильно наложить ограничения для линейного расчета по статике. Хотелось бы выяснить минимальную толщину стенок базы и опор. Про неудачную конструкцию опорных места швеллера знаю, но вопрос не в этом. По ограничениям: - отверстия для анкера жесткой зафиксированы. - как соединить швеллер с базами? -как соединить обшивку с базами?   Спасибо.    
    • Docuk1
      Именно так и делаем. НО если есть возможность дописать пару строк кода и забыть, то было бы вообще хорошо
    • bsaidov
      Они у вас автоматически появились или принудительно добавили в Expressions? У меня вот нет таких. 
    • djtim
      а, так это просто эскиз силовых элементов. В готовом изделии все закрывается декоративной панелью/корпусом
    • Марсель
      Книга Проектирование систем. Диксон. Пылесоса и пр. там нет, но есть  В книге автор разбирает несколько прикольных проектов, напр. воздушно-водяная ракета. Решает производственные задачи. Также посмотрите двухтомник Детали машин М.Н. Иванова. Разбор проекта лебёдки Одегова. Орлов. Основы конструирования. Про насос.
    • Fedor
      Ошибки не вижу. Вижу что некрасиво. Для таких изделий стоит обратиться к архитекторам. Делать красиво их учат :) 
    • djtim
    • AlexKaz
      Спрашивать в интернете бесполезно о таких вещах. Либо Вы конструктор и ручками участвовали в создании изделий для рынка, либо студентов Вы потеряете. Шансы подготовить студентов, не имея минимального опыта, околонулевые. Лучше 10 раз подумать, и по возможности привлечь к преподавательской деятельности конструктора с опытом. За отдельную оплату.
    • AlexKaz
      Странно, что об этой проблеме 8 млрд. чел. не в курсе, но препод ни в зуб ногой. Если в гугле вбить "COFFEE MACHINE patent", находится всё. Это был первый этап. Второй этап - взять любую программу обучения инженеров-конструкторов, например, специальности 15.03.01-15.03.02-15.03.03, и осознать, что подобные чайники без соответствующей подготовки сделать невозможно. Третий этап - КД. Вам её никто никогда не отдаст. Это ноу-хау фирмы. Даже если в КД один единственный чертёж с единственным болтом - в интернет это не выложат. Расчётную часть тоже не выложат. Поэтому лично я всегда отношусь скептически к вузовским инженерам, никогда не работавшим в КБ или в частных фирмах, связанных с прямым производством. Они вообще не понимают, что происходит на производстве.
    • статист
      Reduced Order Modeling of Coupled Domains  
×
×
  • Создать...