Перейти к публикации

Как провести анализ взаимопроникновения


Maxim Vas

Рекомендованные сообщения

Необходимо провести анализ взаимопроникновения в режиме сборки, при этом нужно учитывать допуски на отверстия и валы. Как возвожно это осуществить? :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


некоторые допуки задаються не таблично, а вводяться в ручную, поэтому возможен вариант где допуски будут перекрывать друг друга, вот этой ошибки и нужно избежать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maxim Vas

Если имеется в виду автоматический пропуск посадок внатяг (так как это "запланированное" пересесчение) - так это не получится.

А допуска сначала надо выставить в моделях - либо номинал, либо по середине, либо по крайним значениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Global Interference говорит все ОК, хотя например вал стоит с допуском +0,5 а отверстие с -0,5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maxim Vas

Так у вас размерная схема стоит в номинал, а надо выставить по крайним значениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я что-то ни так делаю: создаю вал и отверстие одного диаметра, набрасываю на вал +1 и +0,5 на отвестие -1 и -0,5, в режиме сборки вставляю вал в отверстие, потом EDIT->SETUP->DIM BOUND все по среднему значению и Global Interference говорит: There are no interfering parts

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maxim Vas

Ежели я не ошибаюсь - надо сделать Dim Bound на уровне детали... :g:

Вообще с такими наводками можно уже и хелп на английском читануть.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получилось, но все равно нужно указывать какой допуск необходимо использовать для каждой детали конкретно, хотелось бы чтобы pro/e автоматом считал для всех возможных комбинаций. нет ли такой опции?? :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      а  тупо исключить элемент?
    • Sivolap36
      Это в каком параметре? Разве это может стать причиной?  Пока механики нет, мотор на столе лежит И почему же тогда при g53 привод крутит?! Вот такая картинка
    • bsanych
      Вопрос касается FLOEFD. В справке есть раздел "Создание частиц", про который сказано, что "Этот элемент недоступен в официальной версии и может быть активирован только с помощью переменной окружения". Речь идет не о вычислении траекторий частиц в постпроцессоре на основе вычисленных параметров потока, а о непосредственном задании частиц (твердых или жидких) до основного расчета. Например при расчете горения многофазной среды. Собственно вопрос: Как активировать эту возможность? Было бы очень кстати. Спасибо.
    • gudstartup
      а 20000 градусов в минуту не дофига ли будет у вас что прямой привод? чего ждет чпу можно посмотреть в 0000 diagnostic param
    • Turgenev
      Спасибо, сейчас буду проверять. Но возникла проблема при экспорте модели. Начертил дроссель. При черчении надо было создать вспомогательную геометрию: Сегмент тороида поверх основного тороида. Он успешно экспортировался в степ модель, что мне совсем не нужно. Скрыл его в солиде и выбрал в параметрам экспорта Сборки->В активном режиме большой сборки->Не показывать скрытые компоненты. Не помогло, наверное, потому что не активировался режим большой сборки. Понизить порог включения большой сборки можно но есть ли еще варианты?
    • Viktor2004
      Разве ваш вопрос был в этом? Вы кажется инструмент привязывать хотели от приспособления
    • Sivolap36
      Нет ли у Fanuc диагностики, где было бы видно, что сейчас  ждёт привод?
    • mamomot
      Сегодня знакомимся с первым Параграфом Раздела 3 Токарная обработка Главы 8 Механическая обработка. ***** Оправка для расточки 8_3_1 Оправка для расточки.pdf
    • gudstartup
      это называется i2t перегрузка которая включает в себя 2 составляющие ток и температуру за единицу времени. не факт что ваш модуль кипит но предположительно если воздействие фактора перегрузки продолжиться то это может случиться и привод отрубается
    • Alexey8107
      Тут ключевое, "привод в сборе". Я же писал что запитывал голую плату  Ну и трактовать английский можно ну очень широко, а если уж писали японцы, да еще на англицком, то вообще трактовка становится безграничной  А если серьезно, то как по мне здесь имеется ввиду перегрузка, вычисленная по температурному датчику на большом радиаторе, ибо сейчас мы точно знаем какая авария возникает именно при токовой перегрузке "1." И кстати. Где то там еще прописано, что "1" это варнинг, а "1." это авария... Вобщем в этом руководстве можно мозг выломать пока поймешь что имеется ввиду 
×
×
  • Создать...