Перейти к публикации

Железко из профиля.


Рекомендованные сообщения

elteom

ща тебе MFS или ART за варезник процентов накинет. Или такой добрый чтоб и другие знали?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


elteom

ща тебе MFS или ART за варезник процентов накинет. Или такой добрый чтоб и другие знали?:)

- Не понял... что за проценты?

- Лучше убрать ссылку? (если тут за это банят или это нехорошо по отношению к торентам, я уберу канеш)

:blush:

Нащет доброты. Что сказать- и добрый тоже. :)))

Обычно по сабжу возникают прения если чо. Это всегда полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

и инвентор и солид в профилях отдыхают по сравнению с ПроЕшным EFX 6.0. там все нормально - сборки а не деталь получается. крепеж и накладки там же можно. единственное - наших стандартов нет.

вообще прое был бы идеален - но оформлять в нем чертежи - это застрелиться.чего стоит вставка символов сварки и шероховатости. ужас нашего городка. мало того, что эти символы самопальные, так до солидовского удобства их вставки очень далеко. что-то дорисовать - история с географией. нельзя в 21 веке самому символы рисовать. не поймут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Не понял... что за проценты? - Лучше убрать ссылку? (если тут за это банят или это нехорошо по отношению к торентам, я уберу канеш)

Я уже убрал, на первый раз - без взысканий, а вообще, конечно, сие наказуемо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман Грозный

твой пост ни к селу, ни к городу... зачем разводить холивар??!! так можно любую тему зас..ать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман Грозный

твой пост ни к селу, ни к городу... зачем разводить холивар??!!

Во-во! Тем более пост соткан из противоречий.

и инвентор и солид в профилях отдыхают по сравнению с ПроЕшным EFX 6.0.

и далее

единственное - наших стандартов нет.

И хде кто отдыхает? Можно конечно создавать самому по стандарту, но ИМХО - это доп. трата времени. Так что это минус.

Далее

сборки а не деталь получается. крепеж и накладки там же можно.

Вы топик выше читали? Он как раз о том, что в АИ то же всё нормально - сборки. И это ОБЫЧНЫЕ сборки, куда можно добавлять всё что нужно стандартными средствами.

Ну и наконец

вообще прое был бы идеален

Затем следует длинное перечисление этих идеальностей

но оформлять в нем чертежи - это застрелиться.чего стоит вставка символов сварки и шероховатости. ужас нашего городка. мало того, что эти символы самопальные, так до солидовского удобства их вставки очень далеко. что-то дорисовать - история с географией. нельзя в 21 веке самому символы рисовать. не поймут

Уже не раз повторял, что проект не заканчивается моделированием. Конечный результат - комплект КД по стандарту (у нас ЕСКД). Именно всю цепочку надо брать при оценке эффективности системы.

Роман Грозный

Не надоело пиарить ПроЕ во всех ветках форума? Я ничего не имею против этой уважаемой мной системы, но

зачем разводить холивар??!! так можно любую тему зас..ать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... У нас нет литературы про инвентор воопще...

Вышла книга по AI 2010 "Современный самоучитель работы в Autodesk Inventor", В.Г. Концевич,

изд. ДМК, Москва, 2009, 669 с. Приобрел и весьма доволен.

Чувствую, не за горами время, когда автопарта парта задвинет твердую работу за угол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

danzas

Вышла книга по AI 2010 "Современный самоучитель работы в Autodesk Inventor", В.Г. Концевич,

изд. ДМК, Москва, 2009, 669 с

там описана работа со слоями, блоками?

автопарта парта задвинет твердую работу за угол

холивар - за углом... тему просьба не зас...ать!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...