Перейти к публикации

Циклическая симметрия с контактными элементами


Рекомендованные сообщения

Поставил простую задачку посадки кольца на вал в двух разных постановках:

1) Моделирование 1/4 части с наложением условий симметрии на соответствующие поверхности и наложением контактных элементов.

2) Моделирование той же 1/4 части, но с наложением циклической симметрии и контактных элементов в тех же местах.

Задачка (1) решается без проблем.

Задачка (2) категорически не сходится и выдает ошибки в процессе решения.

Почему такое может происходить?

PS Существует необходимость решить не конкретно эту задачу, но понять методику применения контактных элементов с постановкой цикло-симметрии.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2. Попробуй убрать контакт с одной из границ.

Не знаю как в ансисе, но в патране есть такая штука как зависимые и независимые узлы при задании симметрии. К зависимым узлам нельзя ничего прикладывать, ни ГУ ни контактные элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решал такую же фигню методом №2. Проблема может быть в граничных условиях (не слишком хорошо дружат с CPCYC), либо при наложении цикл. симметрии - завязались не те узлы (детали перепутались).

В целом решается без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"с наложением циклической симметрии и контактных элементов в тех же местах" - и те и другие условия порождают линейные связи. В принципе подстановкой или разложением Гаусса-Жордана можно разделить на зависимые и независимые степени свободы иногда. Но это надо проверять.

Поясню. Могут в условиях возникать противоречия. Например u=1 и u=2 для одной и той же степени свободы после приведения и подстановок.

По существу учет разных условий это переход от уравнений Лагранжа 1 рода к уравнениям 2 рода как в Аналитической механике. И все требования к условиям сохраняются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Попробовал провести расчет, удалив ряд контактных и целевых элементов с краев сектора.

Для чистоты эксперимента сначала посчитал первую постановку (результаты получились достаточно близкими к тем, когда площадка контакта задавалась по всей поверхности, за исключением, разумеется области, где были удалены контактные и целевые элементы).

В циклике успеха снова не удалось достичь. Или задача не сходится, или сходится, но с неправдоподобными результатами, отличающимися от реальной ситуации в разы.

В чем могут быть еще причины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...