Hsm в Mastercam

[IBV 112]

z_vm

восколько реально ускоряет расчёт программ

какие занимает ресурсы отслеживание заготовки и потеи времини

Конкретно сказать не могу т.к. просто не занимался хронометражем. Но уверенно могу сказать, что ускорение в несколько раз. На ресурсоёмкости не отражается.

Дело в том что смотрел у представителей мастеркама и на некоторых предприятиях

Буду признателен вам если вы подскажите где я могу посмотреть

На "некоторых предприятиях" смотреть не советую. К этому нужно относиться осторожно т.к. не зная программы не сможете оценить уровень подготовки и знания программы специалистами этих "некоторых предприятий". А у каких представителей смотрел? Я знаком с ребятами из фирмы COLLA (г. Рига). Если вы недалеко, то лучше подъехать сюда. Если далеко (где?), я могу спросить у них к кому вам лучше обратиться, чтоб вам могли профессионально продемонстрировать систему.

[z_vm 0]

MFS

_______________________________

С удовольствием бы посмотрел PowerMill как бы невозникло териториальной проблемы я Киевлянин

[z_vm 0]

Меня интерисуют реальные достоинства системы, ну и канешно ее подводные камни в Мастеркаме

[MFS 248]

С удовольствием бы посмотрел PowerMill как бы невозникло териториальной проблемы я Киевлянин

жалкостно, но посмотрите все ж где-нибудь. Делкамовский офис должен быть и в Украине.

просто PowerMill умеет все вышеперечисленное. И так...неплохо вполне умеет. Посмотреть явно стоит.

[z_vm 0]

Конкретно сказать не могу т.к. просто не занимался хронометражем. Но уверенно могу сказать, что ускорение в несколько раз. На ресурсоёмкости не отражается.

Какое для комфортной работы необходимо железо

[z_vm 0]

жалкостно, но посмотрите все ж где-нибудь. Делкамовский офис должен быть и в Украине.

просто PowerMill умеет все вышеперечисленное. И так...неплохо вполне умеет. Посмотреть явно стоит.

Что вы скажите о Симатроне я слышал они конкуренты

[VESKO 55]

z_vm

Я видел обе системьi . Обе они хороши.

PowerMill _ ето CAM прямо нацеленной на инструментальном деле

Делаеть он УП намного бьiстрее чем Mastercam , у него и набор

стратегий более продуманной . Особенно ето видно на чистовьiе

обработки. За то обаче в PowerMill абсолютно отсуствуеть CAD часть,

и вся основная и опорная геометрия надо делать в внешний CAD

MFS

В PowerMill есть оптимизация траекторий,

но ВСО ета оптимизация мешаеть . Мьi ето проверяли

много раз на практике

[z_vm 0]

z_vm

Я видел обе системьi . Обе они хороши.

PowerMill _ ето CAM прямо нацеленной на инструментальном деле

Делаеть он УП намного бьiстрее чем Mastercam , у него и набор

стратегий более продуманной . Особенно ето видно на чистовьiе

обработки. За то обаче в PowerMill абсолютно отсуствуеть CAD часть,

и вся основная и опорная геометрия надо делать в внешний CAD

MFS

В PowerMill есть оптимизация траекторий,

но ВСО ета оптимизация мешаеть . Мьi ето проверяли

много раз на практике

Поскольку мне извесно Симатрон содержит как и сад так и сам даже если иметь модуль ЧПУ то внем есть вогзможность моделировать

[IBV 112]

z_vm

Меня интерисуют реальные достоинства системы, ну и канешно ее подводные камни в Мастеркаме

Достоинства:

1. Наличие средств построения геометрии (CAD-часть). Причём эти средства позволяют работать как с 2D-геометрией, так и с 3D (твёрдые тела, поверхности).

2. Наличие прямого интерфейса с такими популярными системами, как SW и SE.

3. Математическое ядро Parasolid. Это позволяет легко использовать файлы геометрии очень многих популярных систем.

4. Многовариантность решений - одну и ту же обработку можно выполнить разными способами.

5. Развитые возможности для HSM-обработки.

Недостатки:

1. Отсуствует возможность использования конических фрез ( без модуля HSM Performance Pack от фирмы CIMCO Integration).

2. Слабо реализуется "видение заготовки" системой ( без модуля HSM Performance Pack от фирмы CIMCO Integration).

В конце года выйдет новая версия Mastercam, там эти недостатки обещали устранить. Но как там будет на самом деле - не знаю.

[VESKO 55]

z_vm

Поскольку мне извесно Симатрон содержит как и сад так и сам даже если иметь модуль ЧПУ то внем есть вогзможность моделировать

То что не видел, то и не знаю.

[IBV 112]

z_vm

Какое для комфортной работы необходимо железо

Для работы достаточно 512 Мб. Если работа сложная, то лучше иметь 1 Гб и более.

Память и шину желательно иметь побыстрее. То же самое можно сказать и пропроцессор. Ну это как везде - хочешь быстрее, покупай вещь подороже.

К видеокартам система не очень требовательна, можно использовать недорогие карты.

[z_vm 0]

Недостатки:

1. Отсуствует возможность использования конических фрез ( без модуля HSM Performance Pack от фирмы CIMCO Integration).

2. Слабо реализуется "видение заготовки" системой ( без модуля HSM Performance Pack от фирмы CIMCO Integration).

В конце года выйдет новая версия Mastercam, там эти недостатки обещали устранить. Но как там будет на самом деле - не знаю.

Уважаемый IBV

насколько реально что даный модуль решит перечисленые недостатки,

звените за наглость вы прбовали с ним роботать?

[IBV 112]

z_vm

насколько реально что даный модуль решит перечисленые недостатки,

звените за наглость вы прбовали с ним роботать?

На Mastercam работал с 1991 года до 2004 года. Модуль мне давали попробовать, но правда ненадолго.

Уверен, что модуль эти проблемы он решает т.к. сам его пробовал.

[z_vm 0]

Для работы достаточно 512 Мб. Если работа сложная, то лучше иметь 1 Гб и более.

Память и шину желательно иметь побыстрее. То же самое можно сказать и пропроцессор. Ну это как везде - хочешь быстрее, покупай вещь подороже.

К видеокартам система не очень требовательна, можно использовать недорогие карты.

Сидел за махарайкой пень 4 озу 1гиг камень 2.8 реальный ращет составил около 1 часа правда поверхностей было порядка 300

[z_vm 0]

На Mastercam работал с 1991 года до 2004 года. Модуль мне давали попробовать, но правда ненадолго.

Уверен, что модуль эти проблемы он решает т.к. сам его пробовал.

Вы работаете на легальном софте!

[z_vm 0]

Вопрос

у мастеркама хелп руский или как

[MFS 248]

Сидел за махарайкой пень 4 озу 1гиг камень 2.8 реальный ращет составил около 1 часа правда поверхностей было порядка 300

это не показатель.

что за стратегия, какая точность, что за модель?

от этого много зависит.

но 1 час - это перебор. Хотя помня счит я как-то прогу 1,5 часа. На 2,5 Милле еще. Это было блюдо диаметром 350мм с шагом 0,12 по спирали, Точность - 0,01. А еще это была STL модель. Моя первая халтура

ВЕСКО

вы имеете в виду оптимизация подачи от съема? в целом согласен. баловство это все. равномерный съем надо стратегией обеспечивать, а то при неравномерной подаче все резание нарушается.

Вообще не надо слушать все эти разговоры про "поддержку ВСО в САМ". Ручками все, ручками. Мне вот только понравилось недавняя новация в Милле - вставляет трохоиды при проходах полной фрезой на выборке.

Да, еще хотел сказать - мне в Милле доп построения не так и часто делать приходиться. А поскольку про легальный софт никто, как я понял не говорит, то поставить рядом родной для PowerMill модельщик PowerShape - не проблема

[VESKO 55]

z_vm

Сидел за махарайкой пень 4 озу 1гиг камень 2.8 реальный ращет составил около 1 часа правда поверхностей было порядка 300

Я ето не понял .

Надеюсь что ниже требуемой ответ:

Делали паралелние разчетьi на двое PC :

Intel P4 2.4GHz 1GB ram и

AMD Athlon XP 2700+ 2.1GHz 1GB ram

AMD делало разчетьi вдвое бьiстрее !!!

Ето проверено толко для машининг Mastercam_a

Изменено 21 июня 2004 пользователем VESKO

[z_vm 0]

как я понял не говорит, то поставить рядом родной для PowerMill модельщик PowerShape - не проблема 

Подскажите где взять

[MFS 248]

Подскажите где взять

в Киеве - не знаю

в Москве на Митино, у нас - на Казаке

а вообще должна быть рядом с теми же пиратскими дисками, что и МастерСам, редчее, конечно намного