Перейти к публикации

помогите начинающему в Nxopen


Gennady_

Рекомендованные сообщения

Да и еще один вопрос. Не могу найти как програмно управлять настройкой сборки- а именно менять режим сопряжений

( сопряжения сборки или условия сопряжений).

поделитесь знаниями.

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Да и еще один вопрос. Не могу найти как програмно управлять настройкой сборки- а именно менять режим сопряжений

( сопряжения сборки или условия сопряжений).

поделитесь знаниями.

спасибо

есть ресурс <noindex>http://www.w-eng.de/ugzipc.htm</noindex>

там есть код работы со сборкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AVD, спасибо огромное за помощь и внимание. :smile:

буду разбираться в исходниках -надеюсь найду интересующую меня информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день, товарищи.

Пишу на Visual Basic программу для NX6.

Программа создает сборочную спецификацию в экселе, при этом читает атрибуты компонентов(поз, кол-во, примечания) из сборки. Также необходимо получить вес компонента. и вот тут начинаются проблемы. Я использую вот такую конструкцию для получения веса компонента и занесения его в массив.

Dim ufs As UFSession = UFSession.GetUFSession()

		Dim units As UFWeight.UnitsType

		Dim weight As UFWeight.Properties



-------

For i As Integer = 0 To n

			Try

				ufs.Weight.AskProps(children(i).Tag, units, weight)  ' children(i) 'элемент массива с компонентами этой сборки

				Arrweight(i) = weight.mass 

			   

			Catch

			End Try

Но это позволяет мне получить только вес твердых тел внутри компонента. Но если компонент является сборкой то я получаю значение массы равное нулю.

Есть еще один момент -если в навигаторе сборки включить колонку вес(кг) то там показывается вес для всех компонентов(даже если этот компонент-сборка).

Ну и естественно что в свойствах компонента( который является сборкой) во вкладке вес стоит ноль(при условии что в компоненте не построено твердых тел). Насколько я понимаю именно этот вес из свойств компонента я и получаю.

и вот наконец мой вопрос- как мне получить тот вес который отображается в колонке навигатора сборки?

Изменено пользователем Gennady_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Добрый день!

Не линкуется тестовая программа UG OPEN (NX 7). Пишу на Си (MS Visual Studio 2008). Компилирует нормально, а при компоновке выдает ошибку:

1>Компоновка...

1>LINK : fatal error LNK1104: не удается открыть файл ''C:\Program.obj''

Программу создавал с Wizard'ом; все, что можно вроде прописал - не работает.

Помогите, пожалуйста, сделать первый шаг :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Не линкуется тестовая программа UG OPEN (NX 7). Пишу на Си (MS Visual Studio 2008). Компилирует нормально, а при компоновке выдает ошибку:

1>Компоновка...

1>LINK : fatal error LNK1104: не удается открыть файл ''C:\Program.obj''

Программу создавал с Wizard'ом; все, что можно вроде прописал - не работает.

Помогите, пожалуйста, сделать первый шаг :smile: .

Такое чувство, что по пробелу обрезало. Попробуйте где есть пути с пробелом поставить кавычки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, в итоге сделал новый проект с настройками Wizarda по умолчанию - заработало! :clap_1:

Что-то я там нагородил, уже не помню, кажется MS Visual Studio 64-bit, NX - 32, в общем, с конфигурацией 64 компилируется, а с 32 пока нет, ну ладно будем разбираться :drinks_drunk:

Решил, что проще на Си постпроцессор сделать (для HAASа 3-осевого), чем изучать Tcl-язык. Почитал что народ пишет - так понял, что с PostBuilder'ом тоже не все гладко. В свое время в ПроЕ с G-Post'ом боролся (там тоже встроенный язык программирования), а потом бросил энтот генератор и написал на Си без заморочек всяких, по-своему, так что задел есть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, в итоге сделал новый проект с настройками Wizarda по умолчанию - заработало! :clap_1:

Что-то я там нагородил, уже не помню, кажется MS Visual Studio 64-bit, NX - 32, в общем, с конфигурацией 64 компилируется, а с 32 пока нет, ну ладно будем разбираться :drinks_drunk:

Решил, что проще на Си постпроцессор сделать (для HAASа 3-осевого), чем изучать Tcl-язык. Почитал что народ пишет - так понял, что с PostBuilder'ом тоже не все гладко. В свое время в ПроЕ с G-Post'ом боролся (там тоже встроенный язык программирования), а потом бросил энтот генератор и написал на Си без заморочек всяких, по-своему, так что задел есть!

Дело хозяйкино, конечно. Но с трехосевыми постами вообще мало проблем. На Си это круто конечно, но я бы про постбилбер такого не говорил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про PostBuilder читал <noindex>здесь</noindex>

А Си пригодится не только для постпроцессора. Хотя и его можно дополнить автоматическим созданием эскиза наладки с таблицей инструмента (для ПроЕ так и сделал).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я там нагородил, уже не помню, кажется MS Visual Studio 64-bit, NX - 32, в общем, с конфигурацией 64 компилируется, а с 32 пока нет, ну ладно будем разбираться

Всё наоборот, NX 64-битный был, поэтому, видимо и не компилировался в 32-битной конфигурации. Переустановил NX 32, заменил файлы Wizard'а - скомпилировал всё нормально, работает. :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
×
×
  • Создать...