Перейти к публикации

Развертка пружины


martinez702

Рекомендованные сообщения



Развертка пружины - оригинально ))

На сколько я знаю никак нельзя, а для чего это нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пружина сжатия.

солид считает:

-развертку листового метала

-развертку усеченного конуса

вот интересно стало про развертку пружины)

Изменено пользователем martinez702
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пружина сжатия.

солид считает:

-развертку листового метала

-развертку усеченного конуса

вот интересно стало про развертку пружины)

Нужна модель развертки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна модель развертки?

было бы неплохо)

или хотя бы рис. с деревом построения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было бы неплохо)

или хотя бы рис. с деревом построения...

Тема была на форуме недавно "Развертка ДЕТАЛИ НЕ ИЗ ЛИСТА" см. в поиске.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема была на форуме недавно "Развертка ДЕТАЛИ НЕ ИЗ ЛИСТА" см. в поиске.

Не получится развернуть пружину с помощью функции гибкие...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получится развернуть пружину с помощью функции гибкие...

С помощью гибкие-нет, а постройть развертку проволоки по длине спирали-да!

Хотя длину спирали придется вносить наверно ручками (если же маршрут построен дугами то можно сложить участки дуг формулой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сварные не подойдут?

Сварные нет. Вот модельку кинул СВ2007 для примера кому интересно.

<noindex>http://rapidshare.com/files/299519967/____...______.rar.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сварные нет. Вот модельку кинул СВ2007 для примера кому интересно.

<noindex>Развертка проволоки</noindex>

файл не найден
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

файл не найден

Действительно счас перезалью.

<noindex>http://rapidshare.com/files/299519967/____...______.rar.html</noindex>

Во теперь работает!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аа...

солид считает длину дуги пружины (эскиз спирали) с помощью "Измерить"

всем спс))

Изменено пользователем martinez702
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аа...

солид считает длину дуги пружины (эскиз спирали) с помощью "Измерить"

всем спс))

С помощью "Измерить" считает но при вводе размера ручками теряется асоциативность.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...