Перейти к публикации

как разбить кривую на N равных частей


vector

Рекомендованные сообщения

если нужно добавить сегмент, на что жамкать?

тупо добавьте нужный сегмент и наложите необходимые взаимосвязи как при обычном рисовании эскиза.

 

эта операция не имеет истории, как бобышку изменить её параметры нельзя.

этот метод просто немножко автоматизирует вашу работу. а именно:

1. делит отрезок или дугу на несколько чатей (Разбить объекты)

2. накладывает на все отрезки взаимосвязь Равенство

3. для дуги накладывает взаимосвязь Корадиальный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тема похожа:

Есть планка. На ней нужно разместить отверстия крепежные с равным шагом и равными отступами по краях. Необходимо несколько планок разной длины с разным количеством отв. Напрашивается конфигурация, но как разместить отверстия, не используя калькулятор и гашение линейных массивов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но как разместить отверстия, не используя калькулятор и гашение линейных массивов?

qOuTC.jpg 

деталь сделана в SW 2015: Массив отверстий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Необходимо несколько планок разной длины с разным количеством отв.
Думаю, подойдет - Образец заполнения _ квадратный..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Образец заполнения _ квадратный..

Сначала сами попробуйте, и покажите результат.

fox1001

Это то, что нужно.

Изменено пользователем Michael_Mira
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сначала сами попробуйте, и покажите результат.

Нешто не пробовал playboy.gif

Прежде чем плеваться - попробовали бы...

 

Вам скрин или мультяшку (вот пример)???

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это то, что нужно.

Зачем так усложнять простые вещи, потом сами не разберётесь (при редактировании)? Ну сделайте два или три простых массива....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вам скрин или мультяшку (вот пример)???

3:20

поясняет, чего я не хочу делать. Мне не нужно заполнение поверхности, мне нужна одна строка. Для массива (линейный, обр. заполнения) нужно посчитать от края и количество, зная только шаг. А я не хочу считать. Хочу вбить шаг и количество.

Из формулы fox1001 можно вывести все, что мне нужно.

Ну сделайте два или три простых массива

Ох и поимел меня в свое время такой опыт, стыдно рассказывать. 4 стенки из уголка (сборка - квадрат), по 12 исполнений каждая. Как в сборке переключил на нужную мне конфу, а там ХП что вышло (охотно верю в глюки софта и кривую прокладку), а я не уследил, что на одной из них массив при высвечивании ушел в ошибку и отверстия стали не там, где мне нужно. В результате: "не нужно говорить, я накосячил, нужно говорить, ох как интересно вышло"(с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3:20

Это когда dntknw.gif

 

Из формулы fox1001 можно вывести все, что мне нужно.

Ну, раз так hi.gif

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это когда
 в вашем же видео, вестимо

https://youtu.be/Lu22qnw-ZMg?list=PLtyDsIIT3xnzkayUz6Bz7mF-4fHribPff&t=200

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в вашем же видео, вестимо

Опссс - пардон-ссс blush2.gif

Не разглядывал - просто нашел подходящее dntknw.gif...

 

Подумалось, что-то жаргонное (совремённое) - типа, как ранее "3,62" и всем всё понятно locomotive.gif

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Значит @gudstartup прав, что хелман пишет неправду. Спасибо за ОС
    • nicomed
      Например частичная модернизация оборудования, на которое нет полной документации (читай модели Солидворкс), а само оборудование обрисовывается , большей частью, контурами ....
    • Kelny
      Нет в этом необходимости, можно задать плате плотность побольше и скомпенсировать вес элементов, а попасть в массу с точностью +-10% нормальный допуск для массы.   Нужно очень сильно изменить деталь, что бы изменения массы стали существенными.   Возможно в других программах это так, но в данной конкретной программе это может плохо сказаться на последующих сборках. Так что в данном случае ручной ввод может испортить расчёты всех последующих сборок, особенно когда эти данные важны (центр тяжести, моменты инерции и т.п.) или даже выносятся на чертежи, а найти такой файл будет проблемой, т.к. он не посвечивается.   Так что всё таки лучше воспользоваться подбором плотности для получения нужной массы, что бы расчёты в последующих сборках были корректны. А то подмена массы это как на базаре вместо поверенных гирь использовать деревянные или высверленные для взвешивания товара. Или как уже приводили пример выше с размерами, когда реальный размер заменяется иным, что часто приводило к ошибкам - после изменения детали размер не менялся на новое изменённое значение.
    • stoomb
      Да! Спасибо огромное, а то сам уже подустал туториалы читать)
    • sloter
      Это не артефакты, а реально получающаяся геометрия. Эти куски тела несложно удалить (подчистить).  Артефакт - это то, что вы хотите получить (искусственное сопряжение) ). Т.е. реальными простыми инструментами (как вы хотите) обработки\удаления материала (сверло, концевая фреза) такое получить сложно. Соответственно и инструментами, моделирующими такую обработку в CAD (отверстие, выдавливание) то же. Вот если взять, например, сферическую концевую фрезу для обработки дна отверстий, то можно получить сферическое сопряжение угла. Но моделировать это надо будет несколько иначе, чем вы хотите. И предложенный вами способ удаления материала в углу шаром - не худший. В общем случае способ моделирования зависит от геометрии сопряжения угла, которую вы хотите получить. 
    • Arteg
      Господа, поделитесь опытом. Созрел до покупки нового монитора. Переезжаю с 24 на 27 диагональ, но не могу определиться FHD брать или 2к? Как у солида с совместимостью с 2к монитором? Нормально все отображаться будет?   Был печальный опыт на ноутбуке с диагональю 15.6 и дисплеем 4к. Интерфейс солида на нем был очень маленький, линии в эскизах толщиной в 2 пикселя - кликнуть на такую настоящее испытание. Приходилось запускать солид в режиме FHD, что на дисплее 4к давало чуть мутную, размытую картинку.
    • Kruper
    • ak762
      http://www.powerparts.it/contitech_pdf/CONTITECH_CinghieTrapezie.pdf   в этом каталоге arc of contact упоминается с мин. угол 87 градусов на стр 32,  но насколько понял эта велечина выбирается конструктивно, а не минимальное требование, там далее и примеры расчетов есть
    • Guhl
      @Metal_Cutter Есть несколько вариантов решения вашей проблемы 1. Выложить бэкап станка сюда и возможно кто-то возьмется решить вашу проблему в диалоге в ветке 2. Найти специалиста для решения проблемы удаленно, для этого тоже потребуется сделать бэкап и отправить его специалисту 3. Вызвать специалиста к станку   Также могу посоветовать проверить концевики и клапана, а также находит ли зонтик нужный инструмент, это для проверки функции подсчета номера инструмента
    • Guhl
      Может у вас жесткий допуск позиционирования в параметрах установлен? Также посмотрите в сторону команды М97 Вот тут поглядите          Ниже ошибочная ссылка (не удаляется)        
×
×
  • Создать...