Перейти к публикации

Помогите обработать 3d карман с коррекцией...


andrey33

Рекомендованные сообщения

post-19223-1256572283_thumb.jpg

Как сделать в Mastercam X4 в 3D обработке(поверхностями) - 2 вещи:

1) Обработку по глубине - не поднимая инструмента -???

2) Обработку кармана с корррекцией.

Первый пункт у меня не получается, второй вроде получился.

Проект прикрепил POKET.ZIP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо - все получилось.

Есть еще вопросик - можно сделать обработку(попутно) начиная с начальной точки(выбранной мной) и заканчивая этой же точкой на всех

уровнях(Z). (встречно получилось)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо - все получилось.

Есть еще вопросик - можно сделать обработку(попутно) начиная с начальной точки(выбранной мной) и заканчивая этой же точкой на всех

уровнях(Z). (встречно получилось)

Извините, вмешаюсь. Может, есть у кого немного усложненный пример, когда стенки кармана направлены к центру цилиндра (а лучше конуса). Совсем хорошо, если контур кармана сложной формы. Интересно сравнить было бы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сделать вот так

post-19223-1256663269_thumb.jpg

только попутно.

Как корректно применить(где указывать я знаю) начальную точку что-бы начало и конец траектории было строго в той точке какую я указал. Так как на рисунке сверху, но вдруг я захочу поменять и получится так как снизу.

post-19223-1256664724_thumb.jpg как обезопасить себя. (как правильно указать начальную точку)

В примере показано какая УП должна быть:

G0 X1. Y1. - позиционирование

Z70.H1

G1Z50.F400

---- обработка

---- обработка

---- обработка

G1 X1. Y1. - конечная - начальная точка

Z45.- шаг 5 мм

---- обработка

---- обработка

---- обработка

G1 X1. Y1. - конечная - начальная точка

Z40.- шаг 5 мм

и т.д.

Изменено пользователем andrey33
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сделать вот так только попутно.

Ну,если карман симметричен,траекторию можно зеркально отразить по Х и вывести трансформацию как программу.Это чтобы не заморачиваться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отзеркалить можно.

На рисунке сверху - обработка встречно(забыл пометить).

А для чего нужна начальная точка(кроме как опускаться в отверстие) ?

По моему должно быть как в 2D обработке или я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для чего нужна начальная точка(кроме как опускаться в отверстие) ?

Это не начальная точка,а точка входа(в переводе Entry point).

По моему должно быть как в 2D обработке или я ошибаюсь?

Принцип тот же,но там работа с каркасной геометрией и точка выбирается первой,как цепочка 1.И управлять 2-д траекторией куда проще.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое человеческое Спасибо bf109. Деталь сделал(на станке), все получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...