Перейти к публикации

Вопросы по Wf5


GeorgeWL

Рекомендованные сообщения

в-четвертых, когда раскрываешь дополнительные панели скрывается верхняя часть дерева модели! Для того, что бы выбирать ссылки из верхней части дерева (а ведь там основные базовые плоскости - ВЕРХ, ФРОНТ, ПРАВЫЙ!!!, именно сверху начинается наполнение дерева модели!!!) приходится скрывать панели.

Вроде, всё все правильно говорят, тогда почему сверху.

При попытке понять это нововведение, вспомнил один разговор с умудреным опытом и годами конструктором. С его слов, на заре ПЭВМ в обязательном порядке ставили мониторы так, чобы глаза преимущественно смотрели горизонтально, а не вниз. Якобы для их пользы.

Хотя мне немного сомнительно, что глаза от этого будут меньше уставать, т.к. увеличивается количество миганий для обеспечения смачиваемости роговицы глаза.

Ничего иного на ум не приходит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На нижней строке Виндов (строка, где Start) делаешь правую кнопку мыши, затем- Properties-- Auto-Hide Taskbar.

Тьфу ты ё-маё, невнимательно прочитал - спутал тулбар с дашбоардом :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-первых, это непривычно, это тормозит работу. Хотя, человек привыкает ко всему, но в данном случае - зачем?

во-вторых, когда раскрывается вниз окошко каких-нибудь опций, оно закрывает кнопки других опций, которые оказываются под ним и чтобы их нажать нужно сначала закрыть выпавшее окно.

в-третьих, лишать людей не только возможностей настройки экрана, но и лишать их привычного положения рабочих органов - это не делает чести разработчикам.

во-первых, я сейчас иногда работаю в ВФ5 , и когда возвращаюсь в ВФ4, то уже по привычке лезу сначала ВВЕРХ, чтоб там с меню фичера поработать! :-)

во-вторых, когда дерево большое, то менюшка фичера при раскрытии тоже перекрывает часть дерева, только внизу, хотя реже ... Сверху главный косяк - перекрывает управление режимом отображения в окне навигатора.

в-третьих, привычка быстро меняется, а вопрос с эргономикой остается, больше или меньше перемещений мышью по экрану!!!

Так что привыкнем и к этому интерфейсу. РТС сняла с себя ответственность за его удобство, все претензии к мелкософтам ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, в WF5 можно ли сделать так, чтобы кабели не просвечивали через детали в режиме shade в чертеже?

post-680-1256827864_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это только F000 сейчас рано обсуждать. Во всяком случае в справке такая настройка заявлена. Хотя может и забыли.

Вчера написал вопрос в поддержку по этому поводу- для тебя, GeorgeWL :smile: . У меня этот дашборд и так всегда наверху и я не вижу в этом проблемы :smile: .

Вот ответ:

(Pro/ENGINEER): Dashboard in a sketcher to a bottom side of a screen

-------------------------------

Dear .......,

This functionality has been removed due to the new ribbon-like layout in drawing mode (the top-display of menus/icons). That way there is a consistency among the modules a user would typically navigate through (detail, part or assembly modeling). Thus, all the menus and operations (dashboard or ribbon-like) are always at the top of the window.

You may fill an enhancemnt request at :

<noindex>http://www.ptc.com/appserver/cs/misc/PTC_E...ent_Process.jsp</noindex>

Теперь понятно... Вредительство с этим дурацким интерфейсом в чертеже самим чертежом не закончилось :unsure: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу поделиться...

РТС выложило ролики по Pro/E и не только на RUTube.

Посмотреть можно по этой ссылке: <noindex>http://ya-pro-engineer.rutube.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

This functionality has been removed due to the new ribbon-like layout in drawing mode (the top-display of menus/icons). That way there is a consistency among the modules a user would typically navigate through (detail, part or assembly modeling). Thus, all the menus and operations (dashboard or ribbon-like) are always at the top of the window.

Тьфу! Извращенцы!!!

Спасибо, Sulla за запрос!

Будем ломать )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил себе сегодня М010. Блин, зла не хватает. Теперь при печати цифры в размерах и текст в спецификации на печати получаются тонко, а до сегодняшнего дня было гораздо жирнее. Плоттерный файл- пальцем не трогал. Понятия не имею, что теперь делать. Попробовал в файле плоттера утолщить letter_color- так получаются толще сами размерные линии и штиховка, а сами цифры размеров- такие же тонкие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь при печати цифры в размерах и текст в спецификации на печати получаются тонко

Шрифт, какой? TTF?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tеперь что, придется все цвета в чертеже переиначивать?

Нет. Но может наконец сделали, что TTF выводится нормальной толщины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто сталкивался с такой проблемой в WF5 ?

Открываю большую сборку в WF5(1.5-2г памяти) собранную WF4. При попытке измерить расстояние скажем от одной поверхности до другой

ProE начинает сильно тормозить при зуме или повороте модели (после выбора первой поверхности). Все становится нормально после закрытия окна анализа. ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при вращении с выделенной геометрией ПроЕ всегда тормозил. Может быть, в пятёрке это более заметно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том что тормозит на столько сильно что работать с анализом практически не возможно.

Я хотел перейти на WF5 но так приходится работать с большими сборками пришлось отказаться пока от этой версии именно по этой причине.

Причем дело именно в ProE. В WF4 все отлично. Детли и не большие сборки в WF5 торможение практически не заметно.

И еще один момент. На 100% сказать не могу но на сколько я поню в WF5 с000 такой проблемы у меня не возникало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том что тормозит на столько сильно что работать с анализом практически не возможно.

Я хотел перейти на WF5 но так приходится работать с большими сборками пришлось отказаться пока от этой версии именно по этой причине.

Причем дело именно в ProE. В WF4 все отлично. Детли и не большие сборки в WF5 торможение практически не заметно.

И еще один момент. На 100% сказать не могу но на сколько я поню в WF5 с000 такой проблемы у меня не возникало.

А если отключить силуэтные кривые?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насколько я помню в WF5 с000 такой проблемы у меня не возникало.

Как я успел заметить, официальный релиз М010 работает гораздо хуже, чем препродакшен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был такой call

<For large assemblies dynamic spinning, while in Analyis > Measure > Distance is very slow.>

Пишут что решили Wildfire 4.0 M110

Wildfire 5.0 M010

и Wildfire 6.0

У кого есть доступ - TAN 145709

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Снова возник старый впорос.

Пожалуйста, подскажите, кто пользует (или у кого установлен сабж)

WF5 на тему длл-ки VB API.

Интересует

1. Как обстоят дела с самой возможностью коннекта посредством СОМ.

2. Какого размера длл (старая Interop.pfcls.dll весит 4,02 МБ)

Помогите кто может, плз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...