Перейти к публикации

Как обеспечить подвижность сборок...?


Рекомендованные сообщения

Что Вы подразумеваете в виду под словом "выделить"? Вроде как Sw позволяет добавлять сколь угодно новых плоскостей. Добавьте и к ним привяжитесь.

Это как раз к тому, как правильно задать вопрос :) Может я не правильно выразился, лучше покажу, что мне конкретно нужно(да простит меня топикстартер)...

Нужно "приклеить" шарики к выделеной синим цветом детали, что бы они перемещались так, как на картинках. Такой механизм используется в "быстром разъеме" для пневмоинструментов, только тут он "вывернут" на изнанку и является запирающим узлом.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Картинки у меня почемуто не загрузились, но могу предложить создать вспомогательную геометрию или в эскизе нарисовать путь движения, и уже к ним привязывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинки у меня почемуто не загрузились, но могу предложить создать вспомогательную геометрию или в эскизе нарисовать путь движения, и уже к ним привязывать.

Какринки <noindex>тут</noindex> самые последние...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какринки тут самые последние...

Немучай себя выкладыванием картинок, у меня на работе просто супер сусадмин, мне легче перечислить что я могу на работе. Если будет время вечером дома посмотрю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно "приклеить" шарики к выделеной синим цветом детали, что бы они перемещались

Да, задача интересная :g: будем ждать, что подскажут более опытные товарищи...

А у меня к Вам вопрос: Вы уверены, что в реальном изделии шарики будут "прилипать" к штоку? Так, как у Вас нарисовано, их элементарно подклинит, скажем если вся деталь будет устанавливаться вертикально... Или я что-т недопонял в конструкции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, задача интересная :g: будем ждать, что подскажут более опытные товарищи...

А у меня к Вам вопрос: Вы уверены, что в реальном изделии шарики будут "прилипать" к штоку? Так, как у Вас нарисовано, их элементарно подклинит, скажем если вся деталь будет устанавливаться вертикально... Или я что-т недопонял в конструкции?

Шарики не подклинит, т.к. это уже работает в реале и при чем очень давно(проверено временем). На самом деле я и так знаю, как это должно работать в металле, но хотелось немного напрячь извилины и сделать это на компьютере...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шарики не подклинит, т.к. это уже работает в реале и при чем очень давно(проверено временем). На самом деле я и так знаю, как это должно

работать в металле, но хотелось немного напрячь извилины и сделать это на компьютере...

А собственно, какова Цель :

нужно именно сопряжениями сделать это или "одноразово", для презентации?

Если второе, то тут ИМХО легче "физической динамикой" сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А собственно, какова Цель :

нужно именно сопряжениями сделать это или "одноразово", для презентации?

Если второе, то тут ИМХО легче "физической динамикой" сделать.

Если честно, то еще и не знаю... В принцыпе для именно этой модели может оно и не нужно, но может пригодится для дальнейших конструкций. Черт его знает, что мне еще в голову придет...

На счет варианта с эквидистантой, пока не выходит каменный цветок. Эквидистанта не хочет находиться там где мне нужно(в 2х мм. от поверхности, хочет не более 0.1мм.). Да и выглядит оно у меня не так, как на картинке. Похоже, что я не так что то делаю или что то забыл...

Изменено пользователем Jolly Yorick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, то еще и не знаю... В принцыпе для именно этой модели может оно и не нужно, но может пригодится для дальнейших конструкций.

Черт его знает, что мне еще в голову придет...

На счет варианта с эквидистантой, пока не выходит каменный цветок. Эквидистанта не хочет находиться там где мне нужно(в 2х мм. от

поверхности, хочет не более 0.1мм.). Да и выглядит оно у меня не так, как на картинке. Похоже, что я не так что то делаю или что то забыл...

Я может несовсем правильно выразился: то что у меня на рисунке - ЕСТЬ эквидистанта к КОНТУРУ поверхности центральной детали. Это ЭСКИЗ!

Кстати, что есть центральная деталь - тело вращения? Ее ось и ось отв-я, в котором перемещается шарик находятся в одной плоскости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я может несовсем правильно выразился: то что у меня на рисунке - ЕСТЬ эквидистанта к КОНТУРУ поверхности центральной детали. Это ЭСКИЗ!

Кстати, что есть центральная деталь - тело вращения? Ее ось и ось отв-я, в котором перемещается шарик находятся в одной плоскости?

Понятно(кажется)...

Центральная детель не вращается, она только перемещается вдоль оси Х. Она соостна с отверстиями, если я правильно понял.... Завтра попробую выложить другие ракурсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно(кажется)...

Центральная детель не вращается, она только перемещается вдоль оси Х. Она соостна с отверстиями, если я правильно понял....

Завтра попробую выложить другие ракурсы.

Но это тело вращения?

Тогда надо делать так:

в режиме редактирования детали "толкатель" :

1) указываем все поверхности этого "толкателя", с которыми должен контактировать шарик;

2) создаем поверхность, эквидистантную указанным на расстоянии = R шарика;

3) создаем(строим) плоскость, в которой лежит ось отверстия, в которой перемещается шарик;

4) создаем линию разъема (см. help SW) ==>> по этой линии будет перемещаться центр шарика;

5) создаем новый эскиз в плоскости см. 3, указывая линии разъема и конвертируя их, выходим из эскиза;

выходим из режима редактирования детали "толкатель":

6) создаем сопряжение -> закладка "Дополнительные сопряжения" -> тип "Сопряжение пути":

- в поле ввода "вершина компонента" указываем центр шарика;

- в поле ввода "выбор пути" с помощью инструмента "Selection manager" с параметром "выбрать незамкнутую петлю" указываем эскиз из п.5

В детали "толкатель" в ветке тела поверхности скрываем поверхность "Split Line" (см. п.4)

Жмем OK!

Двигаем толкатель мышкой и смотрим...

Уф-ф, че-то много текста получилось... на самом деле все делается за секунды...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принцыпе для именно этой модели может оно и не нужно, но может пригодится для дальнейших конструкций. Черт его знает, что мне еще в голову придет...

Вот человек - чистой, творческой мысли!!! :angel_sadangel::lighten:

А мы тут всё по заказам суетимся - хоть бы платили... :g::flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уф-ф, че-то много текста получилось... на самом деле все делается за секунды...

Еще раз сиасибо, попытаюсь по такому пути сделась. Секунды, это хорошо, правда пока не для меня :)

Вот человек - чистой, творческой мысли!!! :angel_sadangel::lighten:

А мы тут всё по заказам суетимся - хоть бы платили... :g::flush:

Да уж, хобби у меня текое, нет что бы по проще выбрать... :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
    • Guhl
      @Viktor2004 под стук колес лучше думает. Проводница молодая снует туда-сюда...
    • gudstartup
      помните как в анекдоте про л.и. - иде я нахожусь!  до остановки поезда осталось пять минут....
    • hlibhlib
      Как рас и навсегда во всех траекториях отключить визуализацию Планов перехода???  
    • maxx2000
      @Богоманшин Игорь G93 сугубо для поворотных осей G94 обычная минутная подача G95 не представляю как её применять для фрезерных циклов, ибо это подача мм на оборот
    • Viktor2004
      Вечером я напишу вам одну идею, щас я в поезде Посмотрите какой контроллер GBDriver у вас на плате. Его точное название
    • gudstartup
      раньше так и было но потом их перенесли в from и хранятся надежнее и выделять под программы можно разный объем при помощи опций а также статическое озу такого объема сильно дорогая вещь системные файлы вы накидывать не сможете с проводочками лучше не рисковать много ошибок может при записи возникнуть  даже если вам удастся выделить нужные системные файлы из вашего raw образа и проверить их контрольные суммы то как вы собираетесь их в чпу записать? @ДмитрийКм
×
×
  • Создать...