А использует ли кто-нибудь Fluent 12?

[Игорь (Москва) 1]

А... собственно сабж.

Описание на сайте к сожалению слишком туманное, интересно что скажут опрбовавшие.

С уважением,

И.

[Radon 17]

Интерфейс другой.

Привычных менюшек не нашел, хотя все знакомо.

Не понравилось.

Снес, чтобы не отвлекал:) от работы на Fluent'e 6.3

Для тех ктоначинает осваивать Fluent, проще 12 чем 6,3, интуитивнее чтоли.

[Andrej 2]

Поменялся интерфейс. А внутри добивались модели какие-то. Убрали старые ошибки, добавили новые. Перечень на сайте ANSYS есть. Фирма ANSYS купила и FLUENT и СFX в дополнее к тому что имеет. В версии 12 много внимания уделено интеграции в Workbench от ANSYS. Чтобы как можно проще можно было поле температур, например, полученное из расчёта какой-то стенки в FLUENT использовать для расчёта механических напряжений в другой программе из общего программного пакета фирмы ANSYS. Снаружи это незаметно особо. Гамбит дальше фирма ANSYS развивать не намерена. Планируется использование единого дизайнера для всех приложений. То же и с представлением результатов. Ничего нового. Планируется в будущем использовать специальный пост-процессор, который пришёл из CFX.

[Yuri69 1]

Жаль, что с Гамбитом у них развод вышел. По простоте и возможностям он далеко обставляет CFX-Mesh. В ICEM пока не могу вникнуть...

Изменено 26 января 2010 пользователем Yuri69

[Apologist 0]

Во Fluent'e 12.0 появилась генерация поверхностных волн в канале.

Поэтому вынужден знакомиться с Флуентом 12.0 через нехочу.

STAR-CCM+ не пробовали? Если уж всё равно осваивать пакет с нуля, то по можно попробовать версию 5.02. После перехода на него с "тяжелого" STAR-CD поражает простотой и интуитивностью. Сетки многогранные и гексагональные строит сносные в один клик. И в нем как раз тоже есть задание начальных и граничных условий для генерации волн.

Изменено 26 января 2010 пользователем Apologist

[Apologist 0]

В Ansys.Fluent12.1, как я отмечал ранее, появилась возможность

задавать регулярную волну для VOF-модели. А если написать UDF,

то можно не только задать свой тип волны, но, самое важное,

инициализировать ее сразу на всю поверхность.

Добрый день (или у вас уже ближе к вечеру наверное ).

Я лишь хотел отметить что аналогичная возможность тоже не так давно появилась в STAR-CCM+ (даже наверное чуть раньше).

Скажите, а как вы оцениваете качку? Учитывается ли влияние сил на положение судна относительно поверхности? Если да то как это реализовано в Fluent? Интересно в первую очередь для сравнения функциональности пакетов. Всё таки Fluent более мощный и тяжеловесный пакет, на мой взгляд.

В STAR-CCM+ это сделано через наложение сеток расчетной области судна и воды/воздуха. Таким образом судно на волнах не закреплено и движется в полном соответствии с приложенными силами.

Изменено 27 января 2010 пользователем Apologist

[Apologist 0]

1. Можно ли в STAR-CCM+ создать нерегулярное волнение?

По всей видимости, нерегулярную волну задать нельзя. Но можно попробовать обойти это ограничение задав несколько волн с разными периодами и наложив их друг на друга.

2. Есть ли перспектива выпуска параллельной версии STAR-CCM+ для Windows x64?

Так он всегда был, есть и будет :) STAR-CCM+ параллелится как на линукс, так и на виндовс (и 32, и 64 бита).

С уважением.

Изменено 8 февраля 2010 пользователем Apologist

[a_schelyaev 367]

Наверное никак, т.к. помимо чисто геометрической формы волны есть еще и картина распределения скоростей.

[Apologist 0]

German_psv

Да, это возможно.

При задании волн автоматически определяются функции распределения компонентов, скорости и давление. Если у вас есть свежая документация, то в тюториале по лодке на волнах это подробно описано.

Изначально эта опция была доступна только для моделей моделирования ел с шестью степенями свободы, но сейчас её можно использовать в любой задаче.

С Уважением.

Изменено 9 февраля 2010 пользователем Apologist