Перейти к публикации

ЖАБА


elteom

Рекомендованные сообщения

Периодически появляется халтура на КМД.

Но в частном порядке я не делал никогда.

Тут меня вдруг придушила жаба.

Подскажите из какого хитрого расчета опредилить стоимость халтуры.

Ну возьмем конструкцию следующего порядка.

Ангар. 30-40т, шесть столбов в однусторону, 5 в другую...

6 ферм, между ними всякие такие связи... лестниц нет.

Предположим, что узлы уже согласованы- чисто смоделить и выдать.

Деталировку, сборки, узлы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Душит жаба меня...

Просчитаться боюсь...

Невозможно дышать...

Нету сил, задохнусь!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и ответить?

=================

Щас вот еще что подумал.

Заказчиком на деталировку чаще бывает какой-нить заводишко.

(ну или другой непосредственный производитель)

Допустим у них все штатные сотрудники или ваще один сотрудник уже занят, а проект подвалил.

Фабрика получает чертежи от архитектора и конструктора. По ним и выполняется КМД.

Но расчитываются с фабрикой заказчики по весу готового изделия.

Видимо и КМД должен быть привязан к массе?

Ну или % от стоимости, которая все равно считается от массы.

Может еще какой-нить коэффициент сложности...

Одно дело 20 тонн раскидать по полу (обрезать десяток двутавров (HEA 1100)), другое- навертеть лестниц с перилами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но расчитываются с фабрикой заказчики по весу готового изделия.

офигеть! Т.е. чем тяжелее будет конструкция, тем больше за неё заплатят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

офигеть! Т.е. чем тяжелее будет конструкция, тем больше за неё заплатят?

В том-то и фишка!

Ну так и фабрика это железо должна еще купить, привезти, обработать, увезти на гальванику, потом на стройку.

А чаще всего и собрать потом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считать можно по-разному. Но для свободного художника необходимо соблюдать разумный баланс между тем, что хочется получить, и тем, что заводишко захочет/сможет заплатить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считать можно по-разному. Но для свободного художника необходимо соблюдать разумный баланс между тем, что хочется получить, и тем, что заводишко захочет/сможет заплатить.

Начать то с чего-то надо? Типа цена твоей жлезяки такая, ценник на работы на рынке такой, давай торговаться.

Я ж тебе говорю, что можнно просто профиль нарезать, а можно колбасить потом кружева ночами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно так. Есть работы разной сложности, выполненнные по месту службы. Время на их выполнение известно. Значит, можно вычислить стоимость часа для выполнения работы данной сложности. Дальше можно корректировать эту стоимость в зависимости от срочности, предложений на рынке труда, желаемой суммы, возможностей и безвыходности положения клиента. Со временем появится опыт более точной оценки работ. Но с чего-то надо начать и не бояться продешевить. И авторитет на этом поприще тоже надо заработать. Иногда, чтобы войти в определенный круг заказчиков, можно сначала и за скромное вознаграждение поработать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не понял, в чем вопрос? Заводишко-то тоже что ли в цене определиться не может?

Или Вы настолько боитесь прогадать? Ну так не бойтесь, труд конструктора - он всё равно дорого никогда не ценился. :cry_1: Отталкивайтесь от того сколько предлагают, и от Ваших трудозатрат, GOLF_stream правильно говорит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но расчитываются с фабрикой заказчики по весу готового изделия.

офигеть! Т.е. чем тяжелее будет конструкция, тем больше за неё заплатят?

Вот интересно - если колье и перстни делать из иридия (в смысле веса, а не его цены), а мебель из "железного" дерева - цена будет соответственно или нет :g::unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от сроков.

Если не срочно и работа в режиме день окола 2000р/смену

Если ночами - можно и обнаглеть.

Можно взять совдеповские нормы труда конструктора, там что то около 6 чертежей А4 в смену, или 3 - А3...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от сроков.

Если не срочно и работа в режиме день окола 2000р/смену

Если ночами - можно и обнаглеть.

Можно взять совдеповские нормы труда конструктора, там что то около 6 чертежей А4 в смену, или 3 - А3...

А где можно почитать про нормы времени?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где можно почитать про нормы времени?

Творчество не нормируется (в смысле времени) - с точки зрения времени можно оценить работу чертёжника или копировальщика, а как оценить время для осмысления мысли или идеи???

Норму времени можно косвенно оценить по аналогичным работам (для каждого конкретного случая, т.к. возможности людей разные)...

Наверное какие-нибудь умники уже проставили эти нормы - чего-то не видел....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при проектировании пресс-формы или штампа, конструкторская работа (РКД) стоит 15% ± 5% от стоимости железяки. в нашем городе (знаю точно) 7...12% от стоимости пресс-формы или штампа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предположим, что узлы уже согласованы- чисто смоделить и выдать.

Деталировку, сборки, узлы...

Много за такую работу однозначно не заплотят. :unsure:

Ты же ничего не рассчитывал, не разрабатывал и не согласовывал и не подписывал.

Так что смело прикидываешь, скока времени займет эта "обезьянья" работа и выкатываешь стоимость с запасом.

Поинтересуйся, скока стоит 1 лист КМД у автокадчиков на форуме, там тебе точно ответят.

А еще можно погуглить

<noindex>http://www.steeldetailing.com.ua/index.php/ru/kmd</noindex>

Получается, что у строителей 1 т - 1000-1300 руб КМД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, братцы, у меня обезьянья работа, хоть и стыдно в этом созаваться. Поэтому ищу себе человеческое в том, что пытаюсь сделаь эту обезьянью работу максимально и эффективно автоматизированной.

Чтобы быстро и точно выдать красивый результат. В этом и пытаюсь реализоваться, как творческая личность :)))

Насчет малой ценности такой работы кончно поспорил бы :)))

Но конечно в калашный ряд не лезу.

Я чертежник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы быстро и точно выдать красивый результат. В этом и пытаюсь реализоваться, как творческая личность :)))

Насчет малой ценности такой работы кончно поспорил бы :)))

Коллега, ты по чертежам КМ разрабатываешь КМД?

Если это так, то главные ключевые слова в твоем панегирике "быстро" и "точно".

Вот если бы взялся за разработку здания с нуля, это были бы другие деньги, тут тебе и творчество и геморрой впридачу.

Насчет ценности работы - выясняй сей вопрос со своим Заказчиком, я тебе просто попытался обозначить соотношение сложности работы и цены за нее, ИМХО.

Тетеньки-КМДшницы раньше лепили по десятку форматок А1 в день между "ля-ля" о "кухне-даче-детях", безо всяких наших Солидворксов, быстро и точно. Есть к чему стремитьмя!

А тебе удачи! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gudstartup
    • Guhl
      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
×
×
  • Создать...