отзеркалить сборку

[SERoz 201]

elteom

Если правильно понял - у Вас какие-то в архитектуре (или это только пример был), так ведь есть специальные АрхиКады (разные) и думается там и возможности несколько по-шире (в этом направлении) по сравнению с Солидом (ну если конечно речь именно об этом)....

А Солид ориентирован на более жёсткое соотношение размеров и привязок (в машиностроительном неправлении)...

Конечно можно (при вставке в сборку) привязывать геометрию вставляемого к уже существующей геометрии, но это будет несколько сложновато (сам не пробовал)....

[elteom 0]

На всякий случай выложу вот эти картинки.

Вокруг дома идет железная рама для крепления рекламных щитов.

Делается так- сначала делаются стены. Потом, по месту 4 угловых конструкции указанного вида.

Конструктив- профили натянуты на эскиз-каркас.

Каркас привязывается к месту крепления. (тянем по стрелочкам)

Понятно, что получится 4 угла.

Теоретически 2х2 , то есть два правых и два левых (зеркальных)

На практике- 4. Поскольку расстояния по стрелочкам отличаются после сборки стенок.

Все нечего уже больше обьяснять.

[ssv22 17]

На всякий случай выложу вот эти картинки.

Вокруг дома идет железная рама для крепления рекламных щитов.

Делается так- сначала делаются стены. Потом, по месту 4 угловых конструкции указанного вида.

Конструктив- профили натянуты на эскиз-каркас.

Каркас привязывается к месту крепления. (тянем по стрелочкам)

Понятно, что получится 4 угла.

Теоретически 2х2 , то есть два правых и два левых (зеркальных)

На практике- 4. Поскольку расстояния по стрелочкам отличаются после сборки стенок.

Все нечего уже больше обьяснять.

"Все нечего уже больше обьяснять." - ИМХО это Вы поторопились, как-то у Вас все это быстро-быстро-быстро...!

Что такое "эскиз-каркас" ? Это новое понятие в SW? Или как?

Вот не надо путать или изобретать новые термины - никто не знает Ваши мысли, и то, что Вам кажеться очевидным, для других это соовсем не так!

Мне лично вообще непонятно в чем у Вас проблема:

Вы имеете одну ПОДсборку - уголок в общей сборке. И вам нужно сделать их четыре, причем 2 из них - зеркальное отражение.

Берете эту ПОДсборку - уголок и делаете зеркальное отражение относительно одной из плоскостей симметрии "дома" - получаете 1-е зеркальное отражение.

Теперь у Вас две п/сборки: исходная и З.О. (Зеркальное Отражение).

Теперь есть два пути:

1- сделать зеркальное отражение этих 2-х п/сборок относительно другой плоскости симметрии "дома", перпендикулярной первой;

2- сделать круговой массив относительно оси, которая является пересечением двух вертикальных плоскостей симметрии "дома".

Я лично применял оба способа(правда не для "дома"). И все нормально работало.

Но массив ИМХО лучше. SW до 2009 так и не умеет делать привязки З.О.

Так что, давайте не будем нервничать и спокойно все обсудим...

(PS. это цитата, кто скажет откуда?)

[sloter 557]

На всякий случай выложу вот эти картинки.

В данной конструкции вроде зеркальных деталей не будет, только сборка. В таком случае (если связь с исходной не нужна) можно отзеркалить сборку и затем эту зеркальную скопировать в отдельный проект (Копировать проект), можно с переименованием - она станет независимой и её можно будет подгонять по месту. Или связь положения деталей внутри зеркальной сборки надо сохранить с родительской?

[Kus 36]

Доброе время суток.

Вопрос похожий, тему создавать не буду, спрошу тут.

Итак. Существует сборка некой рамы. В самой сборке добавлены вырезы, резьбовые отверстия и т.п. Необходимо получить зеркальную сборку из тех же деталей, только зеркально расположенных и вырезы будут зеркальными соответственно. При обычном "зеркальном отражении" сборки солид собирает мне новую зеркальную, но без вырезов. Как мне отзеркалить вырезы не применяя танец с бубном? Или это невозможно?

Заранее спасибо за ответы.

[retaler 0]

солид собирает мне новую зеркальную, но без вырезов. Как мне отзеркалить вырезы не применяя танец с бубном? Или это невозможно?

Заранее спасибо за ответы.

Незнаю как насчет более новых версий нежели 2006, но скорее всего нужно сделать

вырез не в сборке а на детали в контексте сборки (редактирование детали в контексте сборки), тогда вырезы сохраняться в саму деталь и соответственно в отражениях сборки будут вырезы.

[Maze 16]

Либо делать вырезы и прочее с опцией Распространить в детали

[Kus 36]

Если делать вырезы в детали, я получу кроме зеркальной сборки ещё и зеркальные детали, что не правильно с точки зрения логики. По логике из одинаковых деталей свариваются две зеркальные сборки, затем обрабатываются.

Ну, да ладно. Как нарисовать я придумаю. Просто я надеялся, что можно как-то отзеркалить сборку не теряя последовательности обработки.

Спасибо за ответы.

[Ljo 304]

Если делать вырезы в детали, я получу кроме зеркальной сборки ещё и зеркальные детали, что не правильно с точки зрения логики.

На этом у меня логика сломалась, не можете пояснить точнее, как в зеркальной сборке могут быть логичными незеркальные детали? А может их просто надо спозиционировать и в этом будет ответ. Желательно простенький пример на это создать с возможностью однозначной идентификации положения деталей.

Вот мой пример "зеркалки" сборок с незеркальным положением деталей. Вырез большого отверстия сделан непосредственно в сборке и он тоже не отзеркален. Малая же деталь отзеркалена по всем канонам "зеркала", как и сборка. Это имелось в виду?

[Kus 36]

На этом у меня логика сломалась, не можете пояснить точнее, как в зеркальной сборке могут быть логичными незеркальные детали?

Набросал маленький примерчик. Нужно получить зеркальную сборку.

Пример.zip

[369 1]

Набросал маленький примерчик. Нужно получить зеркальную сборку.

Не могу понять, в чем проблема. Зеркальте, как хотите!:

<noindex></noindex> <noindex></noindex>

[Maze 16]

369

посмотрите на своё зеркало и прочтите ещё раз что нужно ТС.

Kus

м.б. стоит Сварную деталь использовать?

[369 1]

369

посмотрите на своё зеркало и прочтите ещё раз что нужно ТС.

... из одинаковых деталей свариваются две зеркальные сборки, затем обрабатываются.

Если ТС не хочет создавать "зеркальные" детали (в приведенном примере исходные и зеркальные детали идентичны), и для него в модели важна именно последовательность (технология) сборки и обработки - то именно так и получается...

(Хотя, на мой взгляд, это неправильный подход к проектированию и моделированию, но это уже оффтопик.)

[Diimon 1]

В отношении деталей делал зеркалки...но вот со временем пришла проблема- отзеркалить сборку, при этом нужно получить и отзеркаленные чертежи...может кто уже поборол этото недуг?

[Kelny 1 293]

нужно получить и отзеркаленные чертежи...

ГОСТ 2.113

[Diimon 1]

ГОСТ 2.113

Дело в том, что так оно и делается, но мне принцип отзеркаливания нужно для порядка схемы сборки изделия, кот.делался на черт. форматке

Схема_сборки.PDF

[Diimon 1]

Дело в том, что так оно и делается, но мне принцип отзеркаливания нужно для порядка схемы сборки изделия, кот.делался на черт. форматке

Видимо никто этим не занимался?

[SERoz 201]

Diimon

Во-первых - Вы, как принято на форуме, не сообщили о версии Вашего Солида...

Если Вам нужно отзеракливание на чертеже - то просто поменяйте виды - левый на правый и т.п. (вставляейте из боковой панели)...

Во-вторых - если Вы посмотрите Справку Солида - то там это подробно описано (по-крайней мере для 2011)...

И насколько понимаю - зеркало для сборки (нескольких деталей) делается так же как и для одной детали...

[Diimon 1]

Diimon

Во-первых - Вы, как принято на форуме, не сообщили о версии Вашего Солида...

Если Вам нужно отзеракливание на чертеже - то просто поменяйте виды - левый на правый и т.п. (вставляейте из боковой панели)...

Во-вторых - если Вы посмотрите Справку Солида - то там это подробно описано (по-крайней мере для 2011)...

И насколько понимаю - зеркало для сборки (нескольких деталей) делается так же как и для одной детали...

Информация о версии Солида написана под информацией о пользователе...все описание ходы понятны...меня интересует информация из файла PDF моего: как можно отзеркалить целый чертёжный лист с порядком сборки - это для того, чтобы не делать всё таки зеркалку сборки и не создавать вновь порядок схемы сборки на черт. листе. В отношении деталировки будет ниписасано : зеркально отобразить, но документ не будет полным пока не придумаю способ отзеркалить существующий порядок сборки.

Пробовал сохранить в формате DXF, открывал в COREL и там отзеркаливал весь файл - всё делается за исключением всех вставленых пометок, надписей...вообщем шрифта...получается что нужно опять всё редактировать вручную.

И интересует более оптимальный вариант решения

[SERoz 201]

Информация о версии Солида написана под информацией о пользователе...

А кто туда смотрит???

А зеркалить ПДФ ещё больший геморрой - вырезать текст (что бы не вертелся), вращать виды, опять совмещать всё...

Проще сделать заново - если конечно у Вас кроме ПДФ есть и нормальные файлы моделей...

А если только ПДФ - то тока ручками, по описанной выше методе...

Редакторов (для прямого редактирования ПДФ, которые разделяют ПДФ на разные блоки) хватает или можно сохранить всё как картинку (не ДХФ), например - JPG, PNG и редактировать в Шотпе (а не в Кореле - хотя кому как)...