отзеркалить сборку

[elteom 0]

Есть сборка (допустим повешенная на трехмерный эскиз) Она потом благополучно вставляется куда-то там.

Но нужна еще одна такая, но зеркальная.

Понятно, что в зеркальной сборке будут как одинаковые детали, так и новые...

Как организовать процесс, чтобы получить новую сборку и при этом получить новые имена деталей.

И как вообще получить новый файл для новой сборки но уже с ее барахлом.

=================

Ну допустим я сделаю копию сборки в отдельный каталог, потом открою сборку, отзеркалю и удалю исходную.

Затем в эксплорере поштучно все переименую...

или как? дело в том, что пользуясь поиском есть только 2 варианта ответа

- первое из рекламных буклетов (типа все круто)

- второе из форумов, о том, что ничего не работает

[bla 0]

Есть сборка (допустим повешенная на трехмерный эскиз) Она потом благополучно вставляется куда-то там.

Но нужна еще одна такая, но зеркальная.

Понятно, что в зеркальной сборке будут как одинаковые детали, так и новые...

Как организовать процесс, чтобы получить новую сборку и при этом получить новые имена деталей.

И как вообще получить новый файл для новой сборки но уже с ее барахлом.

=================

Ну допустим я сделаю копию сборки в отдельный каталог, потом открою сборку, отзеркалю и удалю исходную.

Затем в эксплорере поштучно все переименую...

или как? дело в том, что пользуясь поиском есть только 2 варианта ответа

- первое из рекламных буклетов (типа все круто)

- второе из форумов, о том, что ничего не работает

Тоже мучил этот вопрос ,но на уровне деталей но забил хреново это работает в 2009. Но в 2010 вроде дароботали хотя хз

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=UajjqiL0bd4</noindex>

[SERoz 201]

Понятно, что в зеркальной сборке будут как одинаковые детали, так и новые...

Как организовать процесс, чтобы получить новую сборку и при этом получить новые имена деталей.

В принципе, если есть новые детали - это уже другая сборка, а не просто зеркало...

Не знаю "тяжести" Вашей сборки, но может проще будет отзеркалить сами детали и собрать новую сборку из них???

И как вообще получить новый файл для новой сборки но уже с ее барахлом.

Для получения копии сборки, но с другим именем, использую метод (наверное не совсем удачный) - просто копирую всю сборку в другую папку (можно "Сохранить проект"), исходную временно переименовываю, загружаю новую сборку и начинается ругань на детали, тогда указываю на детали в новой папке...

Правда для этих целей (копирование сборки с обновлением путей) на форуме мелькал макрос (правда чей щас не помню)...

bla

Судя по ролику Солид встаёт в полный рост - мне понравилось....

[elteom 0]

2008-й солид у меня, другого не будет долго... может никогда.

Понял, что задача из технической переходит в творческую,

А тот способ отзеркаливания, который в первом посте озвучен, апсолютно ламерский?

Я не пробовал если честно.

Этот Макрос надо найти!!!

[Maze 16]

ну с переименованием штатными средствами у солида есть проблемы... а с остальным не заметил особых трудностей... бывает иногда слетают некоторые привязки, но это поправимо... да и файлы-зеркала укладывает в одну папку (не знаю, в 2008 есть такая опция)

у мну SW2009

[elteom 0]

да и файлы-зеркала укладывает в одну папку

Это что за опция, на пальцах, если возможно.

Зеркалит сборку и сама в папку кладет?

А куда зеркалит? В новый файл сборки? Или в этом же пространстве верхней сборки (допустим) появляется новая зеркальная сборка?

[sloter 557]

Это что за опция, на пальцах, если возможно.

Зачем же на пальцах? Вы её сами увидите в процессе диалога со штатной командой зеркалирования.

[Maze 16]

elteom

создаёт новый файл и вставляет его в сборку в которой зеркалите.

сама в папку кладет?

кладёт-складывает

[SERoz 201]

elteom

Если Вы имели ввиду макрос про копирование сборки - вот <noindex>тут</noindex> тема об этом...

А вообще есть же тема про макросы разные....

[elteom 0]

Нет, я имел в виду создание зеркальной сборки.

[elnino 15]

Если вам не принципиальны взаимосвязи, а нужны просто тела собранные в нужной последовательности (сборка :)), могу предложить следующее.

Сохранить как *.part (в настройках поставить галочку для сохранения тел а не поверхностей) Далее в файле детали будет энное кол-во тел их легко можно отзеркалить, и убрать все лишнее, либо сделать 2 конфигурации (обычную и зеркальную). Делается это в пару действий, поэтому вы всегда можете на конечном этапе перед выпуском чертежей это провернуть.

Тоже мучил этот вопрос ,но на уровне деталей но забил хреново это работает в 2009. Но в 2010 вроде дароботали хотя хз

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=UajjqiL0bd4</noindex>

Заставляют таки переходить на новые версии ))

[elteom 0]

Нет, взаимосвязи нужны. Чертежи строительные, там право и лево отличаются на практике. Даже если в КМ они абсолютно одинаковые.

Даже не зеркальные элементы обозначенные одной позицией, при производстве будут разные, хотя бы в силу того, что стены кривые и узлы крепления будут отличаться по размерам. Расстояния иные, отличные от теоретических и все разные и т.д.

В итоге количество позиций увеличивается на порядок, иногда на два (если брать детали)

В силу сказанного потеря связей лишает все смысла.

Нужны "живые" зеркала.

[elnino 15]

Тогда только ручками собирать к сожалению.

[sloter 557]

Нужны "живые" зеркала.

Если всё настолько разное, то зеркалирование, как процесс наследования геометрии с изменением лишь её ориентации, вообще теряет смысл...

[elteom 0]

Если всё настолько разное, то зеркалирование, как процесс наследования геометрии с изменением лишь её ориентации, вообще теряет смысл...

Да вы что смеетесь чтоле? Творческие гении.

Обьясняю- дерево там ТАКОЕ!

То что нарисовано Вами в КМ отличается от того, что построено в реале. То в одном месте удлиннить железку до узла, о в другом наоборот укоротить. Сдвинуть, выбросить и тд.

В итоги самый оптимальный способ строить КМД на опорном эскизе. Состряпал конструкцию, привязал к геометрии полученной при ИЗМЕРЕНИИ!!!!!

Блин!

Ели на угол здания (к примеру) вешается какое- нибудь г@вно.

А с другой такое же, но зеркальное (по конструкции) то его надо еще совместить с тем, что уже построено.

То есть сделать то же самое- привязать к точкам, которые уже ушли от теоретических. И получить то же самое (конструктивно) но с реальными размераи!!!!

БЛИн! БЛИН! Блин!!

[sloter 557]

Да вы что смеетесь чтоле? Творческие гении.

Обьясняю- дерево там ТАКОЕ!

Да не смеёмся, а пытаемся формализовать относительно CAD вашу задачу. По сборкам я ещё понимаю, можно за счёт изменения привязок внутри сборки (в том числе и отзеркаленой) "подогнать" общий размер под нужный. А вот в детали... Штатно отзеркаленая деталь будет зеркально повторять исходную деталь по размерам, поэтому подогнать её независимо не получится (иначе она перестанет быть зеркальной). В новых версиях SW в детали в которую вставлена исходная деталь (команда Вставка - Деталь) можно разорвать связи с этой родительской деталью и редактировать её размеры независимо. Вот если бы такая возможность была и для деталей, где родитель вставлен зеркально (получающиеся при зеркалировании в сборке), то это решило бы проблему независимой подгонки зеркальной детали. Но сама зеркальная связь с родителем при этом разорвётся, что вообщем и логично - третьего не дано. Разрыв связи выборочного размера к сожалению не предусмотрен.

[ssv22 17]

...

А вот в детали... Штатно отзеркаленая деталь будет зеркально повторять исходную деталь по размерам, поэтому подогнать её независимо не получится (иначе она перестанет быть зеркальной). В новых версиях SW в детали в которую вставлена исходная деталь (команда Вставка - Деталь) можно разорвать связи с этой родительской деталью и редактировать её размеры независимо. Вот если бы такая возможность была и для деталей, где родитель вставлен зеркально (получающиеся при зеркалировании в сборке), то это решило бы проблему независимой подгонки зеркальной детали. Но сама зеркальная связь с родителем при этом разорвётся, что вообщем и логично - третьего не дано. Разрыв связи выборочного размера к сожалению не предусмотрен.

Иногда можно и не разрывать связи, а просто редактировать полученное зеркальное отражение детали: где-то отрезать, где-то нарастить...

Только при изменении исходной детали м.б. проблемы

[elteom 0]

Елы палы! Да мне не нужна связь с исходной сборкой!

Мне нужна самостоятельная сборка. С сохраненной внутренней логикой, только она выглядит зеркально к исходной.

[sloter 557]

Да мне не нужна связь с исходной сборкой!

Мне нужна самостоятельная сборка. С сохраненной внутренней логикой, только она выглядит зеркально к исходной.

Тогда бы вам подошло это

Вот если бы такая возможность была и для деталей, где родитель вставлен зеркально (получающиеся при зеркалировании в сборке), то это решило бы проблему независимой подгонки зеркальной детали.

но "бы" увы мешает - пока этого нет. Но вполне реализуемо ибо не противоречит логике.

[sloter 557]

elteom

В АИ при разрыве связи производной зеркальной детали с родителем эскиз становится доступным для редактирования но без размеров. Если "прихватить" с собой ещё и параметры из родителя, то можно их применить при образмеривании. Если связь не нужна, то просто автообразмерить.

Вообще есть вариант изменения производной зеркальной детали путём работы с гранями (переместить грань). Так как эта процедура даёт только "дельты" изменений, то необходимо делать вспомогательные 3д эскизы со справочнвми размерами и завязывать дельты на них. Немного дольше, но стоит попробовать и причём должен позволять сохранить зеркальную связь с родителем. В определённых пределах конечно (если топология модели не меняется).

Позже

Идея хорошая, но в SW уравнения, связывающие параметр перемещения грани со справочным размером в 3д эскизе, почему то не хотят работать - сбоят. Похоже при перемещении грани топология модели меняется и 3д эскиз теряет привязку.