Перейти к публикации

Проблема с выполнением Dll


Santiago

Рекомендованные сообщения

Всем доброе время суток!

При загрузке DLL в NX6 все выполняется нормально. Только при последующей попытке сохранить текущий файл появляется следующая ошибка:

post-16807-1254934511.jpg

И NX вылетает.

Причем закрытие и открытие файла, при работе с которым вызывалась DLL, не помогает. Открытие других файлов и работа с ними идет без проблем.

Пробовал на NX4 - ошибок нет.

Кто сталкивался с такой проблемой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Причину ошибки выяснил: С++ Builder стал староват для новых версий NX.

Отдельное спасибо Niki за помошь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причину ошибки выяснил: С++ Builder стал староват для новых версий NX.

Отдельное спасибо Niki за помошь

А можно поподробнее - что значит, стал староват для новых версий NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поподробнее - что значит, стал староват для новых версий NX?

Никак не получается собрать работоспособную DLL в Builder'е (все свои фунции она выполняет, но дальнейшее продолжение работы с открытой деталью невозможно). Это касается NX6. В 4ке, повторюсь, все работает без ошибок.

Поковырялся собрал тотже код в VS - NX6 проглатывает без проблем. Могу предположить, что непрально отконвертировал *.lib, а возможно и что то не учел в коде.

З.Ы. Если у вас все работает под NX6, буду рад посмотреть проект :) korop_alex[собака]bk.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под NX6 не пробовал, увы. А lib создавали с dll от NX6? А то может с NX4.

Хотя, как раз от NX6 могли и не конвертнуться как надо - там уже наверное NET идет...

Изменено пользователем harbel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будут успехи с NX6, напишите в эту ветку - вопрос действительно интересный.

З. Ы. пару библиотек не получилось отконвертировать - выскочил fatal error. Я не придал значения, т.к. их не подключал в проект. (lib брал из папки NX6)

Изменено пользователем Santiago
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
×
×
  • Создать...