выбор Cam-системы

[bf109 8]

Бери Mastercam9.1 SP2.Это наиболее отточеннная версия,без глкюков.Кстати,связка Solidworks-MasterCam, одна из самых распространённых в мире.Хотя и у МasterCam свой CAD очень сильный.Те, кто работают с Solidworks легко его осваивают.У Solidworks преимущество в создании чертежей и работе со сборками.С сайта www.mastercam.com можно скачать прямой транслятор в Solidworks.2,5осей-обработка позволяет выполнять все черновые операции:обработку габаритов,пазов и выборок,сверление отверстий и резьбофрезерование и т. д. прямо по плоскому чертежу,3-х и многоосевая обработка тоже весьма разноообразны.Русифицированная версия появилась ,но только МasterCam X и пока она демо-версия.3-D и многоосевую обработку здорово делает и POWERMILL.На мой взгляд,самая простая в обучении программа,с Parasolid всё в порядке, да и снабжена русифицированным интерфейсом.С ADEM знаком не понаслышке.Он базируется на ядре ACIS 8 ,с Parasolid не дружит,в других форматах много проблем с конвертированием,корректно на 100% работает только со своим внутренним форматом.CAD не очень удобен,в САМе много неудобных странностей,которых от версии к версии только прибавляется.Высокоскоростная обработка решена слабо.Очень дорог по деньгам.Так что, решай сам.

[Grom1 1]

Бери SprutCAM гораздо лутьше Геммы и менее геморней а по цене одинаков

[karat 0]

Уважаемые!

А почему никто не говорит про CATIA-ю ? Ведь там все в одном.

[SHARit 2 820]

ЁПРСТ!!!

Мы будем читать первый пост (полуторолетней давности) или нет??!!!

Или вы думаете, что человек все еще выбирает?

ЗЫ.

И уж CATIA тут совсем непричем...(если опять же вчитаться в первый пост внимательно...).

[karat 0]

ЗЫ.

И уж CATIA тут совсем непричем...(если опять же вчитаться в первый пост внимательно...).

<{POST_SNAPBACK}>

Нет.Вы правы. Но только хотелось узнать стоит ли закупать Solidworks-MasterCam , если в CATIA предустотренно все в одном?

Все таки Гуру ,проработавшие годы должны знать. А то не хочеться доверяться шустрикам рекламистам и маркетологам бойко расхваливаюшим свой товар.

[МихаилР 0]

Или вы думаете, что человек все еще выбирает?

Тема очень интересная, несмотря на возраст.

Спасибо специалистам!

Тут аналогичный случай.

Есть Окума LB 300-M.

Хотелось бы с наименьшими проблемами и хотя бы для начала по возможности бесплатно освоить человеку с навыками компьютерного пользователя постую CAM систему, беспроблемно совместимую с этим станком.

Прочитал форум. Разнообразие выбора смущает. Нет возможности попробовать всё и не хочется ошибаться.

MasterCAM?

SolidCam?

Или что?

Желательно по-русски доступная версия.

Заранее спасибо за ваше время и знания!

Удачи!

[Мишутка 7]

Хотелось бы с наименьшими проблемами и хотя бы для начала по возможности бесплатно освоить человеку с навыками компьютерного пользователя постую CAM систему, беспроблемно совместимую с этим станком.

Прочитал форум. Разнообразие выбора смущает. Нет возможности попробовать всё и не хочется ошибаться.

<{POST_SNAPBACK}>

а по моему скромномному мнению абсолютно по барабану какую кам систему выбирать. в каждой есть + и -. С чего начнешь, то и изучай до победного конца. Хотя для новичка важен русский интерфейс и рабочий постпроцессор.

[IBV 112]

Мишутка

Хотя для новичка важен русский интерфейс и рабочий постпроцессор.

Э.... Нет коллега! Русский интерфейс конечно упрощает жизнь. Но для пользы дела лучше "внедряться " в английский.

[Мишутка 7]

Все верно, но не всем аглицкий язык удастся победить, а если и хелп на нем........ не знаю!

Можно потратить много драгоценного времени, которого новичку не всегда дают.....детали нужно было сделать еще вчера.

[MFS 249]

КАМ надо по задачам подбирать, а не по стойке или интерфейсу. По за-да-чам. Какие детали делать будете - вот главный (первый) вопрос.

[Мишутка 7]

99% деталей можно обработать в любой кам системе, хотя могу и ошибится

все дело в удобстве и быстроте написания программ

( без учета 5 осевой обработки)

[IBV 112]

Мишутка

99% деталей можно обработать в любой кам системе, хотя могу и ошибится

Врядли. Пример - есть программы уровня Mastercam Level 1 и есть программы уровня Mastercam Level 3.

Ну никак на Mastercam Level 1 99% от Mastercam Level 3 не обработает.

[Мишутка 7]

конечно вооружившись 2d или 2,5d трудно обработать сложную фасонную поверхность

Купив, например, powermill проблемы с 2d нет вообще - модуль такой просто отсутствует.

А, что в век повсеместного перехода на 3d кто-то еще покупает "усеченные" версии кам, тем более, что стойки чпу позволяют многое программировть прямо на станке 2d обработку.

(если бы я покупал кам систему, зная что придется обрабатывать например корпусные детали в 2d, то все равно выбор остановил на полной версии (с 3d обработкой), запас возможностей еще ни кому не мешал, да и заказы порой появляются неожиданные.)

[МихаилР 0]

Огромное спасибо, уважаемые!

Расту над собой. Категорически.

Понял всё. И про английский и про за-да-чи. И про любую систему.

Уточню вопросы:

1. Какая из любых хороших систем всё-таки лучше всего представлена на великом и могучем русском языке?

2. Постпрцессор - чувствуется это такая програмка или набор данных, которая в конце уже делает что-то для конкретного станка, да? Это универсальная вещь для конкретного станка или зависит от системы?

3. Где берут постпроцессоры и конкретно для Окумы LB-300-M?

4. Может быть такое, что постпроцессора нет или не найти свободно? Эта штука делается самостоятельно в САМ-системе её средствами или какими-то другими?

Спасибо ещё раз!

Извините, скачаю и установлю что-то тогда начну задавать более осмысленные вопросы.

Наилучшего вам времени суток!

[MFS 249]

Я без ответа на вопрос какие детали вообще ничего не скажу :).

[ququshka 14]

ВОПРОС: Какая из любых хороших систем всё-таки лучше всего представлена на великом и могучем русском языке?

ОТВЕТ: Система ..... пишется изначально рускими для русских и только потом переводится на английский, немецкий, итальянский, польский, японский и китайский.

ВОПРОС: Постпроцессор - чувствуется это такая програмка или набор данных, которая в конце уже делает что-то для конкретного станка, да? Это универсальная вещь для конкретного станка или зависит от системы?

ОТВЕТ: Чувства не подводят. Постпроцессор - это программа, которая преобразует стандартный файл траектории инструмента, сгенерированный в САМ системе, в машинные (G) коды управления для конткретной система ЧПУ. Для разработки и редактирования ПП одни САМ системы используют используют внешние универсальные системы (типа G-POST, APTIPP, IMSpost), другие пользуют свои встроенные генераторы постпроцессоров (табличные или языковые). Что лучше - не нам судить.

ВОПОС: Где берут постпроцессоры и конкретно для Окумы LB-300-M

ОТВЕТ: удалено модератором jkc

Будут вопросы по данному постпроцессору - звоните поможем!

ВОПОС: Может быть такое, что постпроцессора нет или не найти свободно? Эта штука делается самостоятельно в САМ-системе её средствами или какими-то другими?

ОТВЕТ: В систему ..... входит свой рускоязычный генератор постпроцессоров.

Отспупая от темы на два шага и рискуя оказаться в чистом поле, лицом к стенке:

Месяц назад взял обычный сисадмин!!! (ну поручило руководство ему подыскать САМ систему - что тут поделаешь) .бла-бла.... для опытной эксплуатации. За три дня с нуля написал пост на семишпиндельный фрезерно-сверлильный чудо-агрегат ( была одна консультация), месяц гнал продукцию.

По собственной инициативе, на данном форуме ,начитавшись народный стенаний на проблеммы с постами, излился на тему "Ребята, если Вы не мазахисты, то есть такая система!". За что и был, простая душа, пристрелен на месте - забанили с полпинка. И правильно, ты сначала рекламму оплати, а потом дури народу головы!

Следите за речью, раз наказали, значит было за что.

Обиделся, конечно, но работа кипит, станок пашет, срок опытной эксплуатации подходит к концу. Уже запросили счет на покупку. Но тут взяли на работу технолога ЧПУ. О, грит, все фигня, щас ставлю свой личный РМ, делаю постпроцессор, и ничего купать не нужно, сэкономленные средства всем на премию! Пост то он сделал, и даже детальку сбацал на станке, но вибрация станка при этом была такая, что опасались, что станок провалится на первый этаж. Ну не смог он найти включение интерполяции в плоскостях XZ и YZ. Вот такая история из жизни.

[jkc 2]

Гугушка награждается медалью за рекламу.

Советую еще раз внимательно перечитать правила, форума.

Не надо путать ответы на вопросы с агитацией за ваш КАМ.

[ququshka 14]

Спасибо за награды - они заслуженны тяжким трудом.

Цитата из этой темы (Feb 14 2006, 11:16 сообщение 21):

Бери Mastercam9.1 SP2.Это наиболее отточеннная версия,без глкюков.Кстати,связка Solidworks-MasterCam, одна из самых распространённых в мире.Хотя и у МasterCam свой CAD очень сильный.Те, кто работают с Solidworks легко его осваивают. С сайта www.mastercam.com можно скачать прямой транслятор в Solidworks.

Наверно я ошибаюсь и это не прямая рекламма и ссылка на сайт, а теплый дружеский совет начинающим!

Если получу от модераторов разрешение - отвечу в том же стиле - боюсь только что меня тут же пристрелят, а наградят уже посмертно.

А на вопрос - где взять конкретный постпрпоцессор - низяяяя сказать где его взять.

Занимайтесь рекламой своего софта в другом месте.

Если вы посчитали, что кто-то обделен наградой за рекламу - обращайтесь к модераторам - поможем чем сможем.

Советую, просмотреть форум и подумть, чем ваш ответ, отличается от сотен (или даже тысяч ) ответов других пользователей форума. И за что схлопотали.

Искренне ваш, jkc

[Мишутка 7]

купите лицензию на любой российский кам, при покупке, как правило, предлагают хотя бы 1 постпроцессор бесплатно - укажите свою стойку.

набив шишек будете думать о другой кам системе, а может и купленная устроит.

[Rinats 31]

Гугушка награждается медалью за рекламу.

Советую еще раз внимательно перечитать правила, форума.

Не надо путать ответы на вопросы с агитацией за ваш КАМ.

Тогда не понятно, а это что по вашему?

Бери Mastercam9.1 SP2.Это наиболее отточеннная версия,без глкюков.Кстати,связка Solidworks-MasterCam, одна из самых распространённых в мире.Хотя и у МasterCam свой CAD очень сильный.Те, кто работают с Solidworks легко его осваивают.У Solidworks преимущество в создании чертежей и работе со сборками.С сайта www.mastercam.com можно скачать прямой транслятор в Solidworks.2,5осей-обработка позволяет выполнять все черновые операции:обработку габаритов,пазов и выборок,сверление отверстий и резьбофрезерование и т. д. прямо по плоскому чертежу,3-х и многоосевая обработка тоже весьма разноообразны.Русифицированная версия появилась ,но только МasterCam X и пока она демо-версия.3-D и многоосевую обработку здорово делает и POWERMILL.На мой взгляд,самая простая в обучении программа,с Parasolid всё в порядке, да и снабжена русифицированным интерфейсом.С ADEM знаком не понаслышке.Он базируется на ядре ACIS 8 ,с Parasolid не дружит,в других форматах много проблем с конвертированием,корректно на 100% работает только со своим внутренним форматом.CAD не очень удобен,в САМе много неудобных странностей,которых от версии к версии только прибавляется.Высокоскоростная обработка решена слабо.Очень дорог по деньгам.Так что, решай сам.

Такое ощущение что на форуме есть неприкасаемые - MasterCAM, Powerill, и прочие на чем работают модераторы и остальные -ADEM, SprutCAM, Гемма...во первых нечестно, во вторых непатриатично, в третьих... как то с душком. Вести форум нужно по одним правилам для всех.