Перейти к публикации

Как грамотно сделать такую деталь


Ingenerin

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Возникла задачка, не знаю, как лучше решить.

Нужно нарисовать пластинку, которая изгибается в начале и в конце.

Основное тело пластинки повернуто относительно плоскости эскиза на 35 градусов, например. А концы пластинки не повернуты, т.е. лежат в плоскости эскиза.

Возникают переходные участки.

Я решила задачу с помощью набора эскизов (неразвернутое начало пластинки, повернутая часть, неразвернутое окончание), инструментов Вытянуть и Основание по сечениям.

См. рис. - пластинка сидит на ободах.

Но делаться такая штука будет штампом - вырубается на листе пластина и вторым ударом гнется.

В солиде есть инструменты для листового материала.

Следует ли их здесь использовать?

Как с помощью инструментов листового металла загнуть в двух местах пластинку?

Пока не получается...

Или с помощью поверхностей делать....?

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ingenerin

Если правильно понял - тут лист не обязателен и наверное сборка тоже (а нужна конечная форма)....

Я бы сделал проще - сделать эскиз профиля и провернуть вокруг оси, а лишнее удалить вырезом....

А если нужно из листа - то надо делать форму (довольно сложную с обрезкой) и давить из листа....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Grist

При использовании Гибкие тело пластинки становится гнутым, а нужно, чтобы оно было плоским. И перешеечек в начале пластинки тоже повернулся, хотя он должен вырастать из обода.

Думаю, что не подойдет кнопочка...

Понятнее на картинке, там я использовала Гибкие.

<noindex>Изображение</noindex>

SERoz

Как я могу нарисовать точно профиль пластинки в местах изгиба????

Изменено пользователем Ingenerin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Grist

При использовании Гибкие тело пластинки становится гнутым, а нужно, чтобы оно было плоским. И перешеечек в начале пластинки тоже повернулся, хотя он должен вырастать из обода.

Думаю, что не подойдет кнопочка...

Понятнее на картинке, там я использовала Гибкие.

<noindex>Изображение</noindex>

Вот сделано с помощью гибкие (плоский участок в средине)

Изображение

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Garyn

О, получилось!!!!!!!!

УРА!!!!

Теперь спокойно можно отдыхать на выходных!!!!!

Огромное спасибо!

Все дело в стремлении в одно действие запихнуть все операции( Всего и сразу(

Изменено пользователем Ingenerin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Garyn

О, получилось!!!!!!!!

УРА!!!!

Теперь спокойно можно отдыхать на выходных!!!!!

Огромное спасибо!

Все дело в стремлении в одно действие запихнуть все операции( Всего и сразу(

Рад за Вас. :drinks_drunk: Отдохнуть в выходные не лишне! Удачи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я могу нарисовать точно профиль пластинки в местах изгиба????

На первой картинке не совсем ясно было чего надо гнуть, я что оставить плоским...

Ну если получилось - Удачи....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
    • Guhl
      @Viktor2004 под стук колес лучше думает. Проводница молодая снует туда-сюда...
    • gudstartup
      помните как в анекдоте про л.и. - иде я нахожусь!  до остановки поезда осталось пять минут....
    • hlibhlib
      Как рас и навсегда во всех траекториях отключить визуализацию Планов перехода???  
    • maxx2000
      @Богоманшин Игорь G93 сугубо для поворотных осей G94 обычная минутная подача G95 не представляю как её применять для фрезерных циклов, ибо это подача мм на оборот
    • Viktor2004
      Вечером я напишу вам одну идею, щас я в поезде Посмотрите какой контроллер GBDriver у вас на плате. Его точное название
    • gudstartup
      раньше так и было но потом их перенесли в from и хранятся надежнее и выделять под программы можно разный объем при помощи опций а также статическое озу такого объема сильно дорогая вещь системные файлы вы накидывать не сможете с проводочками лучше не рисковать много ошибок может при записи возникнуть  даже если вам удастся выделить нужные системные файлы из вашего raw образа и проверить их контрольные суммы то как вы собираетесь их в чпу записать? @ДмитрийКм
×
×
  • Создать...