Перейти к публикации

КАК Созать собственный сводный САd/cae/cam/ Pdm/capp САПР свобо


bomber

Рекомендованные сообщения

Точно. И начинать надо с пункта 3.

Хотя в условиях глобализации мы могли бы писать тот же софт для Кореи и Японии.

Впрочем, например, CFW для них и предназначен. :smile:

Задача 3 - частная задача, полагаю, нужно решать целый комплекс взаимопересекающихся экономических, управленческих, производственных, кадровых и прочих задач в совокупности. Именно Решать, а не "как всегда".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На самом деле без нацпроекта действительно не обойтись, бо каждая привластная тварь будет тянуть одеяло на себя и без крепкой руки ничего кроме лоскутьев из этого не выйдет.

Уважаемый, а Вы не видите здесь противоречий? я не понял "властная" рука проконтролирует "привластную"? Это что элементы разной системы?

Между прочим, для этого нужно поменять менеджмент процентов на 80 или даже более того.

Ага процентов 80 работяг (пьющих без меры) , недобросовестных милиционеров и т.д. и т.п. Здесь всё же можно говорить о потенциале нации, а её фазе как это у Гумелёва. Надежда только на смену поколений, что потенциал следующего повыше чем у предыдущих... В любом случае рыночные механизмы зря так уж предают проклятиям на фоне кризиса, ну нет у нашей страны на сегодняшний день человеческого ресурса создать что то более работоспособное нежели рынок... Рынок хоть как то стимулирует отвечать за результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросы создания CAD/CAM/CAE/PDM/PLM-системы вторичны, они будут актуальны, когда люди перестанут бороться за выживание. Сложно что-то изобретать, когда нет уверенности в ситуации в стране и вообще в будущем. Поэтому сначала надо решать три задачи:

создание/восстановление реально работающей правоохранительной системы

создание/восстановление реально работающей системы здравоохранеия

создание/восстановление реально работающей социальной системы

Это первично! Раньше они хоть как-то, да работали, например медицина даже очень неплохо. Сейчас же практически не работают (в нормальном смысле слова). А без этого все начинания на провал обречены. Люди должны быть уверены в будущем, хотя бы ближайшем. А дальше можно и проекты по созданию/восстановлению экономики запускать. И здесь я соглашусь со Странником, что

На самом деле без нацпроекта действительно не обойтись, бо каждая привластная тварь будет тянуть одеяло на себя и без крепкой руки ничего кроме лоскутьев из этого не выйдет. То бишь пока у людей в головах порядок не водворится, собственно и говорить то особо не о чем, раз даже государственные деятели ничего кроме получения "откатных" знать не желают.

Верно, государство должно выступить инициатором и обеспечить "порядок в головах" подданных. А оно в лице его нынешних представителей безнадёжно: безыдейно, криминализовано и коррумпировано доверху. Плюс подпитывается, в непрямой форме конечно, Штатами и Западом, которые хотят, чтобы Россия играла по их правилам: покупала западные технологии, а не создавала свои. Так что тупиковая ситуация, по моему мнению.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С сайта <noindex>http://www.pts-russia.com/about/about_ptc.htm</noindex>

Корпорация Parametric Technology Corp. была основана в 1985 году профессором Ленинградского университета Семёном Гейзбергом, эмигрировавшим в 1974 году в США и работавшим там в области разработки CAD/CAM-систем. Основывая PTC, С.Гейзберг задался целью разработать крупнейший в мире набор инструментальных программных средств нового поколения для автоматизации проектирования изделий машиностроения, которые должны были базироваться на методах ассоциативного параметрического моделирования с использованием базовых конструктивных элементов.

C 1987 года начался стремительный взлет РТС к вершинам рынка CAD/CAM/CAE-систем. Этот год отмечен появлением семейства продуктов Pro/ENGINEER, основанных на уникальной архитектуре, объединившей различные этапы проектирования и изготовления изделий машиностроения. PTC стала одной из крупнейших софтверных компаний мира с доходом ..... свыше 1 миллиарда долларов США.

PS

А Solidworks как появился? А UG? CATIA? Они то почему без помощи государства развились? Была потребность? Или были ЛИЧНОСТИ и доступ к финансированию работ?

Что уважаемым АСКОНУ, T-FLEX, ADEMу и др. нужно для близкого равного подобия их программных продуктов?

:helpsmilie::surrender::confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что уважаемым АСКОНУ, T-FLEX, ADEMу и др. нужно для близкого равного подобия их программных продуктов?

:helpsmilie::surrender::confused_1:

Кредиты. Компания, которая строит работу на кредитах всегда выигрывает у компании, работающей на прибыли (учебник экономики для 1-ых курсов экономфака). У нас в стране получить их нереально. А западные разработчики вовсю пользовались крупными накачками IT-технологий. Инобанки не дают кредиты для развития конкурентов. Они предпочитают давать кредиты на покупку уже готового родного софта. В итоге наши разработчики просто голодают. Остаётся только удивляться, что они вообще способны что-то делать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Solidworks как появился? А UG? CATIA? Они то почему без помощи государства развились? Была потребность? Или были ЛИЧНОСТИ и доступ к финансированию работ?

Что уважаемым АСКОНУ, T-FLEX, ADEMу и др. нужно для близкого равного подобия их программных продуктов?

:helpsmilie::surrender::confused_1:

Спрос. Нужно промышленное производство. Нужно, чтобы их продукты использовались. Нужно, чтобы их продукты продавались. Вобщем п.2,3.

И SolidWorks и Catia и UG появились в странах с огромным производством и вообще на глобальном рынке.

У нас же эти продукты появились в условиях разрушенной экономики, повального пиратства. Чего ж вы хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что имеется в виду под словом "свободный"? Выпущенный под GPL или тупо freeware?

В любом случае создание такой системы это не очередной плеер написать. Нужна уйма денег, времени и программистов. Т.е. без поддержки государство проект обречен на фэйл до рождения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...