Перейти к публикации

КАК Созать собственный сводный САd/cae/cam/ Pdm/capp САПР свобо


bomber

Рекомендованные сообщения

Уставшие парни с КОМПАСа,не сумевшие родить собственный САМ до сих пор, накушавшиеся дяди с АDEMA, замученный T-FLEX, одинокие сергеевцы от ГЕММы, забытая СУДАРУШКА, КРЕДО, HAHO ЧЕГО ТО CAD и все, что в САПР не умерло. АЛЛО!! Проснитесь! ДАЕШЬ РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ САПР!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КЛАССА CАD/CAE/CAM/PDM/ и круче...............

ХВАТИТ СОСУЛЬКОВ С РОССИИ. CADоv, САEв, CAMoV, PDMov зарубежных предостаточно. Сосают и сосают из РОССИИИ денюжку, а госУДАРСТВО в лицу Российской академии наук и ей подобной плододят академиков и им подобным, но ничего для подъема производства через автоматизацию инженеринга НЕТ. Сразу вопрос КАК? У "БЫДЛА" ПРОСТО - КУЛАКОМ В ЛОБ И В СИБИРЬ. У развитых народов - НАДО ПОДУМАТЬ И ОБСУДИТЬ. ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ. ПЛИЗЗЗЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уставшие парни с КОМПАСа,не сумевшие родить собственный САМ до сих пор, накушавшиеся дяди с АDEMA, замученный T-FLEX, одинокие сергеевцы от ГЕММы, забытая СУДАРУШКА, КРЕДО, HAHO ЧЕГО ТО CAD и все, что в САПР не умерло. АЛЛО!! Проснитесь! ДАЕШЬ РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ САПР!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КЛАССА CАD/CAE/CAM/PDM/ и круче...............

ХВАТИТ СОСУЛЬКОВ С РОССИИ. CADоv, САEв, CAMoV, PDMov зарубежных предостаточно. Сосают и сосают из РОССИИИ денюжку, а госУДАРСТВО в лицу Российской академии наук и ей подобной плододят академиков и им подобным, но ничего для подъема производства через автоматизацию инженеринга НЕТ. Сразу вопрос КАК? У "БЫДЛА" ПРОСТО - КУЛАКОМ В ЛОБ И В СИБИРЬ. У развитых народов - НАДО ПОДУМАТЬ И ОБСУДИТЬ. ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ. ПЛИЗЗЗЗ.

В трезвом ли состоянии написано :angel_sadangel:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А РОССИИ все в ТРЕЗВОМ состоянии рождается . Когда петух в одно место клюнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В трезвом ли состоянии написано :angel_sadangel:

повторяешь мои слова. По выходным у него обострение. На прошлой неделе он про электромобили задвинул.

Бредит товариСЧ, а потом ещё обижается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что то внятное на эту тему уважаемый Гольф_стрим, можете высказать? Или только критиковать способны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А РОССИИ все в ТРЕЗВОМ состоянии рождается . Когда петух в одно место клюнет.

Пишите президенту, будете в теме...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто и у кого сасёт? Сколко CAD,CAM и т.д. вы знаете из Германии? А сколько CAD, CAM и т.д. в Германии? Хватит нюни распускать, делом займитесь. Почти весь форум из флейма состоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто и у кого сасёт? Сколко CAD,CAM и т.д. вы знаете из Германии? А сколько CAD, CAM и т.д. в Германии? Хватит нюни распускать, делом займитесь. Почти весь форум из флейма состоит.

При чём тут Германия? Ни слова не было про Германию.

Переезжаем во флейм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что то внятное на эту тему уважаемый Гольф_стрим, можете высказать? Или только критиковать способны?

bomber, извините но это тот случай когда я к GOLF_stream присоединюсь - вопрос поставлен так, что конструктивно ответить на него нереально.

Тема переносится во флейм - к Pro/E она отношения не имеет, вам +10% за систематический оффтопик.

С надеждой на правильное понимание, MFS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бомбер!!!

фильтруй базар, и будет тебе счастье.

Ты в курсе, что АДЕМ используеццо не только в наших палестинах, а, например, ещё и в канаде?

да и, в общем-то, хорош квасить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А слов больше нет и придумать ничего сами не способны...

ЗАКОН СТАСКИВАНИЯ . АГРЕССИЯ и ВНИЗ. В аут.

Поэтому то и нет в РОССИИ своего толкового мощного софта класса CAD/CAE/CAM/PDM. Нет системного мышления, нет способности организовать собственное ДЕЛО.

В лоб кулаком- и сиди не вякай.

А развить свое, обсудить и сделать-так это не судьба. :confused_1::thumbdown::gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А развить свое, обсудить и сделать-так это не судьба.

Неа... В России нету много чего хорошего, потому что люди, которые могли бы что-то сделать (хотя бы всилу того, что они понимают, что нужно сделать) сидят и сублимируют со спиртным и клавиатурой. Мне последнее время начинает какзаться, что это не то что главная, а вообще единственна причина напастей, потому что остальные - суть следствия. Это иллюзия того, что кто-то за вас для вас хоть что-то сделает. Не сделает. Этому кому-то своим заниматься надо.

А теперь - вопрос, bomber, вот вы в данном топике хотя бы, что делали для появлении в России

своего толкового мощного софта класса CAD/CAE/CAM/PDM.

,а?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это достаточно сложно и дело не только в программистах. Это целый комплекс. В том числе и оборудование, операционная среда. Иногда рациональнее получается интеграция. Оборудование предполагает развитую промышленность, способную конкурировать на рынке оборудования. У немцев наверняка кооперация с разработчиками софта. С нашими программистами они кооперироваться не будут. На западе опыт больше. Догонять всегда сложнее. Но это не значит, что в этом направлении работать не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Догонять всегда сложнее.

Догонять всегода проще, потому что знаешь куда бежать, заодно подбирая и используя то, что упало хорошего у лидера)). Но скучно. Но проще.

Но это не значит, что в этом направлении работать не нужно.

Надо для начала потребителя вырастить, который все это великолепие проплатить сможет, а там и CADCAM подтянется... подгоняемый "невидимой рукой рынка"(ц).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо для начала потребителя вырастить, который все это великолепие проплатить сможет, а там и CADCAM подтянется... подгоняемый "невидимой рукой рынка"(ц).

+1

Сами же похоронили своими походами за дисками на рынок все эти начинания. Серьёзные деньги в машиностроении только стали появляться, но пока говорить о серьёзном развитии не приходится, нет рывка в машиностроении, ему тем более неоткуда взяться в обслуживающем его рынке САПР.

Или вы, bomber, предлагаете прямое гос вливание на разработку софта, некий нац проект или там госкорпарация - так это преступное заблуждение. Преступное - потому как это будет токлько очередное распиливание государевых денег (на деле денег налогоплательщиков, но у нас ещё не выработалось в стране в обществе мировозрения налогоплательщика).

На сегодняшний день даже страшно представить сколько всяких фуфельных отчётов и разработок делается под эгидой инвестиций гос-ва в ключевые отрасли, как люди "осваивают" средства, а уж кризис вообще сказка, лучше для таких людей только война: "построили"/разбомбили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С нашими программистами они кооперироваться не будут. На западе опыт больше.

Простите, Елена, но не полностью согласен. Ситуации бывают разные, мне, например, пришлось поработать несколько лет в совместной российско-германской компании, в которой очень активно используют труд высококвалифицированных программистов, пишущих разный софт для немцев, который поставляется не только на территорию Германии, но и в крупные фирмы США. И горестно наблюдать было, как немного поработав здесь умы утекали туда, и как "честно" велось патентование наших разработок. Суть всё та же - выжать, получить прибыль...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Российской академии наук и ей подобной плододят академиков и им подобным, но ничего для подъема производства через автоматизацию инженеринга НЕТ.

Дойдешь до академика и поймешь как все это на самом деле низменно, ничтожно...

Нет проблемы, лучше отдохнуть на пенсии.

Есть и отечественные CAE, даже с развитым интерфейсом: FlowVision, CFW, ...

Есть и такие, у которых интерфейс не очень крутой, однако результаты выдают лучше перечисленных или даже зарубежных брендов.

Если что и создавать, то свой компьютер и операционную систему к нему.

Тем более, что мы когда-то не уступали западу. Пример - БЭСМ-6.

Были у нас и спец машины с разрядностью 256 бит.

В общем же начинать надо с технологического базиса.

Со станкостроения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще говоря, все довольно просто.

Есть несколько необходимых условий для создания классного продукта:

1. на создание отличного CAx (на уровне западных) нужны очень большие деньги в течении целого ряда лет (например, 10).

2. обязательно нужно иметь большое число мест внедрения на производстве, в разных КБ, дабы была обратная связь

3. развитое производство и проектирование в стране, в которых были бы востребованы задачи современных САПР

4. конкуренция в виде нескольких компаний

По 1. Деньги во первых идут высококлассным математикам, архитекторам, программистам. Для разработки САПР абы кто не подойдет, поскольку слишком сложная архитектура и математика. Далее не забываем про деньги в научные центры, в которых будут пробовать разные методы, разрабатывать эту математику, подавать какие-то идеи, 80% которых уйдет в мусорное ведро, это также необходимо.

А теперь эти деньги умножаем на 4-5 и получим деньги требуемые на менеджмент, продавцов, бухгалтеров и прочую обслугу, аренду, софт и т.д.

2. Ну здесь наверно понятно. Если просто молотить код в воздух, то он никому не будет нужен. А вот решая конкретные проблемы производства, развитие идет быстрее. Синергия и всякое такое.

3. Здесь тоже очевидно. Если в стране нужды в больших сборках, то ниоткуда этот функционал не появится, либо будет очень убогим, что лучше не пользоваться. Причем я имею в виду довольно массовой нужды, а не единичной.

4. Это частичное решение попила денег, это та же синергия и обмен идей, это просто необходимость, тем более у нас

Практически ни одного из этих условий у нас нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно. И начинать надо с пункта 3.

Хотя в условиях глобализации мы могли бы писать тот же софт для Кореи и Японии.

Впрочем, например, CFW для них и предназначен. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...