Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Это для токарного
А у фрезерного другой параметр наверное. Не вижу почему-то у фрезерного 23й бит
Их там 12
у автора же фрезерный? Х.. Y...
Да я про железо
Как-то позвали, говорят ось Х рычит
И действительно рычала, но при этом ездила
А у того Хааса моторы яскава, а приводы свои какие-то
Короче, я мультиметром на межвитковое прозвонил и нашел, что обмотка одна "не того"
Вскрыли мотор, а там чернота на одной из обмоток
Но при этом он пытался этим мотором управлять!
Фанук давно бы руки поднял и сказал бы, abnormal current или что-нибудь в этом роде
При описанном Виктором отклонении никакими программными методами невозможно добиться перпендикулярности между осью шпинделя (если он вдруг не поворачивается дополнительной поворотной осью) и поверхностью стола.
Конечно! Полностью согласен. Я с этим изначально совсем не спорил.
Потому что линия уже привязана сопряжением и размером. А эти значения справочные, указывают координаты конечных точек этой линии.
Эти значения можно менять вручную если линия не привязана в пространстве.
на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов
я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.