Перейти к публикации

кто пользуется Circuitworks


sokol7

Рекомендованные сообщения

Вроде обсуждалось что-то похожее, но поиск не нашел... Извините, если повтор...

При построении модели ПП не отображаются проводники. В CircuitWorks есть кнопка отображения, но она не активна. Эта опция там убита, или я что-т делаю не так?

Цель - получить рисунок проводников на построенной модели в SW и так, чтоб они потом отображались в PhotoWorks и PhotoView.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


это как понять? P-CAD стоит 2004...

Откройте Ваш файл в блокноте и в шапке файла увидите версию....

А если Вам нужны проводники - сохраните плату в DXF (без корпусов), в Солиде их проще вытянуть в высь (можно вытянуть отдельно - без платы)...

И далее совместите её с платой из CircuitWorks....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель - получить рисунок проводников на построенной модели в SW

Готовится новая версия программы <noindex>Конструктор плат</noindex>, которая сможет получить и проводники и маркировку...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откройте Ваш файл в блокноте и в шапке файла увидите версию....

Благодарю, SERoz, пишет 3.0

А что надо сделать, чтоб писал 4.0 ? P-CAD 2006 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, SERoz, пишет 3.0

А что надо сделать, чтоб писал 4.0 ? P-CAD 2006 ?

P-CAD уже никогда не будет выводить файлы в формате IDF 4.0. Нужна другая программа. Какая - не знаю. Пока не видел такой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
говорила мне бабушка, учи английский... Там, хоть в кратце, о чём?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

говорила мне бабушка, учи английский... Там, хоть в кратце, о чём?

Ну если прямо в лоб - то как-то так

К сожалению выделенный кусок опять по-инглишу - но суть, что должОн читать файлы в выделенных стандартах....

Правда на счёт проводов не ясно, какой ИДФ поддерживает их...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"....Pads, Traces and Filled Areas when used with the IDF 4.0 format...."

КП, проводники и заполненные области (видимо полигоны) поддерживаются когда используется IDF 4.0 формат.

ЕСАD программ которые выдают информацию в IDF 4.0 не знаю. Разбирался с PCAD, Altium, Mentor (правда было это с год назад, может на данный момент чтото и поменялось).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если прямо в лоб - то как-то так

короче, ясно... опять же бить морду создателям :bash: Изменено пользователем sokol7
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

короче, ясно... опять же бить морду создателям :bash:

Altium вроде делает idf 4.0.

Но зачем вам такой гемор?

Сколько же времени на отрисовку понадобится.

Я использовал такой способ:

Принтскрин прямо в пикаде, обрезаем картинку по бордеру в паинте,

натягиваем шкуру на поверхность платы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе можно пойти в обход (как настоящие герои - это из фильма) - а именно:

1. делаем плату с корпусами (в CircuitWorks)..

2. через DXF (для качества) кидаем трасировку в Солид и выдавливаем провода (можно без самой платы, главное что бы 1:1)...

3. соединяем обе половинки (по отверстиям) - и получается "рабочая" плата с проводами....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...выдавливаем провода...

А вы сами такое делали? Хотелось бы глянуть на результат.

Если там пара прямых проводников, еще можно применить тонкостенный элемент.

А как быть с smd площадками, полигонами?...

Да и если это все получится, думаю плату будет трудно провернуть в окне sw

Щас пороюсь, покажу как это реализовывалось в связке pcad2002+SW2005

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готовится новая версия программы <noindex>Конструктор плат</noindex>, которая сможет получить и проводники и маркировку...

brigval, я так понял, Вы рекламируете свою программу... Тогда давайте делать это грамотно...

Программу поюзал (много времени на это не было), но что-т ничего хорошего не получил. Справка куцая, на вопросы не отвечает. Даже не понятно, как подгружать готовые модели компонентов, и какого формата (у меня есть своя библиотека в SW). Надо бы более интуитивно...

У Вас есть скрин с готовой платкой в SW ?

Представьте народу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во. откопал.

чес говоря так уже не делаю, побаловался и хватит :)

Изображение

(показаны только самые значимые элементы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы сами такое делали? Хотелось бы глянуть на результат.

Если там пара прямых проводников, еще можно применить тонкостенный элемент.

А как быть с smd площадками, полигонами?...

Да и если это все получится, думаю плату будет трудно провернуть в окне sw

Щас пороюсь, покажу как это реализовывалось в связке pcad2002+SW2005

Как-то не хорошо Вы людях думаете....

Сам-то делал (если бы не делал, то и не знал бы как), а вот глянуть не получится, т.к. это было для презентации (и довольно давно) и всё уже порвато и забыто....

А чем (по Вашему) смд КП или полигоны отличаются от проводников при выдавливании эскиза разводки????

Правда нужно долго тыкать (зависит от ложности) в провода выделяя их для выдавливания, но это уже "дело техники"...

А платка у Вас симпатичная - у меня модельки деталек попроще были...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то не хорошо Вы людях думаете....

ну здрасьти... вроде за мною такого не замечено

А чем (по Вашему) смд КП или полигоны отличаются от проводников при выдавливании эскиза разводки????

Правда нужно долго тыкать (зависит от ложности) в провода выделяя их для выдавливания, но это уже "дело техники"...

Тем и отличается, что больше нужно тыкать. проводники залазят на площадки, в дхф они будут накладываться, но будут разными объектами, их надо будет разделять или объединять и т.д. ну это вы и сами знаете.

а если корректировка разводки?? :)

А платка у Вас симпатичная - у меня модельки деталек попроще были...

спасибо. за плату. Эскиз+выдавливание+картинка вот и все мои заслуги.

а все компоненты с сайта производителя

в общем автор темы решит какой способ применить, смотря для чего это все ему нужно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну здрасьти... вроде за мною такого не замечено

А вы сами такое делали? Хотелось бы глянуть на результат.

Несколько прозрачный намек на мою голословность (как сказал уважаемый АРТ (в одной соседней теме), на подобное - пока сам не проверю, не советую)...

Тем и отличается, что больше нужно тыкать. проводники залазят на площадки, в дхф они будут накладываться, но будут разными объектами, их надо будет разделять или объединять и т.д. ну это вы и сами знаете.

а если корректировка разводки?? :)

Естессно - ну куда уж без разделения и объединения, всё на них и держится... :wink:

И потом моя метода в основном для законченных проектов - когда надо показать "морду лицом"...

а все компоненты с сайта производителя

Пробовал, но возникали проблемы с моими деталями (масштаб и ещё чего-то) - но это было уже давно....

в общем автор темы решит какой способ применить, смотря для чего это все ему нужно

Именно....

Типа - кушать подано, идите жрать.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а все компоненты с сайта производителя

Вам везёт... А я сам рисовал

А как Вам удается вставлять компоненты чужих библиотек?

Они же должны соотноситься с библиотекой P-CAD.

Как-то пробовал - пока разберешься с ориентацией и точками привязки - проще самому заново нарисовать...

А вообще всем большое спасибо !

post-24144-1253786706.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
×
×
  • Создать...