Переход на Swr с Acad

[kuronoz 0]

Собираемся переходить на солид с автокада. Базовые операции я изучил, но вот как оптимизировать его под наши цели в отдельных моментах пока не пойму. Например: есть кольцо сваренное с разделкой кромок из квадрата, и механически обработанное. При этом кольцо будет обработано еще раз после приварки к других деталям. Хотелось бы сделать кольцо как листовой металл чтобы автоматически просчитывалась развертка, а также иметь возможность оформить такой чертеж: <noindex>http://upload.com.ua/get/901041959/</noindex> Возможно добиться этого не разрывая никакой ассоциативности?

Еще вопрос касается различных уплотнений. Приходится иметь дело с вакуумными системами и соответственно заказывать резинки как прямоугольного так и круглого сечения. Понятно в сборке они должны быть расплющенными, а как опять же не разрывая ассоциативности все это сделать в СВ.

Спасибо большое заранее за ответы

Перезалил файл <noindex>http://slil.ru/27978869</noindex>

Изменено 13 сентября 2009 пользователем kuronoz

[SERoz 201]

Было бы не плохо знать на какую версию Солида Вы переходите.....

В 2009 (да и наверное ранее), в справке, есть раздел для тех кто переходит с Акада - посмотрите....

Вообще справка в самом Солиде очень хорошая (есть масса примеров) - советую её проштудировать....

Так же в самом Солиде есть интерактивные уроки по Солиду....

По вопросу - по ссылке не смог скачать (нажимается, но не скачивается), поэтому только на пальцАх....

Различные виды детали (под разные задачи) можно сделать конфигурациями (примерно как исполнение, но более частное) - т.е. кофигурация по-умолчанию делается деталь как по чертежу (при покупке), другая конфигурация - что будет с ней после использования (в Вашем случае уплотнения - до и после)...

И при вставке её в сборку выбираете конфигурацию "после" (имя конфиги для примера)...

Сварка в Солиде - это виртуальная деталь "Сварной шов" или "Сварная деталь" (которую можно сохранить как отдельную деталь и учитывать в спецификации), поэтому сварной шов (если он Вас чем-то не устраивает) можно заменить обычной деталью нужной Вам формы и просто добавить в сборку...

По сгибанию Ваших профилей - можно сделать бобышку выдавливанием по направляющей (т.е. сделать эскизы формы профиля и эскиз сгиба и выполнить эту команду)...

А уже затем преобразовать это в лист (правда не знаю как будет в этом случае)...

Правда так и не понял, развёртка чего нужна - профиля по-кольцу или самого кольца...

Пока всё....

[JohnsonN 50]

Собираемся переходить на солид с автокада. Базовые операции я изучил, но вот как оптимизировать его под наши цели в отдельных моментах пока не пойму. Например: есть кольцо сваренное с разделкой кромок из квадрата, и механически обработанное. При этом кольцо будет обработано еще раз после приварки к других деталям. Хотелось бы сделать кольцо как листовой металл чтобы автоматически просчитывалась развертка, а также иметь возможность оформить такой чертеж: <noindex>http://upload.com.ua/get/901041959/</noindex> Возможно добиться этого не разрывая никакой ассоциативности?

Еще вопрос касается различных уплотнений. Приходится иметь дело с вакуумными системами и соответственно заказывать резинки как прямоугольного так и круглого сечения. Понятно в сборке они должны быть расплющенными, а как опять же не разрывая ассоциативности все это сделать в СВ.

Спасибо большое заранее за ответы

Деталь, выполняемую из заготовки можно сделать в конфигурациях деталей (я делаю сперва деталь, а потом извлеченную конфигурацию этой детали - заготовку, наименование конфигураций выполняю в полном соответствии с номером детали или заготовки). Соответственно в извлеченной конфигурации будет развертка, а в детали развертку погасить и выполнить опереции по обработке. Уплотнительное кольцо по анологии.

[kuronoz 0]

Спасибо за ответы :)

Справку читал, и примеры я проходил, но вот про конфигурации не знал, вернее знал что они есть, но что их можно так использовать не знал)

Про сварной шов если честно не очень понял.. Это деталь, насколько я вижу солид не позволяет создавать швы в деталях (возможно я не прав).

Подтвердите если я правильно понял - я могу создать 3 конфигурации кольца, одно после обработки на деталировке, после обработки в сборке и заготовка, показать на заготовке разделку кромки и потом это использовать в чертеже и посчитать по заготовке длину развертки?

Изменено 13 сентября 2009 пользователем kuronoz

[JohnsonN 50]

Про сварной шов если честно не очень понял.. Это деталь, насколько я вижу солид не позволяет создавать швы в деталях (возможно я не прав).

Подтвердите если я правильно понял - я могу создать 2 конфигурации кольца, одно после обработки, другое заготовка, показать на заготовке разделку кромки и потом это использовать в чертеже и посчитать по заготовке длину развертки?

Можно создать гораздо боооольшее числоконфигураций, отличающиеся размерами, формой и не только. В вашем случае не меньше 2 конфигураций, причем заготовку я сделал бы именно извлеченной конфигурацией (да и сжатое уплотнительное кольцо тоже). Одной действительно будет заготовка, а другой обработаная деталь. На самом деле в конфигурации "заготовка" достаточно погасить неиспользуемые элементы детали. Сварку, если очень хочется можно эмулировать телом.

[sloter 546]

я могу создать 3 конфигурации кольца, одно после обработки на деталировке, после обработки в сборке и заготовка,

Если обработка в сборе затрагивает несколько деталей, то удобней её делать фичерсами обработки в сборе. Так как шов стандартный (на чертеже не образмеривается), то можно сварку и не имитировать, проще создать конфигурации - с разделкой/ без разделки для чертежа.

[kuronoz 0]

Если обработка в сборе затрагивает несколько деталей, то удобней её делать фичерсами обработки в сборе.

а при вопросе менять ли деталь отвечать нет, правильнО?

[sloter 546]

а при вопросе менять ли деталь отвечать нет, правильнО?

Где такой вопрос?

[JohnsonN 50]

Если обработка в сборе затрагивает несколько деталей, то удобней её делать фичерсами обработки в сборе.

Только если обработка затрагивает несколько деталей.

[kolobok 574]

Дополню еще одним вариантом - на мой взгляд наиболее отвечающий вопросу.

Мехобработку можно делать прямо в сборке, для этого там есть все интрументы. В этом случае сам файл деталь будет в виде заготовки, а окончательный вид только в сборке. Приэтом в файле детали эти изменения не как не проявятся.

[sloter 546]

Цитата(sloter @ Sep 13 2009, 22:28)

Если обработка в сборе затрагивает несколько деталей, то удобней её делать фичерсами обработки в сборе.

Только если обработка затрагивает несколько деталей.

Я бы сказал - если её не очень много. Ибо много обработки в сборе сильно усложняет машине пересчёт сборки. А так - это технологически более правильно и отнимает меньше времени.

[JohnsonN 50]

Я бы сказал - если её не очень много. Ибо много обработки в сборе сильно усложняет машине пересчёт сборки. А так - это технологически более правильно.

Две и более заготовки соединяемые сваркой могут являтся одной деталью (независимо подвергаются они обработке в дальнейшем или нет). Соответственно могут быть выполнены деталью (одно или многотельной), с нормальным оформлением. Особенно в данном случае: заготовка - разделка под сварочный шов - сварка - обработка(этой же самой заготовки). И зачем здесь сборка????

[sloter 546]

И зачем здесь сборка????

При этом кольцо будет обработано еще раз после приварки к других деталям.

[Солнцеворот 207]

Еще вопрос касается различных уплотнений. Приходится иметь дело с вакуумными системами и соответственно заказывать резинки как прямоугольного так и круглого сечения. Понятно в сборке они должны быть расплющенными, а как опять же не разрывая ассоциативности все это сделать в СВ.

Прочитал название темы и оторопел - переход с SWR на Autocad. Тьфу, а потом оказалось что неправильно прочитал.

Думаю, такую задачу нужно решать путем создания конфигурации детали - сплющеная.

[elteom 0]

Думаю, такую задачу нужно решать путем создания конфигурации детали - сплющеная.

Угу, В специи будет "резинка сплющенная"..

Чот я уже запутался с этими конфигами...

[Солнцеворот 207]

Угу, В специи будет "резинка сплющенная"..

Чот я уже запутался с этими конфигами...

Почему? В свойстве "Наименование" вписать то, как это изделие в спецификации должно выглядеть и все. Вообще говоря, на первых порах, может быть, при переходе с автокада, чтобы сгладить ощущения, спецификацию стоит заполнять вручную.

[JohnsonN 50]

Угу, В специи будет "резинка сплющенная"..

Чот я уже запутался с этими конфигами...

Деформированое кольцо сделать извлеченной конфигурацией, выбрать параметр "Связь с родительской конфигурацией" в окне "Параметры спецификации".

Вообще говоря, на первых порах, может быть, при переходе с автокада, чтобы сгладить ощущения, спецификацию стоит заполнять вручную.

А потом перелопачивать уже сделаное, заполняя свойства деталей и сборок? Я так и поступил, не рекомендую. Разобратся с заполнением свойств деталей и сборок - один час, а там и со спецификацией повоевать можно.

[elteom 0]

Деформированое кольцо сделать извлеченной конфигурацией, выбрать параметр "Связь с родительской конфигурацией" в окне "Параметры спецификации".

Запишу себе названье...

[ILL 241]

Спасибо за ответы :)

Про сварной шов если честно не очень понял.. Это деталь, насколько я вижу солид не позволяет создавать швы в деталях (возможно я не прав).

шов в детали сделать можно:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=16159</noindex>