Перейти к публикации

Кто может изготовить инструмент


Рекомендованные сообщения

За 2 года работы насобиралось много поломанных цельнотвердосплавных фрез.

Причем твердый сплав в них хороший и прутки еще длинные. Используем в основном брендовые фрезы.

В общем, очень бы хотелось найти фирму, которая может очень качественно сделать из них новые фрезы.

Причем, за разумную цену, чтобы была экономическая выгода в переточке.

В основном со сферической рабочей зоной, ну и немного просто концевых с плоской рабочей зоной.

Пруток ф8, 6, 3 мм.

Фрезы будут нужны от ф8 до ф1 мм, как шаровые так и плоские.

Партии к сожалению очень скромные, порядка 20-30 штук в год.

Предъявляемые требования:

1) Необходимая точность изготовления фрез порядка - до 5 мкм.

2) Наличие высокоточного оборудования для изготовления(переточки) фрез.

Прошу выкладывать ваши предложения.

P.S. Общался с директором одной из итальянских фирм-продавцов инструмента.

Он рассказывает, что в Италии такого рода сервис на каждом углу, я утрирую конечно, но примерно так.

Сегодня отдаеш им фрезы, через 3 дня тебе их привозят в любую точку Италии, с качеством переточки на высшем уровне.

А у нас еще рынок не дорос, в основном по объемам, с его слов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если у вас инструмент с покрытием, то мне кажется эти твердосплавные фрезы не переточишь, не снимая с них покрытия. Общался с многими поставщиками инструментов, по их словам в Росси нет нормальной технологи чтобы снять с фрезы это покрытие, хотя может быть они это и специально говорят. Чтобы переточить инструмент он тоже должен удовлетворять своим требованиям, по длине, по оставшейся геометрии режущей части, со сферой там на много сложнее. Ну и переточеный инструмент теряет свою стойкость в отличие от оригинала, не факт что сделают такую же геометрию и точность выдержат, а самое главное покрытие. Попробуйте обратиться к поставщикам инструмента Guhring на выставке, они уверяли что у них есть всё необходимое для снятия покрытия и переточки фрез. Желаю удачи!

Изменено пользователем serg83
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как объяснить модератору. Но тут дело не столько в размещении заказов. Сколько в обсуждении данной темы, выяснить кто все-таки может это делать в Украине, это ведь нужно широкому кругу людей. Я ведь описал суть проблемы. Тут нужны больше технологи и операторы, чем фирмачи. Фирмачи тут не помогут, слишком уж высоскотехнологична проблема.

А, я как технолог, например, заглядываю в этот раздел раз в год, а там где технологи общаются бываю часто.

Не все технологи занимаются предложением услуг, но все знают где и как точится их затупленный или испорченный инструмент.

Я вообще хотел поместить в тему CAM именно там общаются люди у которых есть такие же проблемы и они знают как их решать.

Наиболее вероятно, что могут помочь в этой проблеме технологи с авиазаводов, так как обычно у них есть спец. обрабатывающие центры для инструмента.

Вот, что нужно.

Подумайте и может все-таки разместим эту тему в разделе САМ, а то даже в инструмент обычно, аудитория, которая может помочь, не заглядывает.

С уважением Роман.

P.S. Если вам кажется, что в моем сообщении лишние слова, о эконом. выгоде, партии и предложениях, давайте просто удалим это.

Хотелось бы просто пообсуждать фирмы, которые это могут делать, чтобы люди говорили, где по их мненинию такое могут сделать.

А не сами фирмы говорили, как в этом разделе, мол, мы беремся за столько-то, это не совсем-то, что предполагалось.

Наверное я не совсем корректно составил заголовок и текст темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальном состоянии, нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...